O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 105 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Liverton se destaca em ease of use .
Straiv se destaca em customer support , com funcionalidades exclusivas como Mobile Checkin and Mobile Checkout.
Avaliações lado a lado baseadas em 105 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | A partir de $500/mês |
| Avaliações Verificadas | 3 | 102 |
Após analisar 105 avaliações verificadas, os usuários do Liverton mais valorizam , enquanto os usuários do Straiv destacam comunicação automatizada com hóspedes e e-mails de pré-chegada, fluxos de check-in online e pré-check-in, eficiência da equipe e alívio na recepção. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Comunicação automatizada com hóspedes e e-mails de pré-chegada
▾
|
|
|
+
Fluxos de check-in online e pré-check-in
▾
|
|
|
+
Eficiência da equipe e alívio na recepção
▾
|
|
|
+
Integrações com PMS e sistemas hoteleiros
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalização, modelos e configuração flexível de módulos
▾
|
|
|
−
Relatórios, análises e usabilidade administrativa
▾
|
|
|
−
Suporte a aplicativos móveis, quiosques e dispositivos
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Check-in sem contato para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #3 27 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #21 0 avaliações | #3 41 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #13 1 avaliações | #5 8 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #10 2 avaliações | #5 5 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 1 avaliações | #3 28 avaliações |
| Luxo ▾ | #24 0 avaliações | #9 8 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #14 2 avaliações | #3 19 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #4 18 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte | #8 2 avaliações | #16 2 avaliações |
| Europa ▾ | — | #2 79 avaliações |
Choosing between Self Service Checkin by Liverton and straiv hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both products aim to streamline contactless check-in, but their approaches, features, and support models diverge significantly, impacting your guest experience and staff efficiency. Liverton emphasizes simple, "appless" solutions with minimal setup, while straiv offers a broader feature set with extensive integrations. So, which one better suits your hotel?
Both Liverton’s Self Service Checkin and straiv address the need for contactless, automated check-in processes, reducing wait times and front-desk workload. Liverton’s solution is built around a single, streamlined platform that automates check-in/out via self-service kiosks and mobile interfaces, focusing on simplicity and automation. Conversely, straiv provides a richer set of features, including guest messaging, upselling, digital concierge, and comprehensive PMS integration, making it more suitable for hotels seeking a full guest journey platform.
Liverton’s platform is "appless" and contactless, with guests completing check-in via email/SMS before arrival, while straiv’s mobile-centric approach allows guests to manage their stay entirely on their smartphones, without app downloads. Both products support contactless check-in, but straiv’s added functionalities mean it can serve a wider range of guest services beyond check-in. The core question: Are you looking for a simple check-in automation or a full guest experience platform?
Edge: straiv, due to its recent, higher review count and broader feature set, providing a more comprehensive solution for modern hotels.
If your hotel needs a versatile digital guest journey platform that covers check-in, messaging, upselling, and PMS integration, straiv is the clear choice. Its 81 recent reviews and an overall rating of 4.81/5 reflect strong user satisfaction and ongoing product development, especially among independent and boutique hotels.
However, if your primary goal is to implement a straightforward, cost-effective contactless check-in system without extensive customization, Liverton’s Self Service Checkin could work. Its focus on automating arrivals with minimal setup appeals to hotels prioritizing operational efficiency with less complexity. Keep in mind, Liverton’s review count is minimal, with only 3 reviews, all from over six months ago, which limits confidence in its current performance.
Edge: straiv, given its larger, more recent review base and broader feature offering, making it more reliable for most hotel types.
Liverton’s platform scores a perfect 5/5 for ease of use, supported by only 3 reviews, with users describing it as "very user-friendly" and "a quality product saving time." Its straightforward interface and simple setup make staff adoption quick, especially for hotels seeking minimal training.
straiv, with a 4.69/5 rating from 81 reviews, is also praised for its intuitive design and ease of implementation. Users mention that the platform is "easy to operate" and that staff found onboarding smooth, although its broader feature set might require more initial familiarization.
Edge: Liverton, because its limited review base has not revealed any usability issues, and the platform’s simplicity is highly valued.
straiv boasts 19 unique features, including mobile check-in, guest messaging, digital concierge, upselling, PMS integration, room service ordering, and device-agnostic access. These features cater to hotels wanting a holistic guest experience platform and support a variety of operational needs.
Liverton offers only core check-in/out automation without additional functionalities, focusing on self-service kiosks and mobile check-in. Although its simplicity is attractive, it lacks the extensive capabilities of straiv, which may limit its usefulness for hotels seeking a broader digital engagement.
Edge: straiv, with its 19 specialized features, offering greater flexibility and guest service options.
Liverton has a 4/5 support rating based on its three reviews, with users noting satisfactory responsiveness but limited recent feedback. Support quality appears consistent, but the small review pool limits the depth of insights.
straiv, with a 4.72/5 rating from 81 reviews, has a strong reputation for responsive, proactive support. Users commend the team’s ongoing development efforts and quick problem resolution, which is critical for integration-heavy platforms.
Edge: straiv, due to its larger review base and consistently high support ratings, ensuring better ongoing assistance.
straiv’s overall rating of 4.81/5 from 81 reviews significantly surpasses Liverton’s 0/5 rating, which is based on only 3 outdated reviews. Recent reviews overwhelmingly praise straiv’s ease of use, support, and feature set, especially among boutique, city center, and serviced apartment hotels.
Liverton’s reviews, although positive, are limited and outdated, making it difficult to assess current performance or satisfaction levels. The rating difference clearly favors straiv, which has a large, recent, and highly positive review base.
Edge: straiv, due to its higher and more recent review ratings.
Liverton does not disclose pricing details, and its minimal review activity suggests it may not be widely adopted or actively marketed. straiv charges a base fee of $500, with no mention of ongoing monthly fees, but additional costs may apply based on features and integrations.
Given straiv’s transparent pricing and active customer base, it is likely the more predictable investment. Liverton’s lack of pricing info and minimal recent reviews make it difficult to evaluate value for money.
Edge: straiv, for clear pricing transparency and consistent value.
Hotels that should consider Liverton:
Not ideal if:
Suitable for: Budget-conscious hotels, small boutique properties, or those testing automation.
Hotels that should consider straiv:
Not ideal if:
Suitable for: Hotels wanting a full-featured, integrated platform that enhances guest engagement.
The core difference is that straiv offers a broad, feature-rich platform supporting the entire guest journey, while Liverton provides a straightforward automation solution focused solely on check-in and check-out. For hotels seeking a comprehensive digital experience, straiv’s 81 recent reviews and 4.81/5 rating highlight its reliability and versatility.
Choose Liverton if your priority is a simple, cost-effective check-in automation with minimal setup. It’s best suited for hotels that want to modernize check-in without investing in a full platform or extensive integrations.
For most hotels aiming for a future-proof, guest-centric experience, straiv is the better pick with its extensive features, robust integrations, and proven support. It’s the stronger choice for hotels committed to enhancing operational efficiency and guest satisfaction in today’s contactless era.
Os preços de Check-in sem contato raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | — | A partir de $500/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Pré-Chegada e Check-in
|
|
|
| Portal de check-in do site do hotel | ||
| Quiosque do saguão | ||
| Caixa de autoatendimento | ||
| Check-in de autoatendimento | ||
| Dispositivo agnóstico | ||
| Seleção de quarto fácil | ||
|
▾
Coleta de informações
|
|
|
| Perguntas personalizadas | ||
| Termos e Condições Assinatura | ||
| Ativação de Comunicação de Marketing | ||
| Coleta de informações de pré-registro | ||
| Digitalização de documentos e passaportes | ||
| Verificação de ID | ||
|
▾
Traduções
|
|
|
| Traduções Automáticas | ||
| Multilíngue | ||
|
▾
Pagamentos e Autorização
|
|
|
| Assinatura eletrônica do cartão de registro | ||
| Recolher Depósitos | ||
| Pagamento e autorizações | ||
| Verificação de ID | ||
| Compatível com PCI | ||
|
▾
Chave móvel
|
|
|
| Integração de fechadura de porta | ||
|
▾
Atualizações e vendas adicionais
|
|
|
| Upselling e upgrades antes da chegada | ||
| Seleção de quarto fácil | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Integração PMS |
Melhor classificado em
O que os hoteleiros adoram
Muitos avaliadores mencionam e-mails automatizados, comunicação pré-arrival e outras mensagens para hóspedes como um benefício principal. A Straiv aju... Muitos avaliadores mencionam e-mails automatizados, comunicação pré-arrival e outras mensagens para hóspedes como um benefício principal. A Straiv ajuda hotéis a manter os hóspedes informados antes da chegada e reduz o acompanhamento manual, embora alguns observem que os layouts de e-mail e o número de mensagens poderiam ser aprimorados.
Os usuários costumam elogiar a Straiv por tornar o pré-check-in e o check-in automático rápidos, simples e de baixa fricção tanto para hóspedes quanto... Os usuários costumam elogiar a Straiv por tornar o pré-check-in e o check-in automático rápidos, simples e de baixa fricção tanto para hóspedes quanto para a equipe. As avaliações dizem que isso reduz a carga de trabalho da recepção, agiliza as chegadas e proporciona uma experiência mais fluida para os hóspedes, especialmente quando os modelos e a automação estão bem configurados.
Um tema recorrente é que a Straiv alivia a equipe da recepção ao transferir tarefas rotineiras de check-in para um processo digital. Os hotéis afirmam... Um tema recorrente é que a Straiv alivia a equipe da recepção ao transferir tarefas rotineiras de check-in para um processo digital. Os hotéis afirmam que isso torna o atendimento mais rápido e confortável para os hóspedes, além de liberar a equipe para focar em interações de maior valor e na resolução de exceções.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários apreciam as opções de personalização, formulários de arrastar e soltar e a estrutura flexível de módulos, que facilitam a adaptação do Str... Os usuários apreciam as opções de personalização, formulários de arrastar e soltar e a estrutura flexível de módulos, que facilitam a adaptação do Straiv aos diferentes processos do hotel. Ao mesmo tempo, alguns dizem que a configuração do backend pode ser confusa ou demorada, especialmente ao gerenciar conteúdo multilíngue ou ao alterar módulos.
Alguns hotéis desejam análises mais robustas, melhores estatísticas e uma experiência administrativa mais refinada. O feedback também aponta problemas... Alguns hotéis desejam análises mais robustas, melhores estatísticas e uma experiência administrativa mais refinada. O feedback também aponta problemas de usabilidade no backend, como navegação confusa, atualizações manuais de idioma, relatórios incompletos e um processo de histórico de tickets imperfeito.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Self Service Checkin by SmartStay e Straiv compartilham muitas funcionalidades principais de Contactless Check-in, mas cada um tem capacidades únicas. Self Service Checkin by SmartStay oferece 8 parceiros de integração verificados, enquanto Straiv oferece 38. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Self Service Checkin by SmartStay lidera em facilidade de uso com 5.0/5 vs 4.6/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Self Service Checkin by SmartStay: Não. Straiv: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Contactless Check-in oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Liverton tem um HT Score de 0 e Straiv tem 78. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.