O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 116 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Aven Hospitality se destaca quando se trata de facilidade de uso e experiência do usuário — especialmente no segmento brand (4.5/5) , com funcionalidades exclusivas como Geotargeted pricing module and Support for Weekly & Monthly Rates.
SHR Group se destaca em customer support and ROI — especialmente no segmento brand (4.9/5) , com funcionalidades exclusivas como Reporting Dashboard.
Avaliações lado a lado baseadas em 116 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | A partir de $400/mês | Contatar vendas |
| Avaliações Verificadas | 60 | 56 |
Após analisar 116 avaliações verificadas, os usuários do Aven Hospitality mais valorizam facilidade de uso e experiência do usuário, conectividade e alcance de distribuição, atualizações de inovação e tecnologia, enquanto os usuários do SHR Group destacam suporte personalizado para o sucesso do cliente, interface amigável ao usuário, integração com sistemas de terceiros. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Facilidade de uso e experiência do usuário
▾
|
+
Suporte personalizado para o sucesso do cliente
▾
|
|
+
Conectividade e Alcance de Distribuição
▾
|
+
Interface amigável ao usuário
▾
|
|
+
Atualizações de Inovação e Tecnologia
▾
|
+
Integração com sistemas de terceiros
▾
|
|
+
Desempenho do mecanismo de reserva
▾
|
+
Motor de reservas baseado em IA
▾
|
| Contras | |
|
−
Atendimento e Suporte ao Cliente
▾
|
−
Opções de relatórios abrangentes
▾
|
|
−
Personalização e melhorias
▾
|
−
Sistema baseado em nuvem
▾
|
|
−
Questões técnicas e integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de reservas de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #11 3 avaliações | #6 9 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #6 26 avaliações | #4 28 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #2 15 avaliações | #4 11 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #2 6 avaliações | #5 3 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 20 avaliações | #3 34 avaliações |
| Luxo ▾ | #3 34 avaliações | #5 25 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #3 20 avaliações | #5 18 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #4 6 avaliações | #7 4 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #2 34 avaliações | #3 34 avaliações |
| Europa ▾ | #6 8 avaliações | #4 18 avaliações |
| Ásia-Pacífico ▾ | #3 6 avaliações | #7 1 avaliações |
| Oriente Médio ▾ | #2 4 avaliações | #6 2 avaliações |
Choosing between SynXis Central Reservation System by Aven Hospitality and SHR Central Reservation System by SHR Group hinges on your hotel’s specific needs, priorities, and existing tech stack. Both platforms aim to streamline reservation management, yet they diverge sharply in support, feature depth, and user experience. Your decision should be guided by which product aligns best with your operational scale and growth ambitions.
SynXis offers extensive connectivity and a broad feature set, while SHR emphasizes ease of use, personalized support, and distribution reliability. Which of these aligns better with your hotel’s goals?
Both SynXis and SHR serve as comprehensive reservation management tools, but they approach hotel operations differently. SynXis focuses on a central control hub with advanced integrations, making it suitable for larger, multi-property portfolios. SHR emphasizes distribution consistency and personalized support, making it attractive for properties seeking reliable, straightforward management. Do your hotel’s needs lean toward advanced connectivity or ease of distribution?
SynXis’s strength lies in its connectivity—over 80 verified partners including global OTAs, GDS, and PMS integrations—plus features like geotargeted pricing, making it ideal for hotels with complex distribution strategies. SHR, with nearly 81 verified partners, excels in real-time distribution updates and offers unique features like metasearch connectivity and a comprehensive reporting dashboard. Which platform matches your distribution scale and complexity?
Both products have been praised for stability and reliability but differ in customer feedback. SynXis has a solid reputation, though some reviews mention outages and customer support delays. SHR’s support is frequently highlighted as top-tier, with users emphasizing its proactive, personal assistance. Do you prioritize a platform with proven stability or one with highly rated support?
If your hotel needs a platform that handles multiple properties with extensive connectivity to OTAs, GDS, and PMS systems, SynXis is the clear choice. It’s better suited for larger hotels or chains seeking a centralized hub for inventory, rates, and distribution management, with a focus on automation and integration.
If your hotel values personalized, responsive support combined with a distribution system that emphasizes real-time updates and ease of use, SHR should be your pick. It’s ideal for boutique hotels, resorts, or properties that prioritize customer service, distribution accuracy, and simple operation over complex integrations.
For hotels seeking broad global reach and advanced connectivity, go with SynXis. For properties emphasizing personal service, straightforward distribution, and quick onboarding, SHR is the better fit.
SynXis scores a 4.38/5 for ease of use, with many users citing its user-friendly interface and straightforward reservation management. However, some reviews mention a learning curve for advanced features and occasional system slowdowns. The onboarding process is rated 4.08/5, and staff adoption can take time due to its complexity.
SHR, with a 4.61/5 ease of use rating, is frequently praised for its intuitive navigation, straightforward setup, and friendly user interface. Customers highlight that support and onboarding are both smooth, with many reviews emphasizing how quickly their teams adapt to the system.
Edge: SHR.
SynXis features 14 shared core functionalities, with additional exclusive features like geotargeted pricing and support for weekly/monthly rates. It excels in advanced booking engine capabilities, multi-channel management, and connectivity with other Sabre products.
SHR offers 14 shared features but also has six exclusive capabilities including metasearch connectivity, multi-property management, PMS integration, centralized role management, reporting dashboards, and flexible cancellation policies. Its features are designed to optimize distribution and revenue management with a user-centric approach.
Edge: SHR, for its broader feature set and innovative distribution tools.
SynXis’s support scores 4.07/5, with reviews reflecting mixed experiences—some praise for responsiveness, but others cite delays and outages. Users often report that support can be slow during system issues, impacting daily operations.
SHR’s customer support is rated 4.76/5, with reviews frequently praising the team’s proactive, personalized service. Clients say SHR’s support staff are highly responsive, knowledgeable, and helpful, often resolving issues swiftly.
Edge: SHR.
SynXis boasts 80 verified integration partners, including major PMS, RMS, and OTA platforms like Triptease, LaaSie.ai, and Inntopia. Shared partners include Visual Matrix PMS, Cendyn, and Stayntouch, giving it extensive connectivity options.
SHR has 81 verified partners, with shared integrations like WebRezPro, Profitroom, and Stayntouch. It also offers unique integrations such as Criton, Priority Software, and Umi Digital, enhancing its flexibility.
Edge: SHR, with slightly more verified partners and a focus on seamless integration.
SynXis has an overall rating of 4.2/5 based on 50 reviews, with recent feedback noting stability and ease of connectivity. The NPS score is 8.52/10, and 85% of hoteliers would recommend it, though some reviews express frustration over outages.
SHR enjoys a higher overall rating of 4.77/5 from 49 reviews, with recent feedback emphasizing its support, ease of use, and distribution reliability. Its NPS score is 9.24/10, and 93% of hoteliers recommend SHR.
Since SHR’s reviews are more recent and its ratings are higher, it is the stronger product in user satisfaction.
Edge: SHR.
SynXis’s pricing is straightforward at $400 monthly with no implementation or trial fees. SHR does not disclose pricing publicly, but it is often positioned as a premium solution with a higher perceived value based on support and feature depth.
Both products lack trial options and require direct inquiries for exact quotes. Expect that SHR might carry a higher price point due to its personalized support and extensive features.
Not ideal if your hotel values quick onboarding, highly personalized support, or has a smaller, boutique operation.
Not ideal if your property relies heavily on custom, complex integrations or requires extensive automation and advanced reporting.
SynXis and SHR cater to different hotel segments and operational styles. SynXis offers a more advanced, multi-property solution with vast integrations, making it ideal for larger hotel groups with complex distribution needs.
SHR stands out for its user-friendly interface, personalized support, and distribution reliability, making it perfect for boutique hotels and properties that value simplicity and excellent service.
If your hotel needs a highly connected, scalable platform with extensive features, SynXis is the safer choice. Conversely, if you prioritize support, ease of use, and reliable distribution with less complexity, SHR is the better option.
In summary, SHR’s recent reviews, higher user ratings, and superior support make it the more recommended choice today. Its reputation for quick onboarding and personalized service could be a decisive factor for your team.
Note: This comprehensive comparison draws directly from the latest user reviews, feature data, and ratings. Your final decision should reflect your operational needs and growth plans.
Os preços de Software de reservas de hotéis raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | A partir de $400/mês | — |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Gerenciamento de conteúdo
|
|
|
| Gerenciamento de conteúdo | ||
| Perfis de convidados | ||
|
▾
Regras de preços
|
|
|
| Módulo de preços com segmentação geográfica | ||
| Suporte para tarifas semanais e mensais | ||
| Precificação dinâmica | ||
| Gestão de Disponibilidade | ||
| Regras de reserva | ||
| Políticas de Cancelamento | ||
| Gestão TMC | ||
| Aplicativo móvel | ||
|
▾
Distribuição
|
|
|
| Conectividade de metapesquisa | ||
| Gerenciamento de canais e distribuição OTA | ||
| Motor de reservas | ||
| Gestão TMC | ||
|
▾
Comércio eletrônico
|
|
|
| Motor de reservas | ||
| Perfis de convidados | ||
| Vouchers de reembolso | ||
|
▾
Integrações
|
|
|
| Conectividade RMS | ||
| Conectividade PMS | ||
| Conectividade de metapesquisa | ||
|
▾
Comunicando
|
|
|
| Gerenciamento de vários imóveis | ||
| Painel de relatórios | ||
| Painel de relatórios | ||
| Aplicativo móvel | ||
|
▾
Administrador
|
|
|
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de vários imóveis | ||
| Aplicativo móvel | ||
|
▾
Central de Atendimento
|
|
|
| Funcionalidade de call center |
O que os hoteleiros adoram
Muitos usuários destacam a interface intuitiva e a facilidade de uso do SynXis CR para gerenciar tarifas, reservas e várias propriedades. A navegação... Muitos usuários destacam a interface intuitiva e a facilidade de uso do SynXis CR para gerenciar tarifas, reservas e várias propriedades. A navegação perfeita e o design eficiente simplificam para os hoteleiros a execução de tarefas complexas com suporte mínimo. Os usuários apreciam particularmente a capacidade de fazer atualizações facilmente em várias propriedades, o que economiza um tempo significativo.
Os revisores elogiam consistentemente o SynXis por sua conectividade superior a várias OTAs e parceiros, o que melhora o alcance da distribuição e as... Os revisores elogiam consistentemente o SynXis por sua conectividade superior a várias OTAs e parceiros, o que melhora o alcance da distribuição e as conversões diretas de canais. A plataforma oferece alta confiabilidade e desempenho consistente para vários canais de distribuição. A integração com os sistemas PMS e RMS é perfeita, permitindo que os hoteleiros mantenham a integridade dos dados em todas as plataformas.
O comprometimento da Sabre com a inovação contínua é bem recebido pelos usuários, que apreciam as atualizações regulares e os novos recursos introduzi... O comprometimento da Sabre com a inovação contínua é bem recebido pelos usuários, que apreciam as atualizações regulares e os novos recursos introduzidos no SynXis. Essas atualizações refletem a dedicação da empresa em se manter à frente das tendências do setor e atender às necessidades em evolução dos clientes.
Onde os hoteleiros criticam
O suporte ao cliente tem uma recepção mista; enquanto alguns usuários acham a equipe de suporte útil e responsiva, outros relatam atrasos significativ... O suporte ao cliente tem uma recepção mista; enquanto alguns usuários acham a equipe de suporte útil e responsiva, outros relatam atrasos significativos na resolução de problemas e longos tempos de espera. Além disso, a transição para opções de suporte de autoatendimento apresentou desafios para usuários que precisam de assistência rápida e eficaz.
Embora o SynXis seja reconhecido por sua funcionalidade robusta, os usuários expressam a necessidade de uma validação mais rápida de solicitações de a... Embora o SynXis seja reconhecido por sua funcionalidade robusta, os usuários expressam a necessidade de uma validação mais rápida de solicitações de aprimoramento e maiores opções de personalização, especialmente para necessidades de propriedade exclusivas. O atraso na implementação de novos recursos e o escopo limitado para personalização são temas recorrentes nas avaliações.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
A equipe de sucesso do cliente da SHR é frequentemente destacada como excelente, fornecendo suporte proativo e personalizado. Esse nível de serviço aj... A equipe de sucesso do cliente da SHR é frequentemente destacada como excelente, fornecendo suporte proativo e personalizado. Esse nível de serviço ajuda tanto em consultas cotidianas quanto em grandes projetos, facilitando significativamente o gerenciamento das operações do hotel.
Os sistemas da SHR, particularmente CRS e CRO, são frequentemente descritos como amigáveis ao usuário e fáceis de navegar. Essa facilidade de uso co... Os sistemas da SHR, particularmente CRS e CRO, são frequentemente descritos como amigáveis ao usuário e fáceis de navegar. Essa facilidade de uso contribui para operações eficientes e integração mais rápida de novos usuários.
A capacidade de integrar-se perfeitamente com sistemas de terceiros, como PMS e outras ferramentas de gestão hoteleira, é um ponto forte da SHR. Os us... A capacidade de integrar-se perfeitamente com sistemas de terceiros, como PMS e outras ferramentas de gestão hoteleira, é um ponto forte da SHR. Os usuários acham isso essencial para operações tranquilas e gestão eficiente.
Onde os hoteleiros criticam
Várias revisões mencionam a necessidade de opções de relatórios mais abrangentes e fáceis de usar dentro dos sistemas da SHR. Isso inclui recursos de... Várias revisões mencionam a necessidade de opções de relatórios mais abrangentes e fáceis de usar dentro dos sistemas da SHR. Isso inclui recursos de análise ad-hoc e insights mais detalhados sobre métricas-chave.
Alguns usuários expressam o desejo por uma experiência mais totalmente baseada em nuvem para minimizar o tempo de inatividade durante atualizações. Is... Alguns usuários expressam o desejo por uma experiência mais totalmente baseada em nuvem para minimizar o tempo de inatividade durante atualizações. Isso alinharia o SHR com as tendências de tecnologia modernas e aumentaria a disponibilidade do sistema.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. SynXis Central Reservation System e SHR Central Reservation System (CRS) compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Reservations Software, mas cada um tem capacidades únicas. SynXis Central Reservation System oferece 88 parceiros de integração verificados, enquanto SHR Central Reservation System (CRS) oferece 80. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. SHR Central Reservation System (CRS) lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 4.4/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
SynXis Central Reservation System: Não. SHR Central Reservation System (CRS): Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Reservations Software oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Aven Hospitality tem um HT Score de 85 e SHR Group tem 39. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.