O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 105 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Straiv se destaca em comunicação automatizada com hóspedes e e-mails de pré-chegada — especialmente para alojamentos boutique (4,9/5), com recursos exclusivos como Perfis de convidados e Quiosque do saguão.
Trevo se destaca por recursos exclusivos como Download do aplicativo e Traduções automáticas (multilíngue).
Avaliações lado a lado baseadas em 105 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | A partir de $500/mês | Contatar vendas |
| Avaliações Verificadas | 105 | 0 |
Após analisar 105 avaliações verificadas, os usuários do Straiv mais valorizam comunicação automatizada com hóspedes e e-mails de pré-chegada, fluxos de check-in online e pré-check-in, eficiência da equipe e alívio na recepção, enquanto os usuários do Trevo destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Comunicação automatizada com hóspedes e e-mails de pré-chegada
▾
|
|
|
+
Fluxos de check-in online e pré-check-in
▾
|
|
|
+
Eficiência da equipe e alívio na recepção
▾
|
|
|
+
Integrações com PMS e sistemas hoteleiros
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalização, modelos e configuração flexível de módulos
▾
|
|
|
−
Relatórios, análises e usabilidade administrativa
▾
|
|
|
−
Suporte a aplicativos móveis, quiosques e dispositivos
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Check-in sem contato para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #3 42 avaliações | — |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #3 43 avaliações | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #5 9 avaliações | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #5 8 avaliações | #17 0 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 33 avaliações | — |
| Luxo ▾ | #7 10 avaliações | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #3 22 avaliações | #24 0 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #3 22 avaliações | — |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte | #17 2 avaliações | #20 0 avaliações |
| Europa ▾ | #2 100 avaliações | — |
Straiv and Trevo.ai both address contactless check-in, a critical need for hotels aiming to reduce front desk congestion and enhance guest convenience. Straiv has a proven footprint with over 3,400 hotels in 30 countries, mostly in Europe, and a large base of 105 verified user reviews averaging 4.7/5 overall. Trevo.ai is a newer solution with no verified reviews yet and a smaller integration presence.
The core difference lies in Straiv’s broader suite of guest-facing services—including digital concierge and room service ordering—and its deep integration with established PMS platforms. Trevo.ai focuses on automated check-in via facial recognition and ID verification with a quick selfie process, prioritizing data privacy and security. Both products streamline arrival workflows but serve somewhat different operational priorities and scales.
If you operate a European hotel or a property with complex guest service needs beyond check-in—such as upselling, messaging, or room service—Straiv’s extensive feature set and proven market presence make it the clear choice. Its 4.7/5 rating across 105 reviews (23 recent) shows consistent satisfaction, especially in boutique and branded hotels scoring 4.9/5. Conversely, Trevo.ai’s lack of user reviews and current APAC presence limits confidence for now, making it better suited for early adopters in Asia Pacific prioritizing rapid, secure facial recognition check-in without broader guest engagement features.
Limited data on Trevo.ai’s segment fit means smaller or independent hotels in APAC must weigh their need for biometric check-in against Straiv’s maturity. For properties requiring multi-language support and more integrations, Straiv’s 38 verified partners versus Trevo’s 8 provide greater operational flexibility.
Straiv scores 4.6/5 for ease of use and onboarding from 105 reviews, with users praising its simplicity for guests and staff. Reviewers highlight reduced front desk workload and intuitive guest flows, though some mention backend admin could be tidier. No user reviews exist for Trevo.ai, so usability must be inferred from description only. Straiv’s ability to operate without app downloads and to automate guest messaging contrasts with Trevo.ai’s selfie-based check-in, which may be quick but untested in real hotel environments.
Given the absence of verified Trevo.ai user feedback, Straiv’s established usability record is more reliable. However, the ease of use edge cannot be decisively assigned without Trevo.ai data.
Edge: Even.
Straiv offers 19 unique hotel-relevant features, including local recommendations, integrated room service ordering, request management, guest profiles, lobby kiosks, door lock integration, payment authorizations, and ID verification. These features transform guest engagement beyond check-in, enabling the front desk to offload routine tasks and enhance upselling and operational efficiencies. For example, door lock integration allows late arrival guests keyless room access without staff involvement.
Trevo.ai’s 4 unique features focus on app download requirement, automatic multi-lingual translations, PCI compliance, and easy room selection. These features emphasize secure, fast, and guest-friendly check-in with biometric verification. However, the lack of a lobby kiosk or integrated guest messaging limits its scope.
Both share 11 features typical for contactless check-in. Straiv’s broader feature set supports more comprehensive guest journeys and staff workflows, while Trevo.ai’s narrower focus suits properties prioritizing quick biometric check-in over extended guest services.
Edge: Straiv.
Straiv rates 4.7/5 in customer support and 4.6/5 for onboarding from 105 reviews, with users praising fast, responsive support and ongoing improvements. Comments note the support team’s helpfulness in resolving technical issues and adapting the solution to hotel workflows. Trevo.ai has no verified user reviews or support ratings, so its real-world support quality is unknown.
Without Trevo.ai data, Straiv’s extensive positive feedback on customer support stands as the reliable benchmark, even though the scoring gap does not meet the 0.3 threshold for an edge call.
Edge: Even.
Straiv integrates with 38 verified partners including major PMS and hotel system providers like Oracle Hospitality, protel, Mews, and apaleo. It supports keyless mobile access via FLEXIPASS, payment gateways like Adyen, and door lock systems such as SALTO and Vingcard. These integrations enable seamless data flow and operational automation critical for medium to large hotels.
Trevo.ai has 8 verified partners, sharing 6 with Straiv (Oracle Hospitality, SALTO Systems, Adyen), but fewer unique integrations like SABA Hospitality and Stripe. Trevo’s smaller integration ecosystem limits its ability to fit varied property management environments and specialized hardware.
Hotels requiring comprehensive PMS and hardware connectivity will find Straiv’s integration breadth essential, while Trevo.ai suits limited or new tech stacks.
Edge: Straiv.
Only Straiv has verified hoteliers’ ratings: 4.7/5 overall from 105 reviews with 23 recent reviews averaging 4.6/5, indicating stable satisfaction. Straiv scores highest among boutique (4.9/5, 33 reviews), branded hotels (4.9/5, 22 reviews), and limited service hotels (4.8/5, 26 reviews). The volume and recency of reviews confirm Straiv’s current performance aligns with user expectations.
Trevo.ai has no verified reviews, so no rating comparison is possible. The absence of feedback means its product quality remains unproven in operational settings.
Straiv leads clearly on hotelier satisfaction, supported by substantial and recent user data.
Edge: Straiv.
Straiv’s pricing is transparent with a base fee of $500 and no additional monthly or per-room charges, nor implementation fees. No free trial is offered. This flat pricing model simplifies budgeting for hotels and supports properties with stable occupancy.
Trevo.ai does not publish pricing details, preventing direct cost comparison. The lack of pricing transparency can be a barrier to evaluation for budget-conscious hotels.
Straiv’s published pricing gives it an advantage in financial predictability.
Edge: Straiv.
Not ideal if:
Not ideal if:
Straiv and Trevo.ai serve the contactless check-in niche with distinct approaches. Straiv offers a comprehensive digital guest journey platform with over 3,400 hotel users, deep PMS integrations, and multiple guest engagement features. Trevo.ai centers on rapid biometric check-in using facial recognition and ID verification, emphasizing data security and privacy but lacks verified user feedback and extensive integration breadth.
Choose Straiv if your hotel values a mature, widely adopted solution that reduces front desk workload, supports upselling, and integrates with a variety of hotel systems. Its 4.7/5 rating from 105 reviews and local recommendations, room service ordering, and door lock integration give it operational advantages for small to large hotels.
Choose Trevo.ai if your property prioritizes a cutting-edge biometric check-in experience with encrypted data transfer and multi-lingual support, particularly in the Asia Pacific region. However, be aware of the lack of verified user reviews and integrations, which introduces uncertainty about real-world performance.
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Pré-Chegada e Check-in
|
|
|
| Portal de check-in do site do hotel | ||
| Quiosque do saguão | ||
| Caixa de autoatendimento | ||
| Check-in de autoatendimento | ||
| Dispositivo agnóstico | ||
| Seleção de quarto fácil | ||
|
▾
Coleta de informações
|
|
|
| Perguntas personalizadas | ||
| Termos e Condições Assinatura | ||
| Ativação de Comunicação de Marketing | ||
| Coleta de informações de pré-registro | ||
| Digitalização de documentos e passaportes | ||
| Verificação de ID | ||
|
▾
Traduções
|
|
|
| Traduções Automáticas | ||
| Multilíngue | ||
|
▾
Pagamentos e Autorização
|
|
|
| Assinatura eletrônica do cartão de registro | ||
| Recolher Depósitos | ||
| Pagamento e autorizações | ||
| Verificação de ID | ||
| Compatível com PCI | ||
|
▾
Chave móvel
|
|
|
| Integração de fechadura de porta | ||
|
▾
Atualizações e vendas adicionais
|
|
|
| Upselling e upgrades antes da chegada | ||
| Seleção de quarto fácil | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Integração PMS |
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
"The automation of key processes delivers measurable time savings and significantly boosts productivity in hotel operations. The capacity thus freed up can be specifically channelle..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Muitos avaliadores mencionam e-mails automatizados, comunicação pré-arrival e outras mensagens para hóspedes como um benefício principal. A Straiv aju... Muitos avaliadores mencionam e-mails automatizados, comunicação pré-arrival e outras mensagens para hóspedes como um benefício principal. A Straiv ajuda hotéis a manter os hóspedes informados antes da chegada e reduz o acompanhamento manual, embora alguns observem que os layouts de e-mail e o número de mensagens poderiam ser aprimorados.
Os usuários costumam elogiar a Straiv por tornar o pré-check-in e o check-in automático rápidos, simples e de baixa fricção tanto para hóspedes quanto... Os usuários costumam elogiar a Straiv por tornar o pré-check-in e o check-in automático rápidos, simples e de baixa fricção tanto para hóspedes quanto para a equipe. As avaliações dizem que isso reduz a carga de trabalho da recepção, agiliza as chegadas e proporciona uma experiência mais fluida para os hóspedes, especialmente quando os modelos e a automação estão bem configurados.
Um tema recorrente é que a Straiv alivia a equipe da recepção ao transferir tarefas rotineiras de check-in para um processo digital. Os hotéis afirmam... Um tema recorrente é que a Straiv alivia a equipe da recepção ao transferir tarefas rotineiras de check-in para um processo digital. Os hotéis afirmam que isso torna o atendimento mais rápido e confortável para os hóspedes, além de liberar a equipe para focar em interações de maior valor e na resolução de exceções.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários apreciam as opções de personalização, formulários de arrastar e soltar e a estrutura flexível de módulos, que facilitam a adaptação do Str... Os usuários apreciam as opções de personalização, formulários de arrastar e soltar e a estrutura flexível de módulos, que facilitam a adaptação do Straiv aos diferentes processos do hotel. Ao mesmo tempo, alguns dizem que a configuração do backend pode ser confusa ou demorada, especialmente ao gerenciar conteúdo multilíngue ou ao alterar módulos.
Alguns hotéis desejam análises mais robustas, melhores estatísticas e uma experiência administrativa mais refinada. O feedback também aponta problemas... Alguns hotéis desejam análises mais robustas, melhores estatísticas e uma experiência administrativa mais refinada. O feedback também aponta problemas de usabilidade no backend, como navegação confusa, atualizações manuais de idioma, relatórios incompletos e um processo de histórico de tickets imperfeito.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Capacidades exclusivas
Depende dos seus requisitos. Straiv e Trevo.ai compartilham muitas funcionalidades principais de Contactless Check-in, mas cada um tem capacidades únicas. Straiv oferece 38 parceiros de integração verificados, enquanto Trevo.ai oferece 8. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Straiv: Não. Trevo.ai: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Contactless Check-in oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Straiv tem um HT Score de 78 e Trevo tem 0. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.