The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 45 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Matterport überzeugt .
FirstView überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Virtual Tours and 360 Video.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 45 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 45 |
Nach der Analyse von 45 verifizierten Bewertungen schätzen Matterport-Nutzer besonders , während FirstView-Nutzer professionalität und empathie des teams, benutzererfahrung, virtuelle 3d-touren und diagramme hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Professionalität und Empathie des Teams
▾
|
|
|
+
Benutzererfahrung
▾
|
|
|
+
Virtuelle 3D-Touren und Diagramme
▾
|
|
|
+
Marketing- und Verkaufstool
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Technische Verbesserungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Virtuelle 3D-Touren-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #2 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #2 16 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 0 Bewertungen | #2 12 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 15 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 24 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #5 0 Bewertungen | #2 22 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 21 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #4 0 Bewertungen | #2 1 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #2 9 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #1 28 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #2 0 Bewertungen |
Both Matterport and FirstView aim to help your hotel showcase spaces virtually, but they approach this goal differently. Matterport focuses solely on 3D walkthroughs and immersive media, while FirstView combines high-quality virtual tours with additional multimedia features like drone footage and interactive hotspots. Your choice hinges on whether you need a straightforward 3D walkthrough solution or a more versatile, content-rich virtual presentation.
Given the recent reviews and larger user base, FirstView’s platform is more actively used and supported. Are you prepared to prioritize ease of use and feature variety, or are you seeking a specialized 3D space visualization tool?
Both products enable virtual tours, but their focus diverges significantly. Matterport is known for its immersive 3D walkthroughs, using camera technology to create detailed virtual models of spaces, making it ideal for industries like real estate or property management. FirstView, on the other hand, offers a suite of content options, including 360 video, drone footage, and interactive hotspots, making it more suitable for hotels that want to create engaging, multimedia-rich marketing content.
Matterport’s approach is highly technical, often requiring specialized equipment, and its reviews reflect limited recent feedback, resulting in less confidence in current support and innovation. FirstView, with over 44 recent reviews and an average rating of 5/5, shows active improvement and user satisfaction, especially in hospitality contexts. Which type of virtual presentation aligns better with your hotel’s marketing and guest engagement goals?
If your hotel needs a comprehensive visual content platform to boost marketing and guest engagement, FirstView is the clear choice. With a 5/5 overall rating based on 44 reviews and superior ease of use rated at 4.7/5, FirstView’s platform is favored for its high-quality visuals, multiple content types, and dedicated support. Its ability to incorporate drone footage, videos, and interactive elements makes it ideal for hotels seeking a broad multimedia toolkit.
Conversely, if your primary goal is creating detailed, virtual reality-style walkthroughs, and your team has the technical capacity for equipment setup, Matterport might seem appealing. However, the lack of recent reviews and a lack of verified integrations or active regional presence make FirstView the more reliable choice for most hoteliers today. For most hotels aiming to increase bookings and showcase spaces vividly, FirstView is the better fit.
FirstView’s user interface has received a rating of 4.7/5, and users praise its intuitive platform that minimizes technical hurdles. Clients mention that the tool is easy to operate, with straightforward content sharing via links and a smooth onboarding process rated at 4.69/5. Support from the FirstView team is highly personalized, with a review score of 4.91/5, emphasizing their attentive assistance.
Matterport, with a rating of 0/5, has no recent reviews or user feedback, indicating little current data on ease of use or onboarding. Based on available information, FirstView clearly offers a more accessible experience for your team. Edge: FirstView.
Matterport offers no additional features beyond its core 3D walkthroughs, relying solely on immersive space visualization. FirstView, however, provides five distinct features: virtual tours, 360 video, drone footage, interactive hotspots, and diagramming & floorplanning, giving your hotel a richer array of visual content.
These added features allow for more engaging guest experiences and versatile marketing assets, making FirstView’s platform more adaptable for different marketing strategies. If broad multimedia content is a priority, FirstView’s feature set offers a decisive advantage. Edge: FirstView.
FirstView’s customer support is highly rated at 4.91/5, with reviews highlighting dedicated, professional assistance throughout project execution. Clients consistently praise the team’s attentiveness, making support a key factor in successful implementation.
Matterport, with no recent reviews or ratings, provides no current data on support quality. Given the importance of onboarding and ongoing assistance, FirstView’s demonstrated support edge makes it the more reliable option. Edge: FirstView.
FirstView boasts one verified integration, offering a connection within its ecosystem, while Matterport has no verified integrations listed. Both platforms are somewhat isolated, but FirstView’s existing partnership indicates a potential for extending functionality.
If seamless integration with other hotel management or marketing tools is essential, FirstView’s existing setup and active presence in multiple regions suggest a slightly more adaptable approach. Edge: FirstView.
With 44 recent reviews and an overall rating of 5/5, FirstView clearly outperforms Matterport, which has no recent reviews or ratings. Hoteliers across various segments—particularly in luxury, branded, and resort categories—rate FirstView highly, citing ease of use, visual quality, and support as key strengths.
Matterport’s lack of feedback makes it impossible to gauge current user satisfaction, but the absence of recent reviews indicates it’s less actively supported or adopted. For hoteliers seeking peer-validated success, FirstView is the preferred choice. Edge: FirstView.
Both products do not publicly disclose specific pricing models, and no free tiers or trials are available. Typically, costs for such platforms vary depending on features, scale, and regional factors, but precise figures are unavailable for direct comparison.
Given the lack of transparent pricing, your decision should consider the value and support offered, which favors FirstView based on user satisfaction and feature set.
Hotels that:
Not ideal if:
Matterport suits niche applications more than typical hotel marketing.
Hotels that:
Not ideal if:
FirstView is ideal for hotels focused on marketing, sales, and guest experience.
The core difference between Matterport and FirstView is that Matterport specializes solely in 3D walkthroughs, while FirstView offers a broader multimedia content suite. If your hotel needs immersive, high-quality virtual tours for marketing or operational purposes, FirstView’s diverse features and active support make it the superior choice.
Choose Matterport if you require precise, VR-ready 3D models for real estate or design scenarios and have the technical resources to deploy them. For most hoteliers aiming to increase bookings, improve guest experience, and streamline marketing efforts, FirstView’s platform provides more value and confidence.
In summary, for hotels seeking a user-friendly, feature-rich virtual tour solution with proven satisfaction and ongoing support, FirstView stands out. If your focus is highly specialized VR modeling, and your team can handle complex setups, Matterport remains a niche option—yet its recent lack of reviews makes it a less compelling choice today.
Die Preise für Virtuelle 3D-Touren sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Matterport (3D Walkthroughs) und FirstView 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| 360-Grad-Video | ||
| Diagramme & Grundrisse | ||
| Drohnenaufnahmen | ||
| Interaktive Hotspots | ||
| Virtuelle Touren |
Was Hoteliers schätzen
Mehrere Bewertungen loben die Professionalität und das einfühlsame Vorgehen des FirstView-Teams. Ihr Engagement im Prozess, ihre Liebe zum Detail und... Mehrere Bewertungen loben die Professionalität und das einfühlsame Vorgehen des FirstView-Teams. Ihr Engagement im Prozess, ihre Liebe zum Detail und ihr kooperativer Geist haben bei verschiedenen Projekten zu äußerst zufriedenstellenden Ergebnissen geführt.
Kunden finden FirstView einfach und intuitiv zu bedienen, mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche, die nur minimale Anpassungen erfordert. Die Produ... Kunden finden FirstView einfach und intuitiv zu bedienen, mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche, die nur minimale Anpassungen erfordert. Die Produktivität des Tools und die einfache Möglichkeit, Inhalte über Links zu teilen, sind besonders hilfreich für die Immobilienpräsentation und virtuelle Besichtigungen.
Nutzer schätzen die hochwertigen virtuellen 3D-Rundgänge von FirstView, die einen umfassenden und detaillierten Einblick in ihre Immobilien bieten, ei... Nutzer schätzen die hochwertigen virtuellen 3D-Rundgänge von FirstView, die einen umfassenden und detaillierten Einblick in ihre Immobilien bieten, einschließlich Gemeinschaftsbereichen, Zimmern und Veranstaltungsräumen. Diese Rundgänge gelten als wertvolles Tool für Marketing- und Vertriebsteams, da sie die Kundenbindung stärken und eine realistische Vorschau der Immobilie bieten.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige technische Aspekte könnten nach Ansicht der Nutzer verbessert werden. Dazu gehören die Bewegung in virtuellen Rundgängen, die Möglichkeit eines... Einige technische Aspekte könnten nach Ansicht der Nutzer verbessert werden. Dazu gehören die Bewegung in virtuellen Rundgängen, die Möglichkeit eines Offline-Modus oder einer Light-Version sowie mehr Kontrolle über die endgültige Bearbeitung von Inhalten. Darüber hinaus sprachen einige Nutzer den Bedarf an Verbesserungen im Bereich Virtual Reality an.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Matterport (3D Walkthroughs) und FirstView teilen viele zentrale 3D Virtual Tours-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Matterport (3D Walkthroughs) bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während FirstView 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. FirstView führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Matterport (3D Walkthroughs): Nein. FirstView: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten 3D Virtual Tours-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Matterport hat einen HT Score von 0 und FirstView hat 86. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen