Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) vs. ProfitSword by Actabl: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert am 15. November 2026  ·  582 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 582 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:

Amadeus überzeugt bei marktintelligenz-tools — besonders für Bed-&-Breakfast-Unterkünfte (4,6/5), mit exklusiven Funktionen wie Workflow-Automatisierung und Leistungsberichte.

Actabl überzeugt bei Kundensupport — besonders für Motel-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie Tägliche Berichterstattung und Finanzberichterstattung.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) im Vergleich zu ProfitSword by Actabl ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 582 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
73
91
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
90%
94%
Benutzerfreundlichkeit
4,6/5
4,7/5
Kundensupport
4,3/5
4,6/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,4/5
4,6/5
Einstiegspreis Vertrieb kontaktieren Ab $1.000/Monat
Verifizierte Bewertungen 47 535

Was sind die Vor- und Nachteile von Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) vs ProfitSword by Actabl?

Nach der Analyse von 582 verifizierten Bewertungen schätzen Amadeus-Nutzer besonders marktintelligenz-tools, benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, genauigkeit von analysen und berichten, während Actabl-Nutzer berichte und analysen, benutzerfreundlichkeit und navigation, prognose und budgetierung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Amadeus Amadeus Actabl Actabl
Vorteile
+ Marktintelligenz-Tools ▾
+ Berichte und Analysen ▾
+ Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit ▾
+ Benutzerfreundlichkeit und Navigation ▾
+ Genauigkeit von Analysen und Berichten ▾
+ Prognose und Budgetierung ▾
+ Innovationen und Funktionsupdates ▾
+ Integration und Datenkonsolidierung ▾
Nachteile
− Kundensupport und Account-Management ▾
− Anpassung und Filterung ▾
− Support und Schulung ▾
− Geschwindigkeit und Aktualisierung ▾

Amadeus vs Actabl: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Business Intelligence-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Amadeus Amadeus Actabl Actabl
Klein (10–24 Zimmer) ▾ #16 3 Bewertungen #2 33 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ #12 18 Bewertungen #1 256 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) ▾ #8 20 Bewertungen #2 132 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ #12 3 Bewertungen #1 69 Bewertungen

Nach Hoteltyp

Segment Amadeus Amadeus Actabl Actabl
Boutique ▾ #11 19 Bewertungen #1 202 Bewertungen
Luxus ▾ #9 24 Bewertungen #2 134 Bewertungen
Marke / Kette ▾ #11 22 Bewertungen #1 392 Bewertungen
Langzeitaufenthalt ▾ #9 5 Bewertungen #1 76 Bewertungen

Nach Region

Segment Amadeus Amadeus Actabl Actabl
Nordamerika ▾ #9 9 Bewertungen #1 486 Bewertungen
Europa ▾ #14 13 Bewertungen #12 9 Bewertungen
Asien-Pazifik ▾ #5 11 Bewertungen #6 5 Bewertungen
Naher Osten #7 4 Bewertungen #5 4 Bewertungen

Ist Amadeus – RevenueStrategy360™ oder ProfitSword von Actabl besser für Hotels?

Amadeus RevenueStrategy360 und ProfitSword von Actabl bedienen beide den Bedarf der Hotellerie an Business Intelligence, unterscheiden sich jedoch deutlich in ihrem operativen Fokus und ihrer Nutzerbasis. Amadeus überzeugt durch vorausschauende Analysen zu Belegung und Zimmerpreisen, basierend auf täglichen Updates von über 35.000 Hotels und mehr als 600 Quellen, um Preisstrategien zu optimieren. Es passt zu Hotels, die Wert auf wettbewerbsfähiges Zimmerpreismanagement und Marktintelligenz legen. ProfitSword ist eine umfassendere Business-Intelligence-Plattform mit Schwerpunkt auf Finanzberichterstattung, Budgetierung, Prognosen und Personalmanagement, zugeschnitten auf Hotels, die umfassende operative und finanzielle Kontrolle benötigen.

Beide Produkte adressieren das Kernproblem, umfangreiche, heterogene Hoteldaten in umsetzbare Erkenntnisse umzuwandeln, die Umsatz- und Betriebsentscheidungen verbessern. Sie integrieren mehrere Datenquellen, automatisieren Berichte und bieten anpassbare Dashboards, die Hotelmanagement-Teams helfen, Fehler zu reduzieren, Kosten zu kontrollieren und die Leistung zu optimieren.

Amadeus vs ProfitSword: Welches sollte Ihr Hotel wählen?

Betreiben Sie ein Marken- oder City-Hotel mit Schwerpunkt auf Zimmerpreismanagement und Marktpositionierung, ist Amadeus die passendere Lösung. Seine Stärke liegt in vorausschauenden Belegungsdaten und Zimmerpreisintelligenz, unterstützt von 47 Bewertungen mit durchschnittlich 4,5 Sternen, besonders geschätzt von City-Hotels (4,6/5) und Markenhotels (4,5/5). Allerdings fehlen aktuelle Bewertungen, sodass die heutige Produkterfahrung abweichen kann.

Wenn Sie ein Multi-Hotel-Portfolio mit detaillierter Finanzberichterstattung, Budgetierung und Prognosen verwalten, insbesondere Marken- oder Boutique-Hotels, ist ProfitSword hervorzuheben. Mit 533 Bewertungen und einem Durchschnitt von 4,7 Sternen sowie aktuellen Bewertungen von 4,4/5 aus 17 Bewertungen in den letzten sechs Monaten zeigt es starke Marktakzeptanz. Es passt zu Hotels, die Wert auf finanzielle Kontrolle, Personalmanagement und operative Transparenz über Abteilungen hinweg legen.

Für kleine Limited-Service-Hotels sind Daten bei Amadeus dünn (2 % Nutzerbasis, 3,8/5 aus 7 Bewertungen), während ProfitSword eine robustere Präsenz und Bewertung (4,7/5 aus 135 Bewertungen) aufweist, was auf eine bessere passende Lösung für Budget- oder Limited-Service-Segmente hindeutet.

Ist Amadeus oder ProfitSword einfacher zu bedienen?

Sowohl Amadeus als auch ProfitSword erzielen ähnliche Bewertungen bei Benutzerfreundlichkeit und Einarbeitung: Amadeus mit 4,6/5 Benutzerfreundlichkeit und 4,4/5 Einarbeitung aus 47 Bewertungen, ProfitSword etwas höher mit 4,7/5 Benutzerfreundlichkeit und 4,5/5 Einarbeitung aus 533 Bewertungen. Nutzer beider Plattformen beschreiben intuitive Oberflächen und überschaubare Lernkurven. Amadeus-Nutzer heben schnelle Zimmerpreis-Updates und verlässliche Datenpräsentation hervor, ProfitSword-Nutzer loben die flüssige Navigation und benutzerfreundliche Dashboards.

Das größere Bewertungsvolumen von ProfitSword liefert stärkere Belege für konstante Benutzerfreundlichkeit in verschiedenen Teams. Einige ProfitSword-Nutzer wünschen sich mehr Schulungsmaterialien, was Verbesserungspotenzial zeigt, aber kein Hindernis darstellt. Amadeus-Nutzer fordern mehr FAQ-Schulungen und Interface-Verbesserungen, berichten ansonsten von klaren Arbeitsabläufen.

Vorteil: Unentschieden.

Welche Plattform bietet bessere Funktionen: Amadeus oder ProfitSword?

Amadeus bietet 22 einzigartige Funktionen mit Fokus auf Zimmerpreis- und Vertriebsmanagement, darunter Filter für Zimmer- und Zimmerpreistypen, Multi-Hotel-Konsolidierung, Echtzeit-Datenerfassung, KI-gesteuerte Analyse der Preisentscheidungswirkung, Metasuch-Anbindung und gemeinsame Nachfragekalender. Diese Funktionen optimieren wettbewerbsfähige Preisstrategien und automatisieren Zimmerpreis-Updates, was direkt die Arbeitsabläufe an der Rezeption und im Revenue Management verbessert, indem manuelle Preisfestlegung minimiert und die Wettbewerbsfähigkeit der Zimmerpreise gesteigert wird.

ProfitSword konzentriert sich mit 19 einzigartigen Funktionen auf Finanzoperationen: tägliche Berichte, PMS-Abbildung, Kreditorenbuchhaltung, Budgetierung, Prognosen, Benutzersicherheit, Vertriebsproduktivitäts-Tracking und erweiterte Kollaborationstools. Diese ermöglichen Buchhaltung, Betrieb und Revenue-Teams, Budgets zu verwalten, präzise Prognosen zu erstellen, Ausgaben zu kontrollieren und Vertriebsproduktivität zu verfolgen, wodurch ein ganzheitliches operatives Kontrollumfeld entsteht.

Beide Produkte teilen 16 Funktionen, darunter offene APIs und Analyse-Dashboards, doch Amadeus’ Funktionsumfang ist stärker auf Zimmerpreis- und Marktintelligenz ausgerichtet, während ProfitSword operativ und finanziell fokussiert ist.

Vorteil: Amadeus.

Welcher Anbieter bietet besseren Kundensupport: Amadeus oder ProfitSword?

ProfitSword führt beim Kundensupport und der Einarbeitung mit Bewertungen von 4,6/5 bzw. 4,5/5 aus 533 Bewertungen, verglichen mit Amadeus’ 4,3/5 Support und 4,4/5 Einarbeitung aus 47 Bewertungen. ProfitSword-Nutzer loben häufig schnelle Ticketbearbeitung und kontinuierliche Unterstützung während Implementierung und täglichem Betrieb. Ein Rezensent berichtete von Antworten innerhalb eines Tages und schätzte die proaktive Zusammenarbeit des Support-Teams.

Amadeus-Bewertungen zeigen einige Unzufriedenheit mit der Verfügbarkeit des Account-Managements und verzögerten Reaktionen, wobei 4 von 17 negativen Bewertungen unzureichenden Support erwähnen. Viele Nutzer berichten jedoch von professionellem und effizientem Support, wenn dieser erreichbar ist.

Vorteil: Actabl.

Welche Plattform hat mehr Integrationen: Amadeus oder ProfitSword?

Amadeus bietet 107 verifizierte Integrationen, darunter exklusive Partner wie Amadeus, Orange Hotel Marketing, Profitroom und RevControl, was Hotels zugutekommt, die umfangreiche Konnektivität für Zimmerpreisvergleich, Vertrieb und Metasuch-Marketing suchen. ProfitSword verfügt über 99 verifizierte Partner, mit einzigartigen Verbindungen zu WorkRecords, STR, Event Temple und Book4Time, ideal für Hotels, die integrierte Finanz- und Betriebsdaten aus PMS, CRM und Vertriebsplattformen benötigen.

Beide Plattformen teilen 34 gemeinsame Integrationen, darunter wichtige Anbieter wie Priority Software, WebRezPro und SkyTouch Technology. Hotels, die Wert auf Zimmerpreis- und Vertriebspartnermanagement legen, profitieren mehr von Amadeus’ breiterem Marketing-Integrationsangebot, während Hotels mit Fokus auf operative und finanzielle Berichterstattung von ProfitSword’s tiefer PMS- und F&B-Anbindung profitieren.

Vorteil: Amadeus.

Welches Produkt bewerten Hoteliers besser: Amadeus oder ProfitSword?

ProfitSword hat einen leichten Vorsprung bei der Gesamtbewertung mit 4,7/5 gegenüber 4,5/5 bei Amadeus, gestützt auf eine deutlich größere Bewertungsbasis (533 vs. 47) und aktuelle Aktivität (17 Bewertungen in den letzten sechs Monaten bei ProfitSword; keine bei Amadeus). ProfitSword hält konstante Bewertungen in allen Hotelsegmenten mit 4,7/5 oder höher bei Markenhotels (401 Bewertungen), Boutique-Hotels (207) und Limited-Service-Hotels (135). Amadeus-Bewertungen sind solide, aber weniger konsistent bei Limited-Service-Hotels (3,8/5 aus 7 Bewertungen) und Resorts (4,1/5 aus 10).

Bed & Breakfasts bewerten ProfitSword mit 4,7/5 (215 Bewertungen) und Amadeus mit 4,6/5 (17 Bewertungen), was bei kleineren unabhängigen Hotels Gleichstand zeigt. Luxushotels bewerten ProfitSword mit 4,7/5 (142 Bewertungen) und Amadeus mit 4,5/5 (24 Bewertungen), ebenfalls mit leichtem Vorteil für ProfitSword.

Die aktiven, aktuellen Bewertungen von ProfitSword spiegeln die heutige Produktqualität besser wider. Die älteren Bewertungen von Amadeus verringern das Vertrauen in die aktuelle Nutzererfahrung.

Vorteil: Unentschieden.

Wie viel kosten Amadeus und ProfitSword?

Amadeus veröffentlicht keine Preisinformationen und bietet weder Testversionen noch Freemium-Optionen an. Diese fehlende Transparenz erschwert die Budgetplanung, insbesondere für kleinere Hotels.

ProfitSword beginnt bei 1.000 US$, bietet jedoch keine monatliche Pauschale oder Zimmerpreisrate und ebenfalls keine Testphase. Angesichts des Fokus auf Multi-Hotel- und Finanzmanagement entspricht der Preis komplexeren Einsätzen.

Ohne Transparenz bei Amadeus-Preisen ist ein direkter Kostenvergleich nicht möglich. Hotels sollten individuelle Angebote von beiden Anbietern anfordern.

Für welche Hoteltypen eignet sich Amadeus – RevenueStrategy360?

  • Hotels, die vorausschauendes Revenue Management mit 12 Monaten täglich aktualisierter Belegungs- und Zimmerpreisdaten priorisieren.
  • Teams, die wettbewerbsfähige Zimmerpreisintelligenz mit Zugriff auf über 10 Milliarden Zimmerpreise pro Monat aus 600+ Quellen benötigen.
  • Hotels mit mehreren Standorten, die Multi-Hotel-Konsolidierung und Echtzeit-Datenerfassung verwalten.
  • Hotels, die Integration mit Metasuch-Marketing und Vertriebsmanagement suchen.
  • City-Hotels und Markenhotels, die 48 % der Nutzerbasis ausmachen und das Produkt mit 4,5+ Sternen bewerten.
  • Nicht ideal, wenn Ihr Hotel tiefgehende Finanzbudgetierung oder Personalmanagement benötigt.
  • Nicht ideal für Limited-Service- oder Budget-Hotels, da Bewertungen in diesem Segment gemischt sind.
  • Nicht ideal, wenn Sie aktuelle Nachweise für fortlaufenden Produktsupport oder Updates benötigen, da in den letzten sechs Monaten keine Bewertungen vorliegen.

Für welche Hoteltypen eignet sich ProfitSword von Actabl?

  • Hotels, die robuste Finanzberichterstattung, Budgetierung, Prognosen und Personalmanagement-Tools benötigen.
  • Betriebsteams, die tiefe PMS-Abbildung, Kreditorenintegration und Vertriebsproduktivitäts-Tracking erfordern.
  • Multi-Hotel-Portfolios oder Marken, die flexible Portfolio-Gruppierung und konsolidierte Berichte suchen.
  • Hotels mit Fokus auf umfassende operative Analysen, die Umsatz, Personal und Kostenkontrolle kombinieren.
  • Hotels mit verschiedenen Abteilungen, die von Kollaborationsfunktionen und Benutzersicherheitskontrollen profitieren.
  • Nicht ideal, wenn Ihr Hauptfokus aggressives Zimmerpreis-Shopping und Metasuch-Vertrieb ist.
  • Nicht ideal, wenn Systemleistung mit Echtzeit-Datenabruf kritisch ist, da einige Nutzer von langsamer Datenabfrage berichten.
  • Nicht ideal, wenn Sie vollständig automatisierte, sofort einsatzbereite Schulungen erwarten, da einige Nutzer mehr interaktive Trainingsressourcen wünschen.

Amadeus vs ProfitSword: Das Fazit für Hotels

Amadeus RevenueStrategy360 und ProfitSword von Actabl unterscheiden sich grundlegend in ihrem Ansatz zur Business Intelligence für Hotels. Amadeus spezialisiert sich auf marktgetriebene Revenue-Strategien mit unvergleichlichem Zugang zu vorausschauenden Belegungs- und Zimmerpreisdaten, ideal für Hotels, die Preisoptimierung und Marktpositionierung fokussieren. ProfitSword legt den Schwerpunkt auf umfassende Finanz- und Betriebsanalysen, Budgetierung, Prognosen und Personalmanagement, geeignet für Hotels, die ganzheitliche Business Intelligence über das Zimmerpreismanagement hinaus benötigen.

Wählen Sie Amadeus, wenn Sie fortschrittliche Zimmerpreis-Intelligenz-Tools wie gemeinsame Nachfragekalender, KI-gesteuerte Analyse der Preiswirkung und Metasuch-Anbindung benötigen, die Echtzeit-Zimmerpreis-Anpassungen über mehrere Hotels unterstützen. Diese Funktionen verbessern die Arbeitsabläufe an der Rezeption und im Revenue-Team durch Automatisierung von Preisvergleichen und Zimmerpreis-Updates.

Wählen Sie ProfitSword, wenn Ihr Hotel Budgetierung, Prognosen, Vertriebsproduktivitäts-Tracking und Personalkostenkontrolle mit umfangreichen PMS- und Kreditorenintegrationen priorisiert. Der starke Kundensupport und die kontinuierliche Weiterentwicklung gewährleisten, dass Betriebsteams genaue finanzielle Kontrolle behalten und manuelle Arbeit reduzieren können.

Die Entscheidung hängt davon ab, ob der unmittelbare Bedarf Ihres Hotels marktgetriebene Preisstrategie (Amadeus) oder integriertes operatives und finanzielles Management (ProfitSword) ist, unterstützt durch eine deutlich größere und aktuellere Basis positiver Bewertungen für ProfitSword.

Was kosten Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) und ProfitSword by Actabl?

Die Preise für Business Intelligence sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Amadeus Amadeus Actabl Actabl
Einstiegspreis — Ab $1.000/Monat

Funktionsvergleich: Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) vs ProfitSword by Actabl

Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.

Funktion Amadeus Amadeus Actabl Actabl
▾ Analytik
71%
77%
Benutzerdefinierte Berichte und Vorlagen
Net Revenue KPIs
Sonstige Einkommensprognosen, -berichte und -analysen
Berichterstattung, Analyse und Prognose für Lebensmittel und Getränke
Kontoverfolgung für Unternehmen und Reisebüros
Analytics-Dashboard
Produktivitätsverfolgung des Vertriebsteams
Umsatzabstufung
Dashboarding & Datenvisualisierung
Distribution Cost Analytics
Geplante Berichte
Tracking mehrerer Immobilien und auf Portfolioebene
Verfolgung der Auswirkungen von Preisentscheidungen
Ergebnisbeitrag nach Kunden
Gemeinsamer Bedarfskalender
Flexible Portfoliogruppierung
Künstliche Intelligenz
▾ Prognose, Budgetierung und Planung
55%
82%
Umsatzabstufung
Prognosesperre und Workflows
Treiberbasierte Modelle
Berichterstattung, Analyse und Prognose für Lebensmittel und Getränke
Sonstige Einkommensprognosen, -berichte und -analysen
Geschäfts- und Marketingpläne
Versionskontrolle
Webbasiert
Verfolgung der Auswirkungen von Preisentscheidungen
Gemeinsamer Bedarfskalender
Flexible Portfoliogruppierung
▾ Datenmanagement
72%
86%
Multi-Property-Management
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung
Offene API
Automatisierte Datenerfassung & Integration
Anpassbare Datenhierarchien
In-App-Datenverwaltung
Flexible Portfoliogruppierung
▾ Zusammenarbeit
40%
80%
Zusammenarbeit und Kommentieren
Gemeinsam nutzbare Vorlagen und Pläne
Dateianhänge
Webbasiert
Benachrichtigungs-Feed

Praxisergebnisse: Amadeus vs Actabl nach Geschäftsziel

Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
Amadeus Amadeus

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Actabl Onvo Klein
+ Savings after implementing Hotel Effectiveness alongside daily labor monitoring exceed $10,000 per month.
+ Labor shifted from a lagging metric reviewed after the fact to an active daily management priority, with corporate and property teams working together each day to act on performance data.
+ Root cause analysis became a standard part of operations. When one property showed unusually high utility costs, the issue was quickly traced to a thermostat configuration and corrected the same day.

"Labor is such a fast-moving category, so looking at performance after a month doesn't work. We monitor labor costs every day, for every property. I get a report, and our team works..."

Andy Aulakh
Andy Aulakh
Chief Business Development Officer
Gästeerlebnis verbessern
Amadeus Amadeus

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Actabl Cote Hospitality Klein
+ ProfitSword shifted the focus of financial management from backward reporting to forward planning, with teams across Finance, People Services, and Operations using it daily to align labor schedules with the forecast.
+ Hotel Effectiveness gave the team confidence in scheduling decisions, reducing the risk of overstaffing or understaffing and protecting both labor costs and service delivery.
+ Alice improved cross-department communication across housekeeping and service operations, reducing handover failures and freeing staff to spend more time in front of guests.

"Thanks to Actabl, we've chosen partners not just vendors. ProfitSword has enabled us to have more clarity into what truly matters most. And that is what's going to happen the next..."

Agnelo Fernandes
Agnelo Fernandes
CEO, Cote Hospitality

Amadeus vs Actabl: Das Fazit

Amadeus
Amadeus
4,5/5 aus 47 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Marktintelligenz-Tools 82% positiv

Tools wie Agency 360 und Rate 360 ​​werden dafür gelobt, wertvolle Einblicke in Markttrends, Wettbewerbspreise und Unternehmensstrategien zu liefern.... Tools wie Agency 360 und Rate 360 ​​werden dafür gelobt, wertvolle Einblicke in Markttrends, Wettbewerbspreise und Unternehmensstrategien zu liefern. Einige Nutzer sind jedoch der Meinung, dass mehr Live-Daten und regelmäßige Updates den Nutzen dieser Tools steigern könnten.

Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit 70% positiv

Die Benutzeroberfläche von TravelClick wird als intuitiv und benutzerfreundlich beschrieben. Einige Nutzer bemängeln jedoch die allgemeine Ästhetik de... Die Benutzeroberfläche von TravelClick wird als intuitiv und benutzerfreundlich beschrieben. Einige Nutzer bemängeln jedoch die allgemeine Ästhetik des Designs und die gelegentliche Komplexität einiger Module. Sie schlagen Verbesserungen der Grafik und der Benutzerfreundlichkeit vor, um die Plattform ansprechender zu gestalten.

Genauigkeit von Analysen und Berichten 78% positiv

Die Analyse- und Berichtstools von TravelClick werden von den Nutzern aufgrund ihrer umfassenden und strategischen Funktionalität sehr geschätzt. Die... Die Analyse- und Berichtstools von TravelClick werden von den Nutzern aufgrund ihrer umfassenden und strategischen Funktionalität sehr geschätzt. Die detaillierten Berichte, insbesondere von Demand 360 und Rate 360, helfen bei der Beobachtung von Markttrends und Wettbewerb und ermöglichen fundierte Entscheidungen.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Kundensupport und Account-Management 48% negativ

Obwohl die Nutzer das Engagement der Support- und Account-Management-Teams von TravelClick im Allgemeinen schätzen, kommt es immer wieder zu Verzögeru... Obwohl die Nutzer das Engagement der Support- und Account-Management-Teams von TravelClick im Allgemeinen schätzen, kommt es immer wieder zu Verzögerungen bei der Beantwortung von Anfragen und der Notwendigkeit einer proaktiveren, lokalisierten Kundenbetreuung. Zur Verbesserung der Servicekontinuität wird ein einheitliches Account-Management-Personal empfohlen.

Höher bewertet bei

BE #6 vs #9
DE #9 vs #12
ES #6 vs #9
GR #4 vs #7

Einzigartige Funktionen

Zimmer- und Preistypfilterung Schnelle Bewertungsfilter für Shopping Konsolidierung mehrerer Objekte Analytics-Dashboard Multi-Property-Management
4,6/5 Benutzerfreundlichkeit 4,3/5 Support 107 Integrationen
Profil ansehen
Actabl
Actabl
4,7/5 aus 535 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Berichte und Analysen 83% positiv

Bewertungen loben Actabl/ProfitSword häufig dafür, dass es Zugang zu Echtzeit-, präzisen Berichten, Dashboards und Analysen bietet, die Hoteldaten an... Bewertungen loben Actabl/ProfitSword häufig dafür, dass es Zugang zu Echtzeit-, präzisen Berichten, Dashboards und Analysen bietet, die Hoteldaten an einem Ort zusammenführen. Dies hilft Teams, KPIs zu überwachen, Trends zu erkennen, sich auf Meetings vorzubereiten und fundierte operative sowie finanzielle Entscheidungen schneller zu treffen.

Benutzerfreundlichkeit und Navigation 68% positiv

Viele Nutzer sagen, die Plattform sei intuitiv und leicht zu erlernen, besonders für neue Teammitglieder, die schnellen Zugriff auf Hotel-Finanzen und... Viele Nutzer sagen, die Plattform sei intuitiv und leicht zu erlernen, besonders für neue Teammitglieder, die schnellen Zugriff auf Hotel-Finanzen und operative Daten benötigen. Gleichzeitig wünschen sich mehrere Rezensenten eine einfachere Navigation, weniger Klicks, bessere Suchfunktionen und schlankere Layouts für gängige Arbeitsabläufe.

Prognose und Budgetierung 79% positiv

Nutzer heben Actabls Prognose- und Budgetierungswerkzeuge am häufigsten als zentral für die Planung der wöchentlichen, monatlichen und jährlichen Gesc... Nutzer heben Actabls Prognose- und Budgetierungswerkzeuge am häufigsten als zentral für die Planung der wöchentlichen, monatlichen und jährlichen Geschäftsentwicklung hervor. Rezensenten sagen, die Plattform hilft dabei, den ADR zu verfeinern, Ist-Zahlen mit Prognosen zu vergleichen und schnellere Entscheidungen für die Umsatzplanung und Eigentümergespräche zu treffen.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Anpassung und Filterung 56% negativ

Nutzer wünschen sich häufig mehr Flexibilität bei Dashboards, Exporten, Berichtsparametern und Filtern, um Ansichten an die Bedürfnisse des Hotels ode... Nutzer wünschen sich häufig mehr Flexibilität bei Dashboards, Exporten, Berichtsparametern und Filtern, um Ansichten an die Bedürfnisse des Hotels oder der Abteilung anzupassen. Rezensenten schätzen die Möglichkeit, Daten zu individualisieren, möchten aber oft eine tiefere Selbstbedienungskontrolle und weniger Abhängigkeit von Support- oder Entwicklungstickets.

Support und Schulung 47% negativ

Mehrere Rezensenten erwähnen Webinare, Benutzerhandbücher, Schulungszugang und Support als hilfreich für die Einarbeitung und den täglichen Gebrauch.... Mehrere Rezensenten erwähnen Webinare, Benutzerhandbücher, Schulungszugang und Support als hilfreich für die Einarbeitung und den täglichen Gebrauch. Einige wünschen sich jedoch schnellere Problemlösungen, mehr Self-Service-Hilfen und besser geführte Schulungen für fortgeschrittene Finanz- oder Einrichtungsthemen.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #2 vs #8
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #1 vs #12
Klein (10–24 Zimmer) #2 vs #16
Sehr groß (200+ Zimmer) #1 vs #12

Einzigartige Funktionen

Tägliche Berichterstattung PMS-Zuordnung Abbrechnungsverbindlichkeiten Finanzberichterstattung Budgetierung
4,7/5 Benutzerfreundlichkeit 4,6/5 Support 99 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Kundensupport Actabl 4,6 vs 4,3 (+0,3)

Häufig gestellte Fragen zu Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) vs ProfitSword by Actabl

Kann Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) ProfitSword by Actabl ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) und ProfitSword by Actabl teilen viele zentrale Business Intelligence-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) bietet 107 verifizierte Integrationspartner, während ProfitSword by Actabl 99 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ProfitSword by Actabl führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,7/5 vs 4,6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) oder ProfitSword by Actabl einen kostenlosen Plan an?

Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®): Nein. ProfitSword by Actabl: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Business Intelligence-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) und ProfitSword by Actabl?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amadeus hat einen HT Score von 73 und Actabl hat 91. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Sichern Sie sich Ihren kostenlosen KI-Analystenbericht

Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind

Ghostel icon
Diese Marken vertrauen uns
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen