Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 32 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Amenitiz überzeugt .
Safara überzeugt bei ease of use and customer support — besonders im Segment brand (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Confirmation emails and Automated reporting.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 32 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $800/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 5 | 27 |
Nach der Analyse von 32 verifizierten Bewertungen schätzen Amenitiz-Nutzer besonders , während Safara-Nutzer nahtlose direktbuchungserfahrung, flexibilität und kontrolle, anpassung und branding hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Nahtlose Direktbuchungserfahrung
▾
|
|
|
+
Flexibilität und Kontrolle
▾
|
|
|
+
Anpassung und Branding
▾
|
|
|
+
Upselling und Werbeaktionen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Raum für technische Integration
▾
|
|
|
−
Erweiterte Datenanalyse
▾
|
|
|
−
Einbindung von Videoinhalten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #55 0 Bewertungen | #41 3 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #33 6 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #12 16 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #42 2 Bewertungen | #21 22 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #52 1 Bewertungen | #19 20 Bewertungen |
| Marke / Kette | #45 1 Bewertungen | #38 3 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 0 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #9 26 Bewertungen |
| Europa ▾ | #34 5 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | — | #36 1 Bewertungen |
Choosing between Amenitiz Booking Engine and Safara hinges on your hotel's specific needs and priorities. Both products aim to boost direct bookings, but they differ significantly in features, support, and user feedback. Amenitiz, with only 2 reviews, has a low overall rating and limited recent feedback, raising questions about current performance. Safara, with 24 reviews and a 77 score, offers a more established presence and more positive recent feedback. Which platform will better serve your hotel’s goals?
Amenitiz's booking engine is part of a broader platform targeting independent and boutique hotels, emphasizing integration with PMS and channel managers. Its core strength is in delivering a mobile-first booking process designed to improve conversion, but the recent reviews paint a picture of unresolved support issues and a lack of recent customer feedback. Safara, on the other hand, has a more recent launch in 2022 but boasts a higher score, more reviews, and consistently positive feedback, especially regarding usability and support. Given the limited data for Amenitiz and its poor overall rating, Safara emerges as the more reliable choice today. Are you prepared to accept the restrictions of a less-reviewed platform, or do you prefer a solution with more proven user satisfaction?
If your hotel needs a feature-rich, highly customizable booking engine with extensive analytics and a proven track record, Safara is the better option. Its 35 unique features support upselling, multi-currency management, and advanced marketing tools suitable for hotels aiming for high revenue growth and guest engagement. Conversely, if your hotel prioritizes a simple, integrated solution embedded in a broader platform—accepting lower support and review scores—Amenitiz might seem appealing, but its weak recent feedback and poor rating suggest it’s less optimal. Overall, Safara is the safer choice for most hotels seeking reliability and growth.
Safara’s user experiences are highly praised, with a 4.92/5 ease-of-use rating based on multiple recent reviews. Users describe its interface as intuitive, with a seamless transition and excellent responsiveness, often highlighting quick onboarding and minimal training needs. Amenitiz, rated at 2.75/5 for ease of use, receives feedback about difficulties in support and limited customer service, which could hinder staff adoption. Many users report challenges in navigating or optimizing Amenitiz’s platform, especially given the poor recent sentiment. Edge: Safara.
Safara offers a comprehensive suite of 35 features, including A/B testing, conversion reports, multi-lingual support, Google Hotel Ads integration, and loyalty programs—none of which Amenitiz currently provides. Amenitiz, with zero unique features listed, falls short in customization and advanced marketing tools. Safara’s diverse feature set directly supports revenue optimization and guest engagement, giving it a clear advantage. Edge: Safara.
Safara’s support scores are exceptional, with a 5/5 rating and numerous reviews citing quick, responsive, and helpful assistance. Users frequently mention the responsiveness of their team and smooth onboarding, which contrasts with Amenitiz’s support rating of 2.25/5 and reviews expressing dissatisfaction, especially regarding responsiveness and legal concerns. Given the evident support quality, Safara clearly leads. Edge: Safara.
Safara supports 6 verified integrations, including Oracle Hospitality, Stayntouch, and Revinate, with additional capabilities like social media booking and Google analytics. Amenitiz offers only 5 verified partners, such as Lightspeed and CheKin, with fewer specialized integrations. The broader and more diverse integration ecosystem of Safara provides more flexibility for hotels with complex tech stacks. Edge: Safara.
Safara’s reviews are all recent and positive, with a 9.96/5 NPS score and 100% likelihood to recommend, mostly from boutique and luxury hotels. Amenitiz’s only reviews are negative, with a 0.5/5 rating and a 55% recommendation rate, mainly from bed & breakfasts and boutique hotels. Safara’s higher ratings reflect greater satisfaction and confidence, making it the better-rated option. Edge: Safara.
Amenitiz does not publicly disclose pricing, but its offering is typically structured on subscription plans that may include setup fees. Safara charges a flat $800 monthly fee, with no trial or free tier. While Amenitiz’s pricing remains unclear, Safara’s transparent flat fee suggests a predictable budget, likely justified by its features and support. If budget transparency is crucial, Safara’s fixed price offers clarity.
Not ideal if:
Not ideal if:
Safara’s main distinction is its extensive features, strong support, and high user satisfaction, which are backed by more recent and numerous positive reviews. Amenitiz’s booking engine, while integrated into a broader platform, suffers from poor recent feedback and limited feature offerings, especially given its low ratings and review count.
If your hotel values reliability, support, and rich functionality, Safara is the clear winner. It’s suited for hotels looking for growth tools, customization, and a seamless user experience. Amenitiz might appeal to smaller properties with simple needs and tight budgets, but its current review scores suggest caution.
In summary, choose Safara if you want confidence, extensive features, and strong support. Opt for Amenitiz only if your requirements are minimal, and you’re prepared for the potential support challenges. For most hotels aiming to drive direct bookings and enhance guest experiences, Safara is the safer, more proven choice.
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Merchandising & Pakete
|
|
|
| Raumvertretungen | ||
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Pauschale, variable und ermäßigte Preise | ||
| Gepooltes Inventar | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Anpassbare Add-ons | ||
| Speisepläne | ||
| Website-Integration | ||
| Social Media Integration/Buchungen | ||
|
▾
Upselling & Cross-Selling
|
|
|
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Raumvertretungen | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| Anpassbare Add-ons | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Speisepläne | ||
| Alternative Unterkunftsempfehlungen (wenn keine Verfügbarkeit) | ||
| Integration von Treueprogrammen | ||
|
▾
Wandlung
|
|
|
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Raumvertretungen | ||
| KI-Optimierung | ||
| Preisvergleich | ||
| Mehrsprachig | ||
| Conversion rate reports | ||
| Facebook Conversion Tracking | ||
| Anpassbare Exit-Intent-Modalfenster | ||
| Formular automatisch ausfüllen | ||
| Flexible Daten | ||
| Tarifvergleiche | ||
| Google Hotel Ads-Buchungen | ||
| Tripadvisor-Buchungen | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Multi-Währung | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| Paypal | ||
| PCI-Konformität | ||
| PayU | ||
| Streifen | ||
|
▾
Transaktions-E-Mails
|
|
|
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Bestätigungs-E-Mails | ||
|
▾
Gruppenbuchungen
|
|
|
| Hochzeits- und Firmenbuchungsmodule | ||
| Verfügbarkeitsblock | ||
|
▾
Berichterstattung und Analysen
|
|
|
| Automatisierte Berichterstellung | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Google Analytics-Tracking | ||
|
▾
Einhaltung der Steuervorschriften
|
|
|
| PCI-Konformität | ||
| ADA-konform | ||
| Tarife | ||
| Multi-Währung | ||
| DSGVO-konform |
Höher bewertet bei
Was Hoteliers schätzen
Die Buchungsmaschine von Safara bietet ein nahtloses und intuitives Buchungserlebnis, steigert die Konversionsraten deutlich und vereinfacht den Vorga... Die Buchungsmaschine von Safara bietet ein nahtloses und intuitives Buchungserlebnis, steigert die Konversionsraten deutlich und vereinfacht den Vorgang für die Gäste, was wiederum den Umsatz durch die Erfassung von mehr Direktbuchungen steigert.
Einige Gutachter betonen, dass bei der Festlegung von Sonderpreisen oder Werbeaktionen mehr Flexibilität erforderlich sei, was die Strategien zum Umsa... Einige Gutachter betonen, dass bei der Festlegung von Sonderpreisen oder Werbeaktionen mehr Flexibilität erforderlich sei, was die Strategien zum Umsatzmanagement verbessern könne.
Nutzer schätzen die Fähigkeit von Safara, die einzigartige Markenidentität eines Hotels während des gesamten Buchungsprozesses zu bewahren. Sie wünsch... Nutzer schätzen die Fähigkeit von Safara, die einzigartige Markenidentität eines Hotels während des gesamten Buchungsprozesses zu bewahren. Sie wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten für Branding und Layout, um das Benutzererlebnis zu verbessern und den sich entwickelnden Markenanforderungen gerecht zu werden.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Plattform lässt sich gut in vorhandene Systeme integrieren, obwohl einige Benutzer einen Bedarf an weiteren Integrationen bemerken, beispielsweise... Die Plattform lässt sich gut in vorhandene Systeme integrieren, obwohl einige Benutzer einen Bedarf an weiteren Integrationen bemerken, beispielsweise mit CMS, PMS und zusätzlichen Tech-Stack-Lösungen, um die Gesamtnutzung zu verbessern.
Obwohl Safara einige Berichtsfunktionen bietet, wünschen sich Benutzer robustere und detailliertere Analysen, um das Verhalten der Gäste besser zu ver... Obwohl Safara einige Berichtsfunktionen bietet, wünschen sich Benutzer robustere und detailliertere Analysen, um das Verhalten der Gäste besser zu verstehen und ihre Preis- und Marketingstrategien zu optimieren.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amenitiz Booking Engine und Safara teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amenitiz Booking Engine bietet 5 verifizierte Integrationspartner, während Safara 7 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Safara führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.1/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Amenitiz Booking Engine: Nein. Safara: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amenitiz hat einen HT Score von 0 und Safara hat 23. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind