Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 36 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Safara überzeugt bei nahtlose direktbuchungserfahrung — besonders für Bed-&-Breakfast-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie Bestätigungs-E-Mails und Automatisierte Berichterstellung.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 36 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $800/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 9 | 27 |
Nach der Analyse von 36 verifizierten Bewertungen schätzen Amenitiz-Nutzer besonders , während Safara-Nutzer nahtlose direktbuchungserfahrung, flexibilität und kontrolle, anpassung und branding hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Nahtlose Direktbuchungserfahrung
▾
|
|
|
+
Flexibilität und Kontrolle
▾
|
|
|
+
Anpassung und Branding
▾
|
|
|
+
Upselling und Werbeaktionen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Raum für technische Integration
▾
|
|
|
−
Erweiterte Datenanalyse
▾
|
|
|
−
Einbindung von Videoinhalten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #55 0 Bewertungen | #41 3 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #33 6 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #12 16 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #42 2 Bewertungen | #21 22 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #52 1 Bewertungen | #19 20 Bewertungen |
| Marke / Kette | #45 1 Bewertungen | #38 3 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 0 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #9 26 Bewertungen |
| Europa ▾ | #34 5 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | — | #36 1 Bewertungen |
Amenitiz Booking Engine and Safara both target independent hotels seeking to increase direct bookings through their own websites. Amenitiz focuses on delivering a frictionless, mobile-first booking experience integrated with its broader property management platform. It emphasizes real-time inventory and rate synchronization, upselling, and customizable multi-language support. Safara offers a comprehensive booking platform with advanced features like booking abandonment recapture, flexible payment options including Google Pay and Apple Pay, and extensive marketing tools such as A/B testing and conversion tracking.
Amenitiz fits hotels prioritizing integrated PMS and channel management synchronization, especially in Europe and regions with Amenitiz presence. Safara suits properties that value advanced booking optimization, extensive promotions, and non-room upselling, primarily with a user base strong in North and South America. Both solve the core problem of converting website visitors into direct bookings while reducing OTA dependency.
If you manage a boutique or luxury hotel in Europe, Amenitiz’s multi-language, multi-currency support combined with built-in channel management is appealing, supported by 11% of its users in boutique hotels and 5-star reviews in luxury segments. However, for a boutique or luxury property in North or South America, Safara’s 5/5 overall rating across 60% boutique hotel users and 22% luxury hotel users indicates superior fit, especially given Safara’s extensive conversion optimization tools and advanced booking features. Safara also holds a perfect 5/5 rating in bed & breakfasts and city center hotels, unlike Amenitiz’s 3.9/5 rating in B&Bs, suggesting better performance in smaller or urban properties.
For hotels requiring advanced marketing tools like A/B testing, booking abandonment recapture, and detailed conversion reports, Safara provides 35 unique features not available in Amenitiz, reflecting a more mature booking engine optimized for revenue growth. Amenitiz lacks published pricing, which limits upfront cost comparisons, whereas Safara has a clear $800 base price, enabling hotels with defined budgets to evaluate total cost of ownership. Amenitiz’s 9 reviews and Safara’s 27 reviews, with recent activity for Amenitiz and none for Safara in the last six months, indicate that Amenitiz’s current ratings may better reflect recent product quality, but Safara’s larger review base provides stronger evidence of consistent satisfaction.
Amenitiz scores 3.8/5 for ease of use and 3.6/5 for onboarding, with reviewers praising its intuitive interface and mobile-first design that enables guests to complete bookings in a few simple steps. One reviewer highlighted Amenitiz as “very user friendly” with a pleasant interface that saves time for staff managing reservations. Safara scores higher with 4.9/5 ease of use and 4.8/5 onboarding, with reviews noting it as “extremely user friendly” and “seamless for our guests,” improving the guest journey from start to finish.
Despite Safara’s higher individual scores, neither product has 10+ recent reviews to validate a definitive edge. Both products support front desk and reservations teams by reducing manual work through real-time availability synchronization. Amenitiz’s integrated channel manager simplifies distribution workflow, while Safara’s smooth system integration reduces errors and improves staff efficiency. Given these factors, ease of adoption and use is comparable.
Edge: Even.
Safara offers 35 unique features that Amenitiz lacks, including A/B testing, conversion rate reports, booking abandonment recapture, PCI and ADA compliance, multi-currency and multi-lingual support, alternative accommodation recommendations, referral reporting, and social media integration for bookings. These features enable hotels to optimize conversion, reduce booking drop-off, and expand revenue streams beyond room sales. Safara also supports flexible rates (flat, floating, discounted), customizable add-ons, urgency messaging, meal plans, and loyalty program integration, which together empower revenue managers and marketing teams to tailor offers and upsell effectively.
Amenitiz shares only one common feature with Safara and does not provide exclusive features beyond core booking engine functionalities. Its strengths lie in seamless integration with its PMS and channel manager, real-time rate and inventory synchronization, and a mobile-first, frictionless booking experience that reduces guest drop-off.
Operationally, Safara’s advanced marketing and conversion tools impact revenue managers and digital marketing teams by enabling data-driven pricing and promotions, while Amenitiz focuses more on simplifying reservation management and direct booking capture through integration.
Edge: Safara.
Amenitiz’s customer support scores 3.4/5, with onboarding at 3.6/5, reflecting mixed experiences. Reviewers praise the support team’s friendliness, professionalism, and responsiveness, noting “the advisors are friendly, patient, and always available.” However, one negative review cited significant issues with billing and legal compliance, raising concerns about cancellation policies and trial period transparency. Some users request more self-service options and detailed tutorials to reduce dependency on support calls.
Safara’s customer support ratings are higher, scoring 5/5 in both support and onboarding. Reviewers emphasize “exceptional customer service,” hands-on involvement during onboarding, and quick resolution of issues. The support team is described as “very responsive” and “great partners” who maintain clear communication. While Safara’s reviews note a desire for faster onboarding processes, the overall tone is strongly positive without major criticisms.
Despite Safara’s superior scores and sentiments, both products have fewer than 10 recent reviews for Amenitiz and none for Safara in the last six months, which limits confidence in the current support quality. The evidence points to generally reliable service for both, with Safara’s support being consistently praised.
Edge: Even.
Amenitiz lists 5 verified partners: Lightspeed, Amenitiz platform itself, CheKin, Qualitelis, and Vikey S.r.l. These integrations primarily serve property management, guest experience, and access management functions. Safara has 7 verified partners, including Oracle Hospitality, Aven Hospitality, Stayntouch, Revinate, Lighthouse, The Hotels Network, and Triptease. Safara’s partners are well-known in PMS, reputation management, and marketing technology, which supports a broader ecosystem for hotels.
None of the integrations overlap, indicating divergent partner networks. Safara’s integrations with marketing platforms like The Hotels Network and Triptease are particularly relevant for hotels focused on driving direct demand and upselling via digital channels. Amenitiz’s partnerships focus more on operational management and guest services.
The 40% higher number of verified partners for Safara meets the threshold for an edge call.
Edge: Safara.
Amenitiz has an overall rating of 4.2/5 across 9 reviews with 7 in the last 6 months (though not enough for a recent rating average). Safara holds a perfect 5/5 rating but from 27 reviews, none in the last 6 months, which may mean the rating reflects an earlier product version.
By segment, Amenitiz scores 3.9/5 for Bed & Breakfasts (5 reviews) and 5/5 for Boutique Hotels (2 reviews) and Luxury Hotels (1 review). Safara scores 5/5 across multiple segments with substantial review counts: Boutique Hotels (22), Bed & Breakfasts (17), City Center Hotels (16), Luxury Hotels (20), and Resorts (10). Safara also has a 4.8/5 for Branded and Limited Service Hotels.
The 85% likelihood to recommend Amenitiz versus 100% for Safara reinforces Safara’s stronger reputation among users. However, Safara’s lack of recent reviews reduces certainty that the 5/5 rating reflects the current product state. Amenitiz’s recent reviews suggest sustained satisfaction.
Edge: Even.
Amenitiz does not publish pricing details or offer a trial period. The absence of transparent pricing requires hotels to contact sales for quotes, potentially complicating budget planning for smaller properties.
Safara charges a base price of $800 with no freemium or monthly flat fees disclosed. There is no implementation fee or trial available. This upfront pricing clarity helps hotels evaluate Safara’s cost-effectiveness directly against budgets.
Given the lack of published Amenitiz pricing, this comparison favors Safara for transparency, though total cost of ownership and value depend on hotel size and feature needs.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amenitiz Booking Engine and Safara both serve as powerful direct booking tools but diverge sharply in feature depth and market focus. Amenitiz emphasizes integration with its PMS and channel manager, delivering a mobile-first, straightforward booking experience optimized for European and select international markets. Safara offers a richer feature set tailored to conversion optimization, marketing analytics, and flexible guest payment options, supported by a broader partner ecosystem primarily in the Americas.
Choose Amenitiz if your hotel prioritizes seamless property management integration and requires a multi-language, multi-currency booking engine embedded within your website, especially if you operate in Amenitiz’s supported countries. Its user-friendly design and upselling tools facilitate direct bookings with minimized manual management.
Choose Safara if your property demands advanced marketing and booking optimization capabilities, including A/B testing, booking abandonment recapture, and non-room upselling, backed by a highly-rated platform with extensive partner integrations. Its perfect 5/5 ratings across multiple hotel segments and strong support for digital payment options make it ideal for hotels focusing on revenue growth through direct channels in North and South America.
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Merchandising & Pakete
|
|
|
| Raumvertretungen | ||
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Pauschale, variable und ermäßigte Preise | ||
| Gepooltes Inventar | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Anpassbare Add-ons | ||
| Speisepläne | ||
| Website-Integration | ||
| Social Media Integration/Buchungen | ||
|
▾
Upselling & Cross-Selling
|
|
|
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Raumvertretungen | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| Anpassbare Add-ons | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Speisepläne | ||
| Alternative Unterkunftsempfehlungen (wenn keine Verfügbarkeit) | ||
| Integration von Treueprogrammen | ||
|
▾
Wandlung
|
|
|
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Raumvertretungen | ||
| KI-Optimierung | ||
| Preisvergleich | ||
| Mehrsprachig | ||
| Conversion rate reports | ||
| Facebook Conversion Tracking | ||
| Anpassbare Exit-Intent-Modalfenster | ||
| Formular automatisch ausfüllen | ||
| Flexible Daten | ||
| Tarifvergleiche | ||
| Google Hotel Ads-Buchungen | ||
| Tripadvisor-Buchungen | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Multi-Währung | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| Paypal | ||
| PCI-Konformität | ||
| PayU | ||
| Streifen | ||
|
▾
Transaktions-E-Mails
|
|
|
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Bestätigungs-E-Mails | ||
|
▾
Gruppenbuchungen
|
|
|
| Hochzeits- und Firmenbuchungsmodule | ||
| Verfügbarkeitsblock | ||
|
▾
Berichterstattung und Analysen
|
|
|
| Automatisierte Berichterstellung | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Google Analytics-Tracking | ||
|
▾
Einhaltung der Steuervorschriften
|
|
|
| PCI-Konformität | ||
| ADA-konform | ||
| Tarife | ||
| Multi-Währung | ||
| DSGVO-konform |
Höher bewertet bei
Was Hoteliers schätzen
Die Buchungsmaschine von Safara bietet ein nahtloses und intuitives Buchungserlebnis, steigert die Konversionsraten deutlich und vereinfacht den Vorga... Die Buchungsmaschine von Safara bietet ein nahtloses und intuitives Buchungserlebnis, steigert die Konversionsraten deutlich und vereinfacht den Vorgang für die Gäste, was wiederum den Umsatz durch die Erfassung von mehr Direktbuchungen steigert.
Einige Gutachter betonen, dass bei der Festlegung von Sonderpreisen oder Werbeaktionen mehr Flexibilität erforderlich sei, was die Strategien zum Umsa... Einige Gutachter betonen, dass bei der Festlegung von Sonderpreisen oder Werbeaktionen mehr Flexibilität erforderlich sei, was die Strategien zum Umsatzmanagement verbessern könne.
Nutzer schätzen die Fähigkeit von Safara, die einzigartige Markenidentität eines Hotels während des gesamten Buchungsprozesses zu bewahren. Sie wünsch... Nutzer schätzen die Fähigkeit von Safara, die einzigartige Markenidentität eines Hotels während des gesamten Buchungsprozesses zu bewahren. Sie wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten für Branding und Layout, um das Benutzererlebnis zu verbessern und den sich entwickelnden Markenanforderungen gerecht zu werden.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Plattform lässt sich gut in vorhandene Systeme integrieren, obwohl einige Benutzer einen Bedarf an weiteren Integrationen bemerken, beispielsweise... Die Plattform lässt sich gut in vorhandene Systeme integrieren, obwohl einige Benutzer einen Bedarf an weiteren Integrationen bemerken, beispielsweise mit CMS, PMS und zusätzlichen Tech-Stack-Lösungen, um die Gesamtnutzung zu verbessern.
Obwohl Safara einige Berichtsfunktionen bietet, wünschen sich Benutzer robustere und detailliertere Analysen, um das Verhalten der Gäste besser zu ver... Obwohl Safara einige Berichtsfunktionen bietet, wünschen sich Benutzer robustere und detailliertere Analysen, um das Verhalten der Gäste besser zu verstehen und ihre Preis- und Marketingstrategien zu optimieren.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amenitiz Booking Engine und Safara teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amenitiz Booking Engine bietet 5 verifizierte Integrationspartner, während Safara 7 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Safara führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,9/5 vs 3,8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Amenitiz Booking Engine: Nein. Safara: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amenitiz hat einen HT Score von 0 und Safara hat 23. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind