The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 31 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
LCR Systems überzeugt .
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Sales Reporting and Employee Reporting and Management.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 31 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 31 |
Nach der Analyse von 31 verifizierten Bewertungen schätzen LCR Systems-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, betriebseffizienz, integration von systemen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| LCR Systems |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Integration von Systemen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Systemgeschwindigkeit und Leistung
▾
|
|
|
−
Umfassende Berichterstattung
▾
|
|
|
−
Lokalisierungsbedarf
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Kassensysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | LCR Systems |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #7 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #4 14 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #4 14 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #6 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | LCR Systems |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #4 10 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #5 22 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #5 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #6 1 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | LCR Systems |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #5 8 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #5 6 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #4 6 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #3 7 Bewertungen |
Choosing the right POS system is vital for your hotel's operational efficiency, guest satisfaction, and revenue management. Apollo EPOS by LCR Systems and Shiji Infrasys POS are two solutions that aim to streamline your restaurant, bar, or F&B outlets' transactions and management. While Apollo EPOS offers limited review data and features, Shiji Infrasys POS stands out with its extensive capabilities, broad hotel segment adoption, and recent positive feedback. Which of these platforms truly aligns with your hotel’s needs?
Both products address core hospitality POS requirements—transaction processing, inventory management, and staff oversight—but they approach these from different angles. Apollo EPOS appears to be a less documented, niche system with no recent reviews or clear feature set, whereas Shiji Infrasys POS is a comprehensive, cloud-based platform trusted by major hotel brands. Does your hotel need a proven, feature-rich platform, or is a more limited solution sufficient? Let’s explore further.
Apollo EPOS is purportedly designed to optimize sales transactions and inventory management, but it currently lacks recent reviews, ratings, or detailed features. Shiji Infrasys POS, on the other hand, boasts 29 reviews, a 4.66/5 ease-of-use rating, and a NPS score of 9.03, indicating strong user satisfaction. The recent validation through reviews makes Shiji the more reliable choice for hoteliers seeking proven performance.
While Apollo EPOS claims to streamline operational workflows, the absence of recent user feedback raises questions about its ongoing support, stability, or feature updates. Conversely, Shiji Infrasys has established a reputation for stability, extensive integration, and support, making it a safer option for hotels aiming to reduce errors and increase efficiency. Are you comfortable investing in a less-reviewed platform, or do you prefer a solution with recent, positive user validation?
If your hotel needs a full-featured, cloud-based POS that integrates easily with property management and offers advanced F&B management, Shiji Infrasys POS is the clear choice. Its broad feature set, 64 verified integrations, and extensive hotel brand adoption make it suitable for large, multi-property operations.
If your team prioritizes simplicity or has very specific needs that Apollo EPOS claims to meet—yet lacks recent reviews or detailed feature info—you might consider Apollo. However, given the lack of current data, Shiji’s proven track record, and recent positive feedback, the safer bet is Shiji Infrasys POS for complex or expanding hotel operations.
Shiji Infrasys scores a 4.66/5 for ease of use, backed by recent reviews praising its intuitive interface, swift onboarding, and staff adoption. Users highlight that staff find it user-friendly, with prompt support available for onboarding and troubleshooting. Review quotes emphasize that staff can learn the system quickly, reducing training time.
Apollo EPOS provides no recent review data or user ratings, making it difficult to assess its usability. Its lack of documented user experience or onboarding feedback suggests it may not match the user-friendly reputation of Shiji. Based on available data, Edge: Shiji Infrasys POS.
Shiji Infrasys POS offers a comprehensive suite of 23 features, including cloud-based operations, inventory and sales reporting, customer management, mobile analytics, digital menus, self-service ordering, and PCI compliance. These features cater to multi-outlet F&B management and data-driven decision-making, with many functionalities absent in Apollo.
Apollo EPOS, with no documented features or integrations, cannot compete with Shiji’s extensive offerings. Its limited feature set, combined with the lack of recent validation, makes Shiji the clear leader in capabilities. Edge: Shiji Infrasys POS.
Shiji Infrasys scores a 4.52/5 for customer support, with reviews highlighting fast response times, effective solutions, and ongoing support—many emphasize the availability of 24/7 assistance. Review quotes mention prompt, helpful service that reduces stress and operational downtime.
Apollo EPOS provides no recent support ratings or customer feedback, which makes it difficult to judge support quality. Given the positive recent feedback for Shiji, including fast support and stability, it has the edge in customer service. Edge: Shiji Infrasys POS.
Shiji Infrasys integrates with 64 verified partners, including industry leaders like SiteMinder, Revinate, IDeaS, Duetto, and Amadeus. This extensive network allows seamless connectivity with property management systems, revenue management, guest insights, and payment platforms.
Apollo EPOS has no verified integrations listed or reported, limiting its appeal for hotels seeking a unified system. The breadth of Shiji’s integrations significantly enhances operational efficiency and data management. Edge: Shiji Infrasys POS.
Shiji Infrasys POS has accumulated 29 recent reviews with a 4.66/5 ease-of-use score and a 9.03/10 NPS score, indicating high hotel satisfaction. Hotels across various segments, especially luxury and branded properties, praise its stability, functionality, and support.
Apollo EPOS, with no recent reviews or ratings, cannot be reliably rated by hoteliers. The recent positive feedback for Shiji makes it the preferred choice for hotels prioritizing user satisfaction and reliability. Edge: Shiji Infrasys POS.
Shiji Infrasys POS charges a base price of $600.00, with no mention of ongoing monthly fees or implementation costs. Pricing details for Apollo EPOS are not available, which complicates direct comparison.
Given the transparency of Shiji’s pricing and the lack of info on Apollo, Shiji offers better clarity on investment. For budget-conscious hotels that want a proven, scalable solution, Shiji’s straightforward pricing is advantageous.
Apollo might suit very niche operators or those testing POS solutions, but the lack of recent validation limits its recommendation.
Not ideal if your hotel has minimal F&B operations or prefers a standalone, less complex system without extensive integrations.
The core difference lies in their validation and feature sets. Shiji Infrasys has demonstrated its value through recent reviews, a high user satisfaction score, and a comprehensive feature suite, making it suitable for most hotel types.
Choose Apollo EPOS only if your hotel has niche, very specific needs and is prepared to operate with limited recent data. For most hotels, especially those seeking reliability and scalability, Shiji Infrasys POS is the clear winner.
In summary:
Ultimately, Shiji's recent validation and comprehensive offering make it the safest investment for hotels aiming to modernize and grow.
Die Preise für Hotel-Kassensysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| LCR Systems |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Apollo EPOS und Shiji Infrasys POS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | LCR Systems |
|
|---|---|---|
| Bestandsverwaltung | ||
| Cloud-basiert | ||
| Kundenmanagement | ||
| Menü-Leistungsberichte | ||
| Mitarbeiterberichterstattung und -management | ||
| Verkaufsberichte |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 11 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Kunden finden die POS- und PMS-Systeme von Shiji benutzerfreundlich, was die Schulungszeit verkürzt und neuen Benutzern die Arbeit erleichtert. Die in... Kunden finden die POS- und PMS-Systeme von Shiji benutzerfreundlich, was die Schulungszeit verkürzt und neuen Benutzern die Arbeit erleichtert. Die intuitive Benutzeroberfläche macht sie bei Mitarbeitern beliebt, da sie verschiedene Aufgaben reibungslos bewältigen.
Shiji wird für seine Funktionen wie die Menü- und Tischverwaltung gelobt, die die Bestellannahme rationalisieren, Fehler reduzieren und so den täglich... Shiji wird für seine Funktionen wie die Menü- und Tischverwaltung gelobt, die die Bestellannahme rationalisieren, Fehler reduzieren und so den täglichen Betrieb verbessern. Das System steigert die Teameffizienz und die Gästezufriedenheit.
Kritiker loben Shiji für die reibungslose Integration von POS- und PMS-Systemen, die den Betrieb durch die Verknüpfung verschiedener Funktionen wie Bu... Kritiker loben Shiji für die reibungslose Integration von POS- und PMS-Systemen, die den Betrieb durch die Verknüpfung verschiedener Funktionen wie Buchhaltung, Reservierungen und Inventar vereinfacht. Diese Integration unterstützt eine genaue Datenverfolgung und steigert die Betriebseffizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während viele das System schätzen, berichten einige von Verzögerungen und einer schlechten Leistung während der Spitzenauslastung, was auf Optimierung... Während viele das System schätzen, berichten einige von Verzögerungen und einer schlechten Leistung während der Spitzenauslastung, was auf Optimierungsbedarf hindeutet. Dies wirkt sich auf Aufgaben wie den Checkout-Prozess aus und beeinträchtigt die allgemeine Zufriedenheit.
Shiji ist für seine robusten Berichtsfunktionen bekannt, die es Hotels ermöglichen, detaillierte Berichte zu erstellen, die bei der Entscheidungsfindu... Shiji ist für seine robusten Berichtsfunktionen bekannt, die es Hotels ermöglichen, detaillierte Berichte zu erstellen, die bei der Entscheidungsfindung helfen. Einige wünschen sich jedoch mehr Anpassungsmöglichkeiten für tiefergehende Analysen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Apollo EPOS und Shiji Infrasys POS teilen viele zentrale Hotel POS Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Apollo EPOS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Infrasys POS 65 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Infrasys POS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Apollo EPOS: Nein. Shiji Infrasys POS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel POS Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. LCR Systems hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 79. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind