The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 172 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
ArtArsis überzeugt .
Exely überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Post-stay emails.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 172 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 172 |
Nach der Analyse von 172 verifizierten Bewertungen schätzen ArtArsis-Nutzer besonders , während Exely-Nutzer unterstützung und reaktionsfähigkeit, effektivität der buchungsmaschine, direktbuchungs-erweiterung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| ArtArsis |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Unterstützung und Reaktionsfähigkeit
▾
|
|
|
+
Effektivität der Buchungsmaschine
▾
|
|
|
+
Direktbuchungs-Erweiterung
▾
|
|
|
+
Kanalmanager-Synchronisierung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Integration und erweiterte Funktionen
▾
|
|
|
−
Bedenken hinsichtlich des Gästeerlebnisses
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | ArtArsis |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #15 34 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #11 64 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #22 5 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #8 6 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | ArtArsis |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #15 35 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #15 28 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #16 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #16 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | ArtArsis |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #24 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #25 11 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #4 79 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #2 17 Bewertungen |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel’s operational efficiency and revenue growth. ArtArsis aims to optimize performance through AI-driven insights, but it has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge real-world effectiveness. Exely Booking Engine, however, has amassed 144 reviews in the past six months and boasts an impressive 9.73/10 NPS score, indicating strong customer satisfaction and recent market validation.
With significant differences in user feedback and feature sets, your decision hinges on whether you prioritize proven usability and support or advanced AI capabilities and customization. Which aligns better with your hotel’s current needs?
ArtArsis positions itself as a revenue management system that uses AI to analyze market trends, consumer behaviors, and historical data, recommending strategic pricing and operational decisions. However, it has zero reviews, ratings, or recent feedback, raising questions about its practical performance and user adoption.
In contrast, Exely Booking Engine has a robust presence with 144 recent reviews, a high NPS score of 9.73/10, and a 98% likelihood to recommend. Its focus is on simplifying the booking process, increasing direct bookings, and operational automation—features that resonate with hotels seeking immediate, tangible results.
Given the current lack of feedback on ArtArsis, can you confidently invest in a system without verified user experiences? Or does Exely’s proven track record and high satisfaction rate better meet your hotel’s needs today?
If your hotel needs a straightforward, reliable booking engine to boost direct reservations and streamline operations, go with Exely. Its extensive recent reviews, high customer support ratings, and proven impact on revenue make it ideal for hotels prioritizing immediate results.
If, however, your team is exploring advanced AI-driven revenue management and predictive analytics to fine-tune pricing strategies, ArtArsis may seem appealing—yet the lack of verified reviews makes this a risky choice. For now, Exely’s more established presence and recent user validation make it the safer, smarter pick.
Exely scores a near-perfect 4.91/5 on ease of use, supported by detailed onboarding and a highly responsive support team rated at 4.96/5. Reviewers consistently praise its intuitive interface, smooth management of rates, availability, and reservations, with comments like “The dashboard makes managing bookings effortless.”
ArtArsis, on the other hand, has no ratings or reviews to assess usability. Without user feedback, it’s impossible to determine how easily your team can adopt or navigate its platform.
Edge: Exely
Exely boasts 29 features, including mobile optimization, multi-room bookings, multi-lingual support, conversion rate reports, and integration with multiple payment gateways like PayPal, Stripe, and PayU. It also offers marketing tools such as automated emails, special offers, and Facebook conversion tracking.
ArtArsis has no listed features or unique functionalities, which suggests it may lack the breadth of options critical for hotel operations. For a comprehensive feature set that directly impacts your revenue and guest experience, Exely clearly leads.
Edge: Exely
Exely’s customer support is rated at 4.96/5, with reviews highlighting rapid response times and proactive assistance that make onboarding and ongoing management smooth. Review quotes confirm “their team is always open to feedback and quick to implement improvements,” which boosts confidence in their service.
ArtArsis has no reviews or ratings on support or onboarding, making it impossible to evaluate its responsiveness or effectiveness. Without verified support quality, you risk facing unresolved issues.
Edge: Exely
Exely offers integrations with eight verified partners, including Hotellab, Oracle Hospitality, Mews, and Booking.com, enabling broader connectivity and automation. This variety allows hotels to connect with property management, channel management, and online distribution systems easily.
ArtArsis has no listed integrations, which could limit its compatibility with your existing hotel systems. For operational flexibility, Exely’s integrations give it a distinct advantage.
Edge: Exely
Exely’s recent reviews and high NPS score (9.73/10) demonstrate strong hotelier satisfaction across segments, especially among boutique and city-center hotels, which rate it highly for usability and support. These hotels appreciate its user-friendly interface and tangible revenue benefits.
ArtArsis, with no reviews or recent feedback, cannot be rated or compared. The absence of verified hotelier ratings indicates it has yet to prove its value in real-world hotel environments.
Edge: Exely
ArtArsis does not disclose any pricing details, suggesting it might require custom quotes or is not currently available for purchase. This opacity complicates budgeting and decision-making.
Exely charges a straightforward $200 monthly fee, with no implementation or setup costs, providing transparency and predictable expenses for hotels evaluating ROI.
Since pricing transparency influences value assessments, Exely’s clear cost structure makes it easier to evaluate its investment return.
Given the lack of reviews and proven performance, ArtArsis may suit experimental or larger hotels with dedicated revenue teams willing to pilot new tech.
Exely’s proven track record and recent positive reviews make it suitable for hotels prioritizing immediate operational improvements and guest conversion.
Exely Booking Engine is a well-supported, feature-rich platform with recent hotelier reviews affirming its ease of use and revenue impact. Its integration options and transparent pricing make it a safe choice for hotels aiming for direct bookings and operational efficiency.
ArtArsis, despite its appealing AI focus, offers no recent reviews or verified user feedback, making it a less reliable choice at this stage. Its lack of proven results and integrations suggests it’s better suited for experimental or larger hotels with dedicated revenue teams.
If your hotel needs a trusted, proven booking engine today, Exely clearly delivers. If you’re willing to gamble on emerging AI solutions for future growth, ArtArsis might be worth exploring—but only with caution.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ArtArsis und Exely Booking Engine 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | ArtArsis |
|
|---|---|---|
| Conversion rate reports | ||
| Flexible Daten | ||
| Mehrsprachig | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Raumvertretungen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 17 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
Was Hoteliers schätzen
Der Support von Exely wird für seine schnellen Reaktionszeiten und seine lösungsorientierte Vorgehensweise gelobt, was zu einer verbesserten Benutzere... Der Support von Exely wird für seine schnellen Reaktionszeiten und seine lösungsorientierte Vorgehensweise gelobt, was zu einer verbesserten Benutzererfahrung beiträgt. Dies wird als eine erhebliche Stärke des Produkts angesehen.
Die Buchungsmaschine von Exely wird häufig für ihre Benutzerfreundlichkeit, schnelle Arbeitsweise und die Fähigkeit, Direktbuchungen deutlich zu steig... Die Buchungsmaschine von Exely wird häufig für ihre Benutzerfreundlichkeit, schnelle Arbeitsweise und die Fähigkeit, Direktbuchungen deutlich zu steigern und so zum Umsatzwachstum beizutragen, gelobt. Sie hat nachweislich einen starken positiven Einfluss auf das Gästeerlebnis und die Konversionsraten.
Die Software wird für die Steigerung der Direktbuchungen und die Verringerung der Abhängigkeit von Online-Reisebüros (OTAs) gelobt. Dies wirkt sich po... Die Software wird für die Steigerung der Direktbuchungen und die Verringerung der Abhängigkeit von Online-Reisebüros (OTAs) gelobt. Dies wirkt sich positiv auf den Hotelumsatz aus, indem Gebühren von Drittanbietern gesenkt und durch effizientes Buchungsmanagement eine Kapitalrendite erzielt wird.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Ein immer wiederkehrender Kritikpunkt der Nutzer sind die begrenzten Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Berichten und Webseitengestaltung. Sie... Ein immer wiederkehrender Kritikpunkt der Nutzer sind die begrenzten Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Berichten und Webseitengestaltung. Sie wünschen sich mehr Flexibilität, um Vorlagen und Berichte an ihre Bedürfnisse anzupassen.
Die Nutzer wünschen sich Verbesserungen bei der Integration mit anderen Hotelmanagementsystemen. Die derzeitigen Integrationseinschränkungen werden al... Die Nutzer wünschen sich Verbesserungen bei der Integration mit anderen Hotelmanagementsystemen. Die derzeitigen Integrationseinschränkungen werden als Nachteil angesehen, der das volle Potenzial der Plattform einschränkt.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ArtArsis und Exely Booking Engine teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ArtArsis bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Exely Booking Engine 8 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Exely Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ArtArsis: Nein. Exely Booking Engine: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. ArtArsis hat einen HT Score von 0 und Exely hat 93. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen