The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 81 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Anand Systems Inc. (ASI) überzeugt bei ROI and onboarding , mit exklusiven Funktionen wie Guest Communication (SMS Messaging) and Native Email Marketing.
Clock überzeugt wenn es um ease of use and accessibility geht — besonders für independent Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest Feedback Management and Payment Requests.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 81 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $300/mo | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 2 | 79 |
Nach der Analyse von 81 verifizierten Bewertungen schätzen Anand Systems Inc. (ASI)-Nutzer besonders , während Clock-Nutzer ease of use and accessibility, reservation and booking management, kundenservice und support hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Kundenservice und Support
▾
|
|
|
+
Integration und Konnektivität
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Mobile und Benutzeroberfläche
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #33 2 Bewertungen | #21 19 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #28 0 Bewertungen | #14 28 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #17 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #19 0 Bewertungen | #5 5 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #42 0 Bewertungen | #18 30 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #40 0 Bewertungen | #18 14 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #29 1 Bewertungen | #15 15 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #32 0 Bewertungen | #16 8 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #19 2 Bewertungen | #17 11 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #9 38 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #22 0 Bewertungen | #12 4 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #18 2 Bewertungen |
Choosing the right hotel management software hinges on your hotel’s size, complexity, and operational needs. Both ASI PMS and Clock HMS aim to streamline daily operations, but they differ significantly in scope, user reviews, and feature depth. While ASI offers a more traditional, all-in-one package with comprehensive modules, Clock emphasizes ease of use and broad integrations. Which tool best aligns with your hotel’s priorities?
ASI PMS is designed to serve multi-property portfolios and larger hotels needing extensive customization and automation. It consolidates reservation management, rate control, and reporting into one platform, making it ideal for hotels with complex operations. Conversely, Clock HMS appeals to a wide range of hotel types, especially boutique and independent hotels, thanks to its straightforward interface and robust integrations. Do you need a scalable, feature-rich system or a simple, reliable platform?
If your hotel requires a highly customizable, multi-module system capable of managing large portfolios across multiple regions, ASI PMS is the better fit. It offers advanced revenue management, guest CRM, and website development tools—features only in ASI. On the other hand, if your hotel values quick setup, ease of use, and seamless integrations with OTAs and POS systems, Clock HMS is the preferred choice. For hotels prioritizing operational simplicity and strong connectivity, Clock’s broad partner network and intuitive interface make it the right pick.
ASI PMS boasts a perfect 5/5 ease of use rating based on limited reviews, with users describing it as “very user friendly” and “making daily front desk operations smooth and fast.” However, some mention the need for more training videos and role-based access refinement. Clock HMS also scores highly at 4.73/5, with users highlighting its straightforward navigation and quick onboarding. It is especially appreciated for its simplicity and ease of understanding, making staff adoption easier.
Edge: ASI PMS.
While both are user-friendly, ASI’s slightly higher ease of use rating and positive review comments tip the scale toward it for hotels with complex workflows requiring minimal training.
ASI PMS offers 47 unique features, including automated night audit, website development, guest communication via SMS, native email marketing, and revenue management modules—capabilities that Clock HMS does not provide. Conversely, Clock surpasses with 10 unique features, such as POS integration, guest feedback management, online checkout, guest app, and GDPR compliance. While both systems share 39 features, ASI’s specialized modules cater more to larger, multi-faceted hotel operations.
Edge: ASI PMS.
If advanced revenue management, detailed reporting, and guest CRM are priorities, ASI’s extensive feature set gives it the edge.
Both products enjoy high support ratings, with ASI receiving a 5/5 and Clock a 4.78/5. Reviewers praise ASI support as “responsive, professional, and always ready to help,” while Clock’s support is described as “excellent and quick.” Some users note that Clock’s team listens and continuously improves based on customer feedback, which enhances overall satisfaction.
Edge: ASI PMS.
Given the slightly higher support rating and consistent positive feedback, ASI’s support is marginally more dependable for critical operational help.
Clock boasts 111 verified partners, substantially more than ASI’s 19. Shared integrations include major players like SiteMinder, Cendyn, and TrustYou. ASI’s integrations are more focused, with key partners like OTAs, payment gateways, and accounting tools, but fewer in number. If extensive third-party connectivity is your priority, Clock’s broader partner network is advantageous.
Edge: Clock HMS.
Its wide array of integrations and open API offer greater flexibility for hotels seeking to connect multiple systems.
Clock HMS enjoys a high 4.88/5 rating across 63 reviews, with many praising its ease of use, reliability, and support. In contrast, ASI PMS’s reviews are limited—only two reviews, both highly positive—making it difficult to assess broader sentiment. Recent reviews for Clock reinforce its strong reputation among boutique and small hotels.
Edge: Clock HMS.
With more recent reviews and a higher overall rating, Clock’s user satisfaction appears more robust.
ASI PMS’s base price is $300, with no trial or hidden fees, making it a cost-effective choice for hotels seeking value. Clock’s base price is $600, also without trial or additional charges, reflecting its broader feature set and integrations. Both follow a straightforward pricing model, but Clock’s higher cost might reflect its extensive capabilities.
Not ideal if:
Not ideal if:
ASI PMS is a robust, feature-rich platform suited for larger properties, multi-property portfolios, or hotels with complex operational needs. Its comprehensive modules and scalability make it ideal for properties demanding detailed analytics, revenue management, and automation.
Clock HMS excels in simplicity, fast deployment, and broad integrations, making it perfect for boutique, independent, or smaller hotels that prioritize ease of use and connectivity without sacrificing functionality. Its high user satisfaction, recent reviews, and extensive partner network make it a compelling choice for dynamic, customer-focused properties.
When to choose ASI PMS:
When to choose Clock HMS:
Based on the volume and recency of reviews, Clock HMS holds a clear advantage, demonstrating high satisfaction among a broad user base. Its high ratings, ease of use, and extensive integrations make it the top choice for most boutique and independent hotels.
However, if your property operates on a larger scale or requires advanced revenue management and multi-property controls, ASI PMS’s detailed modules and customization options may better serve your needs. Its limited but positive reviews suggest a dependable system for more complex scenarios.
Ultimately, for most hotels considering current user feedback, Clock HMS offers a more proven and widely appreciated solution. For larger or more specialized operations, ASI PMS remains a strong contender—though its review count and recent feedback are limited.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ASI PMS - All-in-one Hotel Management Software und Clock HMS 39 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Gäste-App | ||
| Gäste-CRM | ||
| Gästefeedback-Management | ||
| Gästekommunikation (SMS-Nachrichten) | ||
| Kasse | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Online-Kaufabwicklung | ||
| Webseitenentwicklung | ||
| Zahlungsanforderungen | ||
| Zentralisierte Nachrichtenübermittlung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 6 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 3 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ bietet zuverlässigen Kundensupport, der für seine schnelle und reaktionsschnelle Hilfe bekannt ist. Obwohl der Support im Allgemeinen gelob... Clock PMS+ bietet zuverlässigen Kundensupport, der für seine schnelle und reaktionsschnelle Hilfe bekannt ist. Obwohl der Support im Allgemeinen gelobt wird, gibt es Rückmeldungen zu gelegentlich fehlerhaften Anweisungen und dem Bedarf an Expertenrat. Nutzer schlagen Verbesserungen bei der Benutzerführung und der Unterstützung komplexer Funktionen vor.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl Clock PMS+ die wichtigsten Analysefunktionen abdeckt, wünschen sich viele Nutzer verbesserte, individuell anpassbare Berichte. Dazu gehören die... Obwohl Clock PMS+ die wichtigsten Analysefunktionen abdeckt, wünschen sich viele Nutzer verbesserte, individuell anpassbare Berichte. Dazu gehören die Integration mit Excel sowie detailliertere Finanzanalysen und operative Kennzahlen. Einige Nutzer empfinden die bestehenden Berichte als unzureichend und umständlich, um daraus umfassende Erkenntnisse zu gewinnen.
Nutzer haben Interesse an mehr Anpassungsmöglichkeiten und flexibleren Einstellungen geäußert, um den spezifischen Bedürfnissen von Hotels besser gere... Nutzer haben Interesse an mehr Anpassungsmöglichkeiten und flexibleren Einstellungen geäußert, um den spezifischen Bedürfnissen von Hotels besser gerecht zu werden. Obwohl sie im Allgemeinen zufrieden sind, äußern einige Nutzer den Wunsch, Berichte und Benutzeroberflächeneinstellungen anzupassen, um dynamische Betriebsabläufe und Marketingstrategien besser zu unterstützen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ASI PMS - All-in-one Hotel Management Software und Clock HMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ASI PMS - All-in-one Hotel Management Software bietet 19 verifizierte Integrationspartner, während Clock HMS 111 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ASI PMS - All-in-one Hotel Management Software führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ASI PMS - All-in-one Hotel Management Software: Nein. Clock HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Anand Systems Inc. (ASI) hat einen HT Score von 0 und Clock hat 79. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen