The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 328 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Assa Abloy überzeugt .
Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Revenue management module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 328 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 328 |
Nach der Analyse von 328 verifizierten Bewertungen schätzen Assa Abloy-Nutzer besonders , während Clock-Nutzer funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Assa Abloy |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #11 117 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #7 157 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #17 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #11 5 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 165 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #11 80 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #8 62 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #9 27 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #17 30 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #3 228 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #17 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. Both Assa Abloy and Clock PMS aim to streamline hotel management, but they approach this goal very differently. Assa Abloy, primarily known for its access solutions, offers a PMS with no recent reviews or substantial user feedback, making it difficult to assess its current effectiveness. Clock, on the other hand, boasts over 250 recent reviews, a high overall rating, and a broad feature set, positioning it as a more reliable choice based on recent user experiences.
Given the review volume and recent feedback, Clock PMS emerges as the more credible and tested option for hoteliers seeking a comprehensive, user-friendly system. So, how do these two systems compare across key areas like features, ease of use, support, and suitability for your hotel? Let’s explore.
Assa Abloy’s approach to hotel management is less transparent, with no recent reviews or detailed feedback available, casting some doubt on its current capabilities. Conversely, Clock PMS has accumulated over 250 reviews in the last six months, with a 4.8-star rating and a 95% likelihood to recommend, indicating strong user satisfaction.
While Assa Abloy is known for its lock and access solutions, its property management offering appears minimal or untested recently, making it risky if you prioritize proven operational tools. Clock’s extensive feature set, user-centric design, and recent positive feedback make it the safer, more proven option. Are you comfortable betting on a system with little recent data, or do you prefer a solution backed by recent hotelier experiences?
If your hotel needs a full-featured, integrated PMS that supports reservations, billing, channel management, guest messaging, and automation, Clock is the clear choice. Its broad set of 58 features, from booking engine to revenue management, caters to mid-sized and large properties seeking operational efficiency and guest engagement.
If your priority is access control or basic property management with minimal needs, Assa Abloy might be considered, but with no recent reviews, it’s hard to confirm its current value. For hotels aiming for a reliable, well-supported system with proven functionalities, Clock offers a trusted, feature-rich platform that aligns with your operational goals.
Assa Abloy offers no recent user ratings or reviews, so assessing its usability is speculative. Clock PMS, by contrast, boasts a 4.78/5 ease-of-use rating based on over 250 reviews, with many users praising its intuitive interface and quick onboarding process.
Reviewers highlight Clock’s straightforward navigation and minimal training time, often noting how new staff can learn the system quickly. Conversely, lacking recent data on Assa Abloy’s interface and onboarding, we can’t confidently say it is easier. Edge: Clock PMS.
Clock PMS provides a comprehensive suite of 58 features, including integrated booking engine, channel management, guest CRM, online check-in, payment automation, and revenue management modules. Assa Abloy offers no documented or verified features in the recent data, suggesting its PMS capabilities are either minimal or unverified.
Clock’s feature set is designed to replace multiple systems, reducing manual work and improving guest experiences. Without verified features or recent updates from Assa Abloy, Clock clearly leads in functionality. Edge: Clock PMS.
Assa Abloy has no recent reviews or support ratings, leaving its support quality uncertain. Clock PMS, with a 4.75/5 support rating based on over 250 reviews, is highly regarded for its responsive and proactive customer service.
Users frequently mention quick responses, helpful onboarding, and continuous system updates. The lack of recent feedback on Assa Abloy means we cannot confirm its support quality, making Clock the safer choice for reliable assistance. Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including popular revenue management, booking, and payment systems, offering extensive customization. Assa Abloy has only one verified integration, Yanolja Cloud Solution, indicating limited connectivity.
This wide integration network allows Clock to fit seamlessly into existing hotel tech stacks, whereas Assa Abloy’s minimal integrations could hinder flexibility. For extensive third-party compatibility, Clock is the clear leader. Edge: Clock PMS.
Assa Abloy has no recent reviews, so its hotel ratings are unavailable. Clock PMS, with over 250 recent reviews, holds a 4.8/5 rating, with independent and boutique hotels rating it just below 5/5.
Users from various segments—independent, boutique, city center hotels—consistently praise Clock’s ease of use, efficiency, and feature set. The recent reviews reinforce its high satisfaction levels, unlike Assa Abloy, which lacks recent hotel feedback. Edge: Clock PMS.
Assa Abloy’s pricing details are unavailable, and it appears to operate on a custom or enterprise basis, which may involve substantial investment. Clock PMS is priced at a $600 base fee, with no additional connection or feature fees, making it transparent and predictable.
This straightforward pricing model simplifies budgeting and planning. Given the lack of clear pricing data for Assa Abloy, Clock offers more clarity and affordability. Edge: Clock PMS.
Given the limited recent data and feature set, Assa Abloy suits niche or security-focused hotel segments rather than comprehensive hotel operations.
Clock’s extensive features and proven user satisfaction make it suitable for modern hoteliers aiming to optimize operations and guest experiences.
In summary, Clock PMS provides a comprehensive, well-supported, and highly-rated platform that has proven its value through thousands of recent reviews. Its wide feature set and extensive integrations cater to hotels that want to streamline operations, improve guest engagement, and increase revenue.
Assa Abloy’s offering remains largely unverified in recent data, with no reviews or detailed feature list, making it a risky choice for most hoteliers. If you prioritize proven effectiveness, ease of use, and a broad feature set, Clock is the clear winner. However, if your focus is solely on access control, Assa Abloy might meet your needs, but with limited assurance.
Ultimately, for hotels seeking a trusted, full-featured PMS, Clock PMS offers a more reliable, tested solution that can support your growth and operational efficiency.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Assa Abloy |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Assa Abloy und Clock PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 46 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Assa Abloy und Clock PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Assa Abloy bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während Clock PMS 111 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Assa Abloy: Nein. Clock PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Assa Abloy hat einen HT Score von 0 und Clock hat 84. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen