The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 208 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
ICSS überzeugt .
eviivo überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für Vacation Rentals & Villas Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 208 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $700/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 208 |
Nach der Analyse von 208 verifizierten Bewertungen schätzen ICSS-Nutzer besonders , während eviivo-Nutzer reaktionsschneller kundensupport, onboarding-expertise, technische effizienz hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| ICSS |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Reaktionsschneller Kundensupport
▾
|
|
|
+
Onboarding-Expertise
▾
|
|
|
+
Technische Effizienz
▾
|
|
|
+
Buchungs- und Reservierungseffizienz
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Verbesserungsvorschläge
▾
|
|
|
−
Anpassung und Funktionsentwicklung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | ICSS |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #15 54 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #23 23 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #20 8 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #18 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | ICSS |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #19 41 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #16 38 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #19 21 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #10 18 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | ICSS |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #15 39 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #6 142 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #33 2 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #29 1 Bewertungen |
Choosing between Atrium by ICSS and eviivo Suite™ PMS comes down to understanding their core strengths and limitations. Both aim to streamline hotel operations—Atrium focusing on revenue management and analytics, while eviivo offers an all-in-one booking, PMS, and guest communication platform. But how do they really compare in practical terms for your hotel’s needs? Let’s dig into the details.
Atrium by ICSS is designed to optimize revenue through advanced data analytics and demand forecasting. eviivo Suite™, on the other hand, emphasizes booking management, guest communication, and channel integration. While Atrium claims to provide actionable insights, its lack of recent reviews and a review count of zero make it difficult to judge its real-world effectiveness. Conversely, eviivo boasts 191 reviews, with recent feedback from the last six months, making its performance more transparent.
Do you prioritize revenue maximization or operational simplicity? This fundamental difference influences which platform suits your hotel best. Atrium might appeal if your team already has a strong sales and marketing focus, whereas eviivo is better for properties seeking to streamline reservations and guest interactions.
If your hotel needs a dedicated revenue management system to enhance profitability, go with Atrium by ICSS. Its algorithms and data analytics are tailored for demand forecasting and dynamic pricing, making it a solid choice if increasing revenue margins is your goal.
If, however, your priority is comprehensive reservation handling, channel management, and guest communication, eviivo Suite™ is your better option. Its extensive features—like online booking, automated guest messaging, and real-time channel synchronization—are proven to reduce manual workload and improve guest experience, especially for small to medium-sized properties.
Hoteliers looking for a single platform that combines booking, communication, and channel management should lean toward eviivo. For those wanting to optimize revenue strategies through data insights, Atrium could be a consideration—though its lack of recent reviews suggests caution.
eviivo excels with a user-friendly interface rated 4.43 out of 5, supported by onboarding reviews averaging 4.38. Customers frequently highlight how intuitive and accessible the platform is, especially on mobile, with many praising its straightforward setup and responsive support.
Atrium, by contrast, scores 0/5 for ease of use, with no available reviews or user feedback to validate its usability. The absence of recent reviews suggests limited adoption or user satisfaction.
Edge: eviivo.
eviivo offers 51 unique features, including channel management, revenue optimization modules, online booking, guest CRM, and integrated payments—covering nearly every aspect of property management. Atrium, on the other hand, claims no exclusive features and offers none beyond basic revenue management, with no detailed feature list provided.
If comprehensive operational tools are critical, eviivo’s extensive feature set clearly surpasses Atrium’s minimal offering. The sheer number of tools and integrations makes eviivo the more capable platform for day-to-day hotel management.
Edge: eviivo.
eviivo’s support ratings are high at 4.42 out of 5, with recent reviews emphasizing its responsiveness and helpfulness. Users frequently mention how their onboarding process and ongoing support help maximize the platform’s value, reducing operational hiccups.
Atrium, with a support rating of 0/5 and no recent reviews, provides no verifiable information about its customer service quality. The lack of documented support performance suggests it’s untested or unavailable.
Edge: eviivo.
eviivo integrates with 32 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, and VRBO, as well as payment gateways and experience providers. Atrium reports no verified integrations at all, limiting its ability to connect with third-party tools.
For properties that rely on multiple platforms and require smooth data flow across booking channels, eviivo’s extensive integrations are indispensable. The absence of integrations in Atrium significantly hampers operational flexibility.
Edge: eviivo.
Given the review count and recency, eviivo’s 191 reviews with a recent 20 reviews in the last six months and an 8.87/5 NPS score suggest strong, current customer satisfaction. Hotels across various segments, especially independent and B&B properties, frequently praise its ease of use and support.
Atrium, with zero reviews and a score of 0/5, offers no recent user feedback to support its effectiveness or satisfaction levels. Its untested reputation makes it difficult to recommend.
Edge: eviivo.
Atrium’s pricing details are unavailable, suggesting it may be a custom or enterprise-level solution without transparent costs. eviivo charges a base fee of $700 per month, with no mention of additional implementation or room-based charges.
For budget-conscious properties, the clear, predictable pricing of eviivo offers peace of mind. The lack of transparent pricing for Atrium makes it difficult to evaluate value upfront.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
The core difference is that eviivo offers a broad, user-friendly, highly-rated platform with extensive features and integrations, while Atrium appears to focus solely on revenue management with no available user feedback or reviews.
If your hotel needs a proven, versatile PMS with positive recent reviews and strong support, eviivo is the clear choice. Its extensive feature set, recent reviews, and high satisfaction ratings make it a risk-averse option for most properties.
Choose Atrium only if your focus is strictly on revenue analytics, and you have the resources and technical capacity to evaluate an untested system. Until more user feedback becomes available, eviivo’s proven track record makes it the safer recommendation.
In conclusion, eviivo Suite™ PMS leads in current user satisfaction, feature richness, and support, making it the better option for most hotels needing an all-in-one management solution. Atrium’s lack of reviews and features suggest it’s best suited for specialized revenue management scenarios, not as a primary platform.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Atrium und eviivo Suite™ PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | ICSS |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 39 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Was Hoteliers schätzen
Der Kundensupport von Eviivo wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz gelobt. Support-Mitarbeiter wie Herr Guetif, Joseph und Xavier... Der Kundensupport von Eviivo wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz gelobt. Support-Mitarbeiter wie Herr Guetif, Joseph und Xavier bieten vorbildliche Unterstützung, die während der Onboarding-Phase und bei auftretenden Problemen von entscheidender Bedeutung ist und das allgemeine Benutzererlebnis verbessert.
Die Plattform bietet Fachwissen während des Onboarding-Prozesses und unterstützt Hotels bei der nahtlosen Integration des Systems. Diese Anleitung gew... Die Plattform bietet Fachwissen während des Onboarding-Prozesses und unterstützt Hotels bei der nahtlosen Integration des Systems. Diese Anleitung gewährleistet eine konsistente Integration von Informationen und eine optimale Nutzung der PMS-Funktionen und steigert so die Effizienz der Immobilienverwaltung.
Eviivo ist für seine technische Effizienz bekannt und ermöglicht es Benutzern, Aufgaben schneller und mit weniger Fehlern zu erledigen. Dies reduziert... Eviivo ist für seine technische Effizienz bekannt und ermöglicht es Benutzern, Aufgaben schneller und mit weniger Fehlern zu erledigen. Dies reduziert Ausfallzeiten und verbessert den Betriebsablauf, was für ein reibungsloses Erlebnis im Hotelmanagement sorgt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Benutzer schlagen Verbesserungen vor, insbesondere in Bezug auf die Erweiterung von Funktionen wie der Entwicklung mobiler Apps und konkretere... Einige Benutzer schlagen Verbesserungen vor, insbesondere in Bezug auf die Erweiterung von Funktionen wie der Entwicklung mobiler Apps und konkretere Tipps zur täglichen Nutzung, um die Geschäftsabläufe weiter zu optimieren und die Möglichkeiten der Plattform zu nutzen.
Obwohl die Benutzer im Allgemeinen zufrieden sind, gibt es Anfragen nach mehr Anpassungsoptionen, einschließlich Verbesserungen für Web- und mobile Ap... Obwohl die Benutzer im Allgemeinen zufrieden sind, gibt es Anfragen nach mehr Anpassungsoptionen, einschließlich Verbesserungen für Web- und mobile Apps, die spezifische Betriebsanforderungen besser erfüllen und einen zusätzlichen Mehrwert bieten würden.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Atrium und eviivo Suite™ PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Atrium bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während eviivo Suite™ PMS 32 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. eviivo Suite™ PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Atrium: Nein. eviivo Suite™ PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. ICSS hat einen HT Score von 0 und eviivo hat 87. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen