The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 40 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Autumn überzeugt .
Infor überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Contact Management/CRM and Fully automated revenue management.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 40 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 40 |
Nach der Analyse von 40 verifizierten Bewertungen schätzen Autumn-Nutzer besonders , während Infor-Nutzer kundenservice, berichtsfunktionen, prognoseunterstützung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Berichtsfunktionen
▾
|
|
|
+
Prognoseunterstützung
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Preisempfehlungen
▾
|
|
|
−
Prognosegenauigkeit
▾
|
|
|
−
PMS-Integration
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Revenue-Management-Systeme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #43 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #24 11 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #7 19 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #11 5 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 19 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #18 23 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #15 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #35 1 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #22 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #28 6 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #7 21 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #16 1 Bewertungen |
Choosing between Autumn RMS by Autumn and Infor EzRMS by Infor hinges on your hotel’s specific revenue management needs. Both systems aim to optimize pricing and improve profitability, but they differ significantly in their approach, sophistication, and market presence. Autumn RMS is a new entrant with a focus on AI-driven automation, while Infor EzRMS has a long history, extensive features, and a larger user base. What factors are most critical for your hotel’s success?
Autumn RMS is designed as an AI-powered system tailored primarily for independent and boutique hotels, focusing on automating pricing decisions in real time. In contrast, Infor EzRMS offers a comprehensive, modular platform suitable for a wide range of hotel types, including chains and large independent properties, with a focus on detailed forecasting and manual control.
Autumn’s core strength lies in its automation and real-time data analysis, which minimizes manual input. Meanwhile, Infor emphasizes its detailed reporting, advanced forecasting, and extensive feature set, supporting both automated and manual revenue strategies. Given the more recent reviews and higher overall ratings (4.46/5 vs. 0/5 for Autumn), Infor’s product appears more established and trusted. Are you prepared to prioritize automation or detailed control?
If your hotel needs a powerful, feature-rich revenue management platform capable of managing multiple properties with detailed forecasting, rate recommendation, and extensive integrations, Infor EzRMS is the clear choice. It’s suitable for hotels that value deep data analysis, automation, and proven stability, especially if you operate chains or larger independent hotels.
If your hotel requires a simple, AI-driven solution to automate dynamic pricing with minimal manual oversight, Autumn RMS may be appealing. However, the limited review data and zero ratings suggest it’s less proven at scale. For hotels seeking an established, feature-rich platform, Infor’s broad capabilities and industry trust outweigh Autumn’s automation focus.
Edge: Infor EzRMS.
Infor EzRMS scores remarkably high in ease of use, boasting a 4.49/5 rating, with many users praising its intuitive interface and straightforward navigation. Reviews highlight its ability to generate detailed reports and automate routine tasks, making it accessible even for less experienced revenue managers.
Autumn RMS, with a zero rating across all ease-of-use metrics and no reviews, offers no concrete data to evaluate its usability. Given the extensive positive feedback for Infor, your team will likely find it easier to onboard and adopt, especially with its support for complex hotel operations.
Edge: Infor EzRMS.
Infor EzRMS offers over 32 advanced features, including dynamic pricing, CRM, automated revenue management, channel management, analytics dashboards, group pricing, and real-time price optimization—many features tailored for large, multi-property hotels.
Autumn RMS focuses solely on dynamic pricing automation powered by AI, with no unique features listed. It’s designed for smaller, independent hotels seeking simplified automation rather than extensive feature sets. If your hotel needs a broad suite of tools, Infor’s extensive capabilities give it the edge.
Edge: Infor EzRMS.
While Autumn RMS has no reviews or ratings, Infor EzRMS’s support is highly regarded, with a 4.04/5 satisfaction score. Users describe Infor’s support as responsive and helpful, especially for technical troubleshooting and onboarding, essential for large-scale implementations.
Without reviews for Autumn RMS, it’s impossible to assess support quality. Based on Infor’s proven reputation and extensive support infrastructure, your team will likely experience more reliable assistance with Infor EzRMS.
Edge: Infor EzRMS.
Infor EzRMS’s integration network is extensive, with 113 verified partners, including property management systems, channel managers, and other hospitality platforms. These integrations facilitate seamless operations across booking, distribution, and accounting.
Autumn RMS has no listed integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. If integration flexibility is critical for your hotel’s tech ecosystem, Infor’s partner network provides a significant advantage.
Edge: Infor EzRMS.
Currently, only Infor EzRMS has recent reviews, with a high overall rating of 4.46/5 based on 39 reviews, mostly from mid-sized and large hotels. Hotels in various segments, especially city center and branded hotels, rate it highly (averaging 4.6/5), praising its detailed reporting, automation, and support.
Autumn RMS has no reviews, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the strong, recent feedback for Infor, hoteliers are more confident in its reliability and performance.
Edge: Infor EzRMS.
Both products do not publicly disclose their pricing models, which are typically customized based on the hotel’s size and needs. However, Infor EzRMS’s enterprise features and extensive integration options suggest a higher investment level suited for larger properties or chains.
Autumn RMS, being a newer, AI-focused solution, may have lower entry costs but lacks clarity on pricing. Your team should request tailored quotes, but Infor’s established market presence indicates higher but more transparent value.
Autumn RMS is best suited for small to medium hotels that want to automate routine pricing without the complexities of a full-featured revenue system.
Infor EzRMS excels where scalability, extensive features, and integrations are priorities.
The core difference lies in their maturity and scope. Infor EzRMS provides a proven, feature-rich platform with extensive integrations, detailed reporting, and a large user base, making it more suitable for larger hotels and chains. Autumn RMS is an emerging solution focused on AI-driven automation, ideal for small, independent hotels seeking simple, automated rate adjustments.
Choose Autumn RMS if your hotel aims for straightforward automation with minimal manual input, and you’re comfortable with a newer product. Opt for Infor EzRMS if your hotel needs a comprehensive, scalable revenue management platform with extensive features and proven stability.
If your priority is reliability, proven industry presence, and extensive capabilities, Infor EzRMS is the clear choice. However, if you want to experiment with automation and AI at a potentially lower cost, Autumn RMS could be worth exploring once it matures.
This comparison should guide your team toward the system that best aligns with your hotel’s size, complexity, and strategic goals.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Autumn RMS und Infor EzRMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung (Aufgaben & Erinnerungen) | ||
| Dynamische Preise | ||
| Inhalts- und Dateiverwaltung | ||
| Kontaktmanagement/CRM | ||
| Kundenkommunikationsportal | ||
| Sitzplatzverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 20 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Der Kundensupport von EzRMS wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz hoch gelobt, insbesondere für die schnelle Lösung technischer Probleme... Der Kundensupport von EzRMS wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz hoch gelobt, insbesondere für die schnelle Lösung technischer Probleme. Es gibt jedoch Vorschläge, die Supportzeiten zu erweitern und spezielle Teams für bestimmte Märkte einzurichten.
Die Reporting-Suite von EzRMS wird für ihre Flexibilität und Tiefe gelobt und ermöglicht umfassende Datenvergleiche und Trendanalysen. Sie eignet sich... Die Reporting-Suite von EzRMS wird für ihre Flexibilität und Tiefe gelobt und ermöglicht umfassende Datenvergleiche und Trendanalysen. Sie eignet sich sowohl für die retrospektive als auch für die prädiktive Geschäftsüberwachung und unterstützt eine bessere strategische Planung und Entscheidungsfindung.
Das System bietet umfassende Unterstützung für Prognosen, reduziert den manuellen Aufwand für Revenue Manager und liefert umsetzbare Erkenntnisse. Ein... Das System bietet umfassende Unterstützung für Prognosen, reduziert den manuellen Aufwand für Revenue Manager und liefert umsetzbare Erkenntnisse. Einige Nutzer sind jedoch der Meinung, dass die Prognosen des Systems manchmal ungenau sind und zur Verbesserung der Zuverlässigkeit weiter verfeinert werden müssen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
EzRMS bietet detaillierte Tarifempfehlungen, die Nutzern bei der Umsatzoptimierung hilfreich sind. Einige Nutzer berichten jedoch von Problemen mit de... EzRMS bietet detaillierte Tarifempfehlungen, die Nutzern bei der Umsatzoptimierung hilfreich sind. Einige Nutzer berichten jedoch von Problemen mit der Genauigkeit und Automatisierung des Tarif-Uploads. Die Synchronisierung mit anderen Systemen könnte verbessert werden, um Probleme wie Tarifabweichungen zu vermeiden.
Viele Nutzer berichten von Problemen mit der Prognosegenauigkeit von EzRMS, obwohl durch die jüngsten Algorithmus-Updates Verbesserungen festgestellt... Viele Nutzer berichten von Problemen mit der Prognosegenauigkeit von EzRMS, obwohl durch die jüngsten Algorithmus-Updates Verbesserungen festgestellt wurden. Es herrscht allgemein die Meinung, dass das Tool zwar leistungsstark ist, die Prognosen jedoch manchmal erheblich von den tatsächlichen Ergebnissen abweichen können, insbesondere unter dynamischen Bedingungen wie der COVID-19-Pandemie.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Autumn RMS und Infor EzRMS teilen viele zentrale Revenue Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Autumn RMS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Infor EzRMS 113 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Infor EzRMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Autumn RMS: Nein. Infor EzRMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Revenue Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Autumn hat einen HT Score von 0 und Infor hat 25. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen