Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 73 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Avalon überzeugt bei visualisierungs- und dashboard-qualität und bietet exklusive Funktionen wie Berichterstattung, Analyse und Prognose für Lebensmittel und Getränke und Sonstige Einkommensprognosen, -berichte und -analysen.
Blastness überzeugt bei Preis-Leistungs-Verhältnis und Onboarding — besonders für Marken- und Ketten-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie Ergebnisbeitrag nach Kunden und Gemeinsamer Bedarfskalender.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 73 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $300/Monat | Vertrieb kontaktieren |
| Verifizierte Bewertungen | 50 | 23 |
Nach der Analyse von 73 verifizierten Bewertungen schätzen Avalon-Nutzer besonders visualisierungs- und dashboard-qualität, anpassbare berichte, benutzerfreundliche oberfläche, während Blastness-Nutzer support-reaktionsfähigkeit und fachkompetenz, stabilität und betriebssicherheit, einfache einrichtung und leichte konfiguration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Visualisierungs- und Dashboard-Qualität
▾
|
+
Support-Reaktionsfähigkeit und Fachkompetenz
▾
|
|
+
Anpassbare Berichte
▾
|
+
Stabilität und Betriebssicherheit
▾
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
+
Einfache Einrichtung und leichte Konfiguration
▾
|
|
+
Automatisiertes Reporting
▾
|
+
Dashboards und Visualisierung
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Datengenauigkeit
▾
|
−
Integrationen von Drittanbieter-APIs
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Business Intelligence-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #3 12 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #9 20 Bewertungen | #10 8 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #6 22 Bewertungen | #20 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #6 8 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 20 Bewertungen | #12 8 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #8 26 Bewertungen | #12 6 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #7 26 Bewertungen | #14 7 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #11 4 Bewertungen | #12 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #15 1 Bewertungen | #22 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #3 21 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #2 45 Bewertungen | #15 0 Bewertungen |
Avalon Analytics and Blastness Business Intelligence both serve hotels aiming to transform raw data into actionable insights for revenue management and operational decision-making. Avalon excels in providing highly customizable reports, automated data gathering, and detailed segmentation across multiple properties, making it a strong fit for branded hotels and resorts with complex portfolios. Blastness, while newer to the marketplace, offers an integrated suite that combines business intelligence with revenue management and direct booking tools, appealing especially to independent and small hotel groups seeking a comprehensive, easy-to-use platform.
Both products address the challenge of consolidating disparate data sources into clear, visually rich dashboards that support strategic planning. They reduce manual reporting burdens and enable quick identification of performance trends. However, Avalon focuses more on deep customization and data centralization, while Blastness emphasizes user-friendly interfaces, continuous innovation, and an all-in-one system that connects business intelligence with revenue management and marketing functions.
If you operate a branded hotel or resort portfolio with diverse properties, Avalon Analytics is the stronger choice based on 50 reviews averaging 4.7/5, highlighting its customization capabilities and real-time visibility across multiple hotels. Avalon’s automated reporting and integration with PMS systems like Oracle Hospitality support complex workflows and reduce manual data tasks for revenue and general managers.
If your hotel is an independent property or part of a small group looking for a unified platform combining revenue management, direct booking, and business intelligence, choose Blastness. Despite fewer reviews (23) and limited recent review data, Blastness scores a perfect 5/5 overall and leads in ease of use and customer support. Its modules cover both CRS and PMS intelligence with tools that simplify forecasting and channel management, supported by a large integration ecosystem.
Data for extended stay, airport, and budget hotels is limited but suggests Avalon’s detailed segmentation benefits more complex operations, while Blastness’s ease of use and all-in-one approach suits smaller, less segmented properties. The choice pivots on portfolio complexity and your team’s appetite for customization versus turnkey functionality.
Blastness has an edge in ease of use and onboarding, scoring 5/5 on both metrics compared to Avalon's 4.8 and 4.6. Reviewers emphasize Blastness’s intuitive user interface, which requires minimal training even for staff without revenue management backgrounds. One Blastness user noted the system "is very easy to use and understand," enabling faster adoption across hotel teams.
Avalon's interface is described as user-friendly and visually clear, with dashboards that aid quick data interpretation. However, some reviews mention slower processing speeds and occasional difficulties with multi-hotel data switching, potentially complicating daily workflows for revenue managers handling multiple properties.
The stronger onboarding scores for Blastness reflect hands-on support and continuous training, which reviewers praise for speeding team adoption. Avalon’s slightly lower onboarding rating corresponds with feedback on system complexity and the learning curve for advanced customization.
Edge: Blastness.
Avalon offers 8 unique features that Blastness lacks, including automated data gathering and integration, sales team productivity tracking, food & beverage reporting with forecasting, other income forecasting, and shareable templates and plans. These capabilities support hotels with complex revenue streams beyond room sales, such as F&B outlets and ancillary services, enabling granular forecasting and operational alignment between departments.
Blastness includes 4 unique features: profitability contribution by customer, a shared demand calendar, driver-based models, and centralized user and role management. Profitability by customer helps optimize marketing and loyalty strategies, while the shared demand calendar improves coordination across teams. Driver-based models support detailed financial planning, and centralized role management streamlines user access control—features that enhance operational governance in multi-user environments.
Both share 14 features, covering core BI functions like revenue and booking data analysis, customizable dashboards, and reporting flexibility.
Avalon’s specialized forecasting and F&B analytics deliver operational advantages for larger full-service hotels, while Blastness’s customer profitability and centralized management features benefit hotels prioritizing guest segmentation and team collaboration.
Edge: Avalon.
Blastness leads on customer support with a 4.9/5 rating compared to Avalon's 4.7/5. Blastness users highlight the “outstanding” helpdesk and the company’s proactive approach, including dedicated teams for revenue management, marketing, and technical support. Reviewers describe Blastness as an “indispensable partner” that accompanies hotels through market changes and provides continuous analytical assistance.
Avalon’s support is described as “great” and “valuable,” with daily expert reviews and prompt action on issues. However, some users report needing frequent interaction to resolve data discrepancies and multi-property data update issues, which can delay meetings and decision-making.
Onboarding scores parallel support ratings: Blastness’s 4.9/5 reflects effective training and user enablement, while Avalon’s 4.6/5 indicates room for improvement in initial setup guidance and ongoing user assistance.
Edge: Blastness.
Blastness offers nearly three times as many verified integrations as Avalon—17 versus 6. Both integrate with Oracle Hospitality and Mews, essential for modern PMS connectivity. Avalon’s exclusive partners include RMS, Infor, Access Hospitality, and HOTELTIME, which cater to established hospitality tech stacks.
Blastness expands integration with Upsellguru GmbH, Asksuite, MyForecast, hotelcube, Vertical Booking, innRoad, and others, supporting a broader range of ancillary services, booking engines, and direct marketing tools. This breadth benefits hotels seeking an end-to-end ecosystem that connects BI with distribution and guest engagement platforms.
Avalon’s integrations target core operational systems, suitable for hotels prioritizing data accuracy from primary revenue and property management sources. Blastness’s extensive partner network supports hotels seeking deeper commercial and marketing integrations.
Edge: Blastness.
Blastness holds a higher overall rating at 5/5 versus Avalon's 4.7/5, but Avalon's rating is backed by more than double the reviews (50 vs 23). Both products show no significant rating drop in recent reviews, but Blastness’s last six months include only 2 reviews, limiting confidence in current satisfaction.
Segment data reveals Blastness receives perfect or near-perfect 5/5 ratings across boutique, branded, resorts, luxury, and limited-service hotels, reflecting broad appeal. Avalon scores consistently well (4.6-4.9/5) across similar segments, with the highest marks in vacation rentals and luxury hotels.
Avalon’s larger review volume provides a more representative sample for multi-property and branded hotels, while Blastness’s smaller but uniformly high ratings suggest strong satisfaction among independent and small group hotels.
Edge: Blastness.
Avalon publishes pricing with a base price of $300.00, without freemium, monthly flat, or per-room pricing options, and no implementation fee or trial period. This transparency allows hotels to budget for entry costs straightforwardly.
Blastness does not publish pricing information publicly, nor does it offer a trial period or freemium option. Pricing likely varies by property size and module selection, requiring direct vendor negotiation.
Hotels valuing upfront pricing clarity will find Avalon’s published base price advantageous. Those interested in Blastness must engage the vendor for tailored pricing, potentially benefiting from bundled offerings and service packages.
Not ideal if…
Not ideal if…
Avalon Analytics and Blastness Business Intelligence both convert hotel data into actionable insights but diverge sharply in their approach. Avalon emphasizes deep customization, detailed forecasting including F&B, and integration with established PMS and RMS systems, making it suitable for larger, multi-property portfolios. Blastness focuses on ease of use, continuous innovation, and a broad integration ecosystem that ties together BI, revenue management, and direct booking tools, appealing to independent and small group hotels.
Choose Avalon if your hotel portfolio demands granular, customizable reporting and forecasting capabilities. Its eight unique features, such as food & beverage forecasting and automated data integration, support complex revenue streams and cross-departmental collaboration. The larger review base and published pricing further help mitigate purchasing risk.
Choose Blastness if your priority is an intuitive, easy-to-adopt system with superior customer support and a wider integration network. Its 5/5 ratings across segments, centralized role management, and embedded marketing tools make it ideal for hotels seeking an all-in-one platform that accelerates revenue growth and operational agility.
The data supports a clear distinction: Avalon for multi-property complexity and deep analytics; Blastness for user-friendly, integrated revenue and business intelligence solutions.
Die Preise für Business Intelligence sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $300/Monat | — |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Analytik
|
|
|
| Benutzerdefinierte Berichte und Vorlagen | ||
| Net Revenue KPIs | ||
| Sonstige Einkommensprognosen, -berichte und -analysen | ||
| Berichterstattung, Analyse und Prognose für Lebensmittel und Getränke | ||
| Kontoverfolgung für Unternehmen und Reisebüros | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Produktivitätsverfolgung des Vertriebsteams | ||
| Umsatzabstufung | ||
| Dashboarding & Datenvisualisierung | ||
| Distribution Cost Analytics | ||
| Geplante Berichte | ||
| Tracking mehrerer Immobilien und auf Portfolioebene | ||
| Verfolgung der Auswirkungen von Preisentscheidungen | ||
| Ergebnisbeitrag nach Kunden | ||
| Gemeinsamer Bedarfskalender | ||
| Flexible Portfoliogruppierung | ||
| Künstliche Intelligenz | ||
|
▾
Prognose, Budgetierung und Planung
|
|
|
| Umsatzabstufung | ||
| Prognosesperre und Workflows | ||
| Treiberbasierte Modelle | ||
| Berichterstattung, Analyse und Prognose für Lebensmittel und Getränke | ||
| Sonstige Einkommensprognosen, -berichte und -analysen | ||
| Geschäfts- und Marketingpläne | ||
| Versionskontrolle | ||
| Webbasiert | ||
| Verfolgung der Auswirkungen von Preisentscheidungen | ||
| Gemeinsamer Bedarfskalender | ||
| Flexible Portfoliogruppierung | ||
|
▾
Datenmanagement
|
|
|
| Multi-Property-Management | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Offene API | ||
| Automatisierte Datenerfassung & Integration | ||
| Anpassbare Datenhierarchien | ||
| In-App-Datenverwaltung | ||
| Flexible Portfoliogruppierung | ||
|
▾
Zusammenarbeit
|
|
|
| Zusammenarbeit und Kommentieren | ||
| Gemeinsam nutzbare Vorlagen und Pläne | ||
| Dateianhänge | ||
| Webbasiert | ||
| Benachrichtigungs-Feed |
Wir haben 3 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Was Hoteliers schätzen
Die Qualität der Visualisierungen und Dashboards in Avalon wird durchweg gelobt. Nutzer finden, dass die visuelle Darstellung von Daten hilft, Trends,... Die Qualität der Visualisierungen und Dashboards in Avalon wird durchweg gelobt. Nutzer finden, dass die visuelle Darstellung von Daten hilft, Trends, Ausreißer und strategische Erkenntnisse schnell zu erkennen und die Daten auf einen Blick leichter verständlich zu machen.
Das Avalon-System ermöglicht hochgradig anpassbare Berichte, sodass Nutzer maßgeschneiderte Berichte erstellen können, die spezifischen Anforderungen... Das Avalon-System ermöglicht hochgradig anpassbare Berichte, sodass Nutzer maßgeschneiderte Berichte erstellen können, die spezifischen Anforderungen entsprechen. Diese Flexibilität ist besonders vorteilhaft für die Verwaltung mehrerer Immobilien und die Anpassung an individuelle Geschäftsanforderungen, wodurch der manuelle Arbeitsaufwand reduziert wird.
Die meisten Bewertungen heben die benutzerfreundliche und intuitive Benutzeroberfläche von Avalon hervor, die selbst für Mitarbeiter ohne Umsatzmanage... Die meisten Bewertungen heben die benutzerfreundliche und intuitive Benutzeroberfläche von Avalon hervor, die selbst für Mitarbeiter ohne Umsatzmanagement eine einfache Navigation ermöglicht. Die Dashboards sind einfach, aber leistungsstark und ermöglichen eine schnellere und effizientere Dateninterpretation.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Überprüfungen haben auf Probleme mit der Datengenauigkeit hingewiesen, insbesondere auf Datenabweichungen und Fehler. Diese Probleme verzögern... Mehrere Überprüfungen haben auf Probleme mit der Datengenauigkeit hingewiesen, insbesondere auf Datenabweichungen und Fehler. Diese Probleme verzögern manchmal Besprechungen und erschweren den Entscheidungsprozess, sodass häufige Gespräche mit dem Support-Team von Avalon zur Korrektur erforderlich sind.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Blastness wiederholt für schnellen, verfügbaren und kompetenten Support in allen Abteilungen. Sie berichten, dass das Team Anfragen zügig... Nutzer loben Blastness wiederholt für schnellen, verfügbaren und kompetenten Support in allen Abteilungen. Sie berichten, dass das Team Anfragen zügig bearbeitet und kontinuierliche Unterstützung bietet, was die Einführung der Plattform für Hotelteams erleichtert und den Betrieb am Laufen hält.
Bewertungen heben hervor, dass Blastness stabil läuft und die betrieblichen Abläufe reibungslos hält. Diese Zuverlässigkeit ist für Hotels wichtig, da... Bewertungen heben hervor, dass Blastness stabil läuft und die betrieblichen Abläufe reibungslos hält. Diese Zuverlässigkeit ist für Hotels wichtig, da sie Unterbrechungen in den täglichen BI- und Umsatzprozessen reduziert und den Teams hilft, den Daten zu vertrauen und ohne Verzögerungen darauf zu reagieren.
Blastness wird als einfach einzurichten beschrieben, was Teams dabei unterstützt, Produkte und Verbindungen ohne großen Implementierungsaufwand zum La... Blastness wird als einfach einzurichten beschrieben, was Teams dabei unterstützt, Produkte und Verbindungen ohne großen Implementierungsaufwand zum Laufen zu bringen. Rezensenten deuten an, dass dies die Komplexität der Einrichtung verringert und die Time-to-Value für Hotelbetreiber beschleunigt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Hauptkritik ist, dass Blastness mehr Integrationen von Drittanbieter-APIs anbieten könnte. Der Rezensent wünscht sich eine breitere Konnektivität,... Die Hauptkritik ist, dass Blastness mehr Integrationen von Drittanbieter-APIs anbieten könnte. Der Rezensent wünscht sich eine breitere Konnektivität, um Ökosysteme über verschiedene Systeme hinweg besser entwickeln zu können, was darauf hinweist, dass die Integrationstiefe ein wichtiges Kaufkriterium ist.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Avalon Analytics und Blastness Business Intelligence teilen viele zentrale Business Intelligence-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Avalon Analytics bietet 6 verifizierte Integrationspartner, während Blastness Business Intelligence 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Blastness Business Intelligence führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5,0/5 vs 4,8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Avalon Analytics: Nein. Blastness Business Intelligence: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Business Intelligence-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Avalon hat einen HT Score von 17 und Blastness hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind