Avalon Analytics vs. Juyo: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert am 14. November 2026  ·  84 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 84 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:

Avalon überzeugt bei visualisierungs- und dashboard-qualität.

Juyo überzeugt bei prognose und umsatzmanagement — besonders für Luxus-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Offene API und Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Avalon Analytics im Vergleich zu Juyo ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 84 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
17
24
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
94%
93%
Benutzerfreundlichkeit
4,8/5
4,6/5
Kundensupport
4,7/5
4,8/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,6/5
4,6/5
Einstiegspreis Ab $300/Monat Ab $200/Monat
Verifizierte Bewertungen 50 34

Was sind die Vor- und Nachteile von Avalon Analytics vs Juyo?

Nach der Analyse von 84 verifizierten Bewertungen schätzen Avalon-Nutzer besonders visualisierungs- und dashboard-qualität, anpassbare berichte, benutzerfreundliche oberfläche, während Juyo-Nutzer prognose und umsatzmanagement, datenintegration und dashboard, benutzerfreundlichkeit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Avalon Avalon Juyo Juyo
Vorteile
+ Visualisierungs- und Dashboard-Qualität ▾
+ Prognose und Umsatzmanagement ▾
+ Anpassbare Berichte ▾
+ Datenintegration und Dashboard ▾
+ Benutzerfreundliche Oberfläche ▾
+ Benutzerfreundlichkeit ▾
+ Automatisiertes Reporting ▾
+ Laufende Entwicklung und Verbesserungen ▾
Nachteile
− Datengenauigkeit ▾
− Kritische Module und Bereiche mit Verbesserungsbedarf ▾
− Einrichtung und Erstkonfiguration ▾

Avalon vs Juyo: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Business Intelligence-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Avalon Avalon Juyo Juyo
Klein (10–24 Zimmer) — #21 1 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ #9 20 Bewertungen #17 13 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) ▾ #6 22 Bewertungen #11 13 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ #6 8 Bewertungen #7 7 Bewertungen

Nach Hoteltyp

Segment Avalon Avalon Juyo Juyo
Boutique ▾ #9 20 Bewertungen #16 19 Bewertungen
Luxus ▾ #8 26 Bewertungen #17 10 Bewertungen
Marke / Kette ▾ #7 26 Bewertungen #13 20 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #11 4 Bewertungen —

Nach Region

Segment Avalon Avalon Juyo Juyo
Nordamerika #15 1 Bewertungen #11 4 Bewertungen
Europa ▾ — #8 30 Bewertungen
Asien-Pazifik ▾ #2 45 Bewertungen —

Is Avalon Analytics by Avalon or Juyo by Juyo Better for Hotels?

Avalon Analytics and Juyo both cater to hotel business intelligence needs, but they diverge in data integration scope and user experience priorities. Avalon emphasizes customizable reporting and automated insights, targeting hotels and portfolios that need clear, segmented visibility and streamlined manual reporting. Juyo focuses on unifying diverse operational data, including finance and F&B, with AI-driven interpretation, fitting hotels that require a holistic view across departments and advanced distribution cost analysis.

Both platforms solve the challenge of scattered hotel data by centralizing key metrics into dashboards that support faster decision-making. They reduce reliance on manual data compilation and provide actionable insights for revenue management and operational performance. The choice hinges on whether a hotel prioritizes tailored report creation with strong PMS integration (Avalon) or seeks a broader, AI-supported intelligence platform with deeper multi-department data convergence (Juyo).

Avalon Analytics by Avalon vs Juyo by Juyo: Which Should Your Hotel Choose?

If your property leans on detailed revenue management reporting and operates multiple hotels or brands, Avalon’s 50 reviews show hotels appreciate its customizable reports and segmentation capabilities, enabling granular analysis by brand, cluster, or city. Avalon’s integration with existing PMS systems suits portfolios needing quick, daily automated insights, reducing workload without sacrificing data quality. However, its multi-hotel data switching can lag, so large multi-property groups with complex switching might find this limiting.

If you manage a hotel or chain that requires comprehensive data from commercial, finance, F&B, and market sources, Juyo’s 34 reviews highlight its ability to unify disparate data streams with AI guidance for interpretation. Juyo’s unique features like profitability by customer and shared demand calendars support strategic cross-department collaboration. Its automated distribution cost module and forecasting improvements suit hotels aiming to optimize operational costs alongside revenue. While setup can be time-intensive, hotels valuing an all-in-one platform and advanced analytics benefit most from Juyo.

For boutique or branded city hotels, both platforms have solid ratings, but Avalon’s higher review volume in these segments supports reliable performance data. Juyo’s stronger presence in airport/conference hotels and emphasis on distribution cost analytics may serve these property types well. Review volume in specialized segments like extended stay or vacation rentals for Avalon is limited but positive; Juyo’s data in such segments is thinner, so caution applies.

Is Avalon Analytics by Avalon or Juyo by Juyo Easier to Use?

Avalon scores 4.8/5 for ease of use versus Juyo’s 4.6/5, with both tied at 4.6/5 for onboarding. Avalon reviewers consistently praise its intuitive dashboards and quick navigation, noting that even non-revenue staff can adopt it comfortably. Juyo users confirm its user-friendly design and streamlined module navigation, but some mention a learning curve, especially around complex forecasting and budgeting interfaces.

Juyo’s complexity in entering forecasts and budgets was criticized in low-rated reviews, indicating that while navigation is generally good, some workflows require more user education. Avalon’s interface simplicity, highlighted in 5/5 reviews, helps reduce training time and accelerates action on insights.

Edge: Even.

Which Has Better Features: Avalon Analytics by Avalon or Juyo by Juyo?

Juyo leads with eight unique features that Avalon lacks, including an open API, centralized user and role management, version control, collaboration and commenting, driver-based models, business and marketing plans, profitability contribution by customer, and a shared demand calendar. These features enable multi-user coordination, granular profitability analysis, and strategic marketing alignment, which can transform operational workflows beyond revenue management.

Avalon does not list any exclusive features but is recognized for highly customizable reporting and detailed segmentation capabilities that streamline daily reporting and portfolio-wide analysis. Its automation of daily pickup and month-end reports reduces manual workload, though these are shared capabilities rather than unique.

The presence of version control and collaboration tools in Juyo directly impacts team workflows by allowing multiple users to comment and iterate on plans, a feature Avalon lacks. Juyo’s open API enhances integration flexibility beyond Avalon's verified partner count.

Edge: Juyo.

Which Has Better Customer Support: Avalon Analytics by Avalon or Juyo by Juyo?

Avalon’s customer support rating is 4.7/5 with onboarding at 4.6/5, while Juyo scores 4.8/5 for support and the same 4.6/5 for onboarding. Both platforms receive praise for responsiveness and helpfulness. Avalon users highlight daily expert reviews that accompany automated reports, enabling quick issue resolution and reducing hotel team workload. Juyo reviewers emphasize the professionalism and openness of the support team, noting that user feedback frequently results in product improvements.

Reviewers of both products appreciate the support’s role in compensating for occasional data accuracy issues or setup complexities. The difference is negligible in rating and echoed sentiment.

Edge: Even.

Which Has More Integrations: Avalon Analytics by Avalon or Juyo by Juyo?

Juyo includes 16 verified partners versus Avalon’s 6, exceeding Avalon’s count by more than 25%. Both integrate with major systems like Oracle Hospitality and Mews. Avalon supports RMS, Infor, Access Hospitality, and HOTELTIME exclusively, useful for hotels relying on these specialized systems. Juyo connects with broader industry tools such as Fairmas, apaleo GmbH, STR, TravelClick, Stayntouch, Revinate, protel, Lighthouse, Benchmarking Alliance, and Amadeus.

Hotels requiring extensive market benchmarking or multiple front-end and back-office systems gain from Juyo’s broader integration network. Avalon’s partnerships focus more on core PMS and RMS providers, sufficient for hotels with simpler tech ecosystems.

Edge: Juyo.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Avalon Analytics by Avalon or Juyo by Juyo?

Avalon holds a slightly higher overall rating of 4.7/5 from 50 reviews compared to Juyo’s 4.6/5 from 34 reviews. Neither product has new reviews within the last six months, so these ratings reflect stable historical user experience. Both have similar likelihoods to recommend, with Avalon at 94% and Juyo at 93%.

Avalon’s ratings are consistent across luxury hotels (4.8/5 from 26 reviews), resorts (4.7/5 from 23), boutique hotels (4.7/5 from 20), and branded hotels (4.7/5 from 29). Juyo scores slightly higher in luxury hotels (4.9/5 from 10 reviews) and bed & breakfasts (4.9/5 from 7), but lower in airport/conference hotels (4.2/5 from 9) and hostels (3.8/5 from 4).

The larger sample size and distribution of Avalon reviews provide more confidence in its ratings for mainstream hotel segments. Juyo’s smaller review base, while positive in select segments, shows more variability.

Edge: Even.

How Much Do Avalon Analytics by Avalon and Juyo by Juyo Cost?

Avalon charges a base price of $300.00 per month, with no freemium, flat monthly, or per-room pricing, and no implementation fee. Juyo’s base price is $200.00 per month, also with no freemium, flat monthly, or per-room pricing, and no implementation fee. Neither offers a trial period.

Juyo’s lower base price may appeal to budget-conscious buyers, but the value depends on feature requirements and integration needs. Avalon’s higher price reflects its focus on detailed reporting and support services. Both platforms require contacting sales for precise pricing tailored to property size and complexity.

What Type of Hotel Should Use Avalon Analytics by Avalon?

  • Hotels that manage multiple brands or properties and need detailed, customizable reporting by brand, cluster, or city segment.
  • Revenue and general managers who prioritize automated daily and monthly reports to reduce manual workload.
  • Properties that rely heavily on PMS integrations like Oracle Hospitality and Mews for real-time data extraction.
  • Luxury hotels, resorts, and branded hotels seeking high-level data visualization and portfolio insights.
  • Teams that want a user-friendly interface to enable quick adoption by revenue and non-revenue staff.

Not ideal if:

  • Your hotel requires extensive cross-departmental data integration (finance, F&B, marketing) beyond revenue management.
  • You operate multi-property setups that demand fast, accurate switching between hotel data in real time.
  • You need collaboration tools like commenting, version control, or shared calendars for business planning.

What Type of Hotel Should Use Juyo by Juyo?

  • Hotels looking for an AI-powered platform that consolidates commercial, finance, F&B, and revenue data into one environment.
  • Properties that require advanced distribution cost tracking and profitability contribution analysis by customer.
  • Teams seeking built-in collaboration features like commenting, version control, and shared demand calendars to coordinate plans.
  • Hotels needing a broad integration ecosystem including STR, TravelClick, Revinate, and protel for comprehensive data sources.
  • Users comfortable with an initial setup investment to leverage AI-guided insights and strategic driver-based modeling.

Not ideal if:

  • You prioritize simple, out-of-the-box reporting with minimal setup time.
  • Your team finds complex forecasting modules and budgeting workflows difficult to adopt.
  • Your hotel tech stack depends on integrations exclusive to Avalon’s limited but focused partner list.

Avalon Analytics by Avalon vs Juyo by Juyo: The Bottom Line for Hotels

Avalon Analytics and Juyo approach hotel business intelligence from complementary angles. Avalon excels in customizable, automated reporting focused on segmented portfolio visibility, serving hotels that need clear, actionable revenue insights with minimal manual effort. Juyo offers a broader data convergence platform powered by AI, integrating multiple operational domains and advanced financial analytics to support strategic decisions beyond revenue management.

Choose Avalon if you want a proven, user-friendly system with strong PMS integrations and detailed segmentation to streamline daily reporting and portfolio oversight. Its 50 reviews affirm its value in luxury, branded, and resort segments, and its automation reduces workload for revenue teams.

Choose Juyo if your hotel seeks an AI-native platform that unifies commercial and operational data, supports multi-user collaboration, and provides profitability and cost analysis modules. Its unique features and wider integration network suit hotels investing in comprehensive intelligence for strategic growth, despite a steeper learning curve and setup time.

The data favors Avalon for hotels prioritizing reporting clarity and simplicity, and Juyo for those needing deep operational insight and collaborative planning tools. Both have strong support, stable ratings, and proven track records, so the decision rests on your hotel’s data complexity and strategic ambitions.

Was kosten Avalon Analytics und Juyo?

Die Preise für Business Intelligence sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Avalon Avalon Juyo Juyo
Einstiegspreis Ab $300/Monat Ab $200/Monat

Funktionsvergleich: Avalon Analytics vs Juyo

Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.

Funktion Avalon Avalon Juyo Juyo
▾ Analytik
89%
100%
Benutzerdefinierte Berichte und Vorlagen
Net Revenue KPIs
Sonstige Einkommensprognosen, -berichte und -analysen
Berichterstattung, Analyse und Prognose für Lebensmittel und Getränke
Kontoverfolgung für Unternehmen und Reisebüros
Analytics-Dashboard
Produktivitätsverfolgung des Vertriebsteams
Umsatzabstufung
Dashboarding & Datenvisualisierung
Distribution Cost Analytics
Geplante Berichte
Tracking mehrerer Immobilien und auf Portfolioebene
Verfolgung der Auswirkungen von Preisentscheidungen
Ergebnisbeitrag nach Kunden
Gemeinsamer Bedarfskalender
Flexible Portfoliogruppierung
Künstliche Intelligenz
▾ Prognose, Budgetierung und Planung
64%
100%
Umsatzabstufung
Prognosesperre und Workflows
Treiberbasierte Modelle
Berichterstattung, Analyse und Prognose für Lebensmittel und Getränke
Sonstige Einkommensprognosen, -berichte und -analysen
Geschäfts- und Marketingpläne
Versionskontrolle
Webbasiert
Verfolgung der Auswirkungen von Preisentscheidungen
Gemeinsamer Bedarfskalender
Flexible Portfoliogruppierung
▾ Datenmanagement
72%
100%
Multi-Property-Management
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung
Offene API
Automatisierte Datenerfassung & Integration
Anpassbare Datenhierarchien
In-App-Datenverwaltung
Flexible Portfoliogruppierung
▾ Zusammenarbeit
40%
60%
Zusammenarbeit und Kommentieren
Gemeinsam nutzbare Vorlagen und Pläne
Dateianhänge
Webbasiert
Benachrichtigungs-Feed

Avalon vs Juyo: Das Fazit

Avalon
Avalon
4,7/5 aus 50 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Visualisierungs- und Dashboard-Qualität 86% positiv

Die Qualität der Visualisierungen und Dashboards in Avalon wird durchweg gelobt. Nutzer finden, dass die visuelle Darstellung von Daten hilft, Trends,... Die Qualität der Visualisierungen und Dashboards in Avalon wird durchweg gelobt. Nutzer finden, dass die visuelle Darstellung von Daten hilft, Trends, Ausreißer und strategische Erkenntnisse schnell zu erkennen und die Daten auf einen Blick leichter verständlich zu machen.

Anpassbare Berichte 92% positiv

Das Avalon-System ermöglicht hochgradig anpassbare Berichte, sodass Nutzer maßgeschneiderte Berichte erstellen können, die spezifischen Anforderungen... Das Avalon-System ermöglicht hochgradig anpassbare Berichte, sodass Nutzer maßgeschneiderte Berichte erstellen können, die spezifischen Anforderungen entsprechen. Diese Flexibilität ist besonders vorteilhaft für die Verwaltung mehrerer Immobilien und die Anpassung an individuelle Geschäftsanforderungen, wodurch der manuelle Arbeitsaufwand reduziert wird.

Benutzerfreundliche Oberfläche 100% positiv

Die meisten Bewertungen heben die benutzerfreundliche und intuitive Benutzeroberfläche von Avalon hervor, die selbst für Mitarbeiter ohne Umsatzmanage... Die meisten Bewertungen heben die benutzerfreundliche und intuitive Benutzeroberfläche von Avalon hervor, die selbst für Mitarbeiter ohne Umsatzmanagement eine einfache Navigation ermöglicht. Die Dashboards sind einfach, aber leistungsstark und ermöglichen eine schnellere und effizientere Dateninterpretation.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Datengenauigkeit 60% negativ

Mehrere Überprüfungen haben auf Probleme mit der Datengenauigkeit hingewiesen, insbesondere auf Datenabweichungen und Fehler. Diese Probleme verzögern... Mehrere Überprüfungen haben auf Probleme mit der Datengenauigkeit hingewiesen, insbesondere auf Datenabweichungen und Fehler. Diese Probleme verzögern manchmal Besprechungen und erschweren den Entscheidungsprozess, sodass häufige Gespräche mit dem Support-Team von Avalon zur Korrektur erforderlich sind.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #6 vs #11
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #9 vs #17
Boutique #9 vs #16
Marke / Kette #7 vs #13
4,8/5 Benutzerfreundlichkeit 4,7/5 Support 6 Integrationen
Profil ansehen
Juyo
Juyo
4,6/5 aus 34 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Prognose und Umsatzmanagement 88% positiv

Nutzer heben die effektiven Prognosefunktionen von Juyo und die Unterstützung bei der Umsatzoptimierung durch detaillierte Analysen und Strategieentwi... Nutzer heben die effektiven Prognosefunktionen von Juyo und die Unterstützung bei der Umsatzoptimierung durch detaillierte Analysen und Strategieentwicklung hervor. Einige schlagen auch Verbesserungen für anspruchsvollere Prognosefunktionen vor.

Datenintegration und Dashboard 92% positiv

Rezensenten schätzen die Fähigkeit von Juyo, verschiedene Datenquellen wie PMS-, Rate-Shopping- und CRM-Daten in ein umfassendes Dashboard zu integrie... Rezensenten schätzen die Fähigkeit von Juyo, verschiedene Datenquellen wie PMS-, Rate-Shopping- und CRM-Daten in ein umfassendes Dashboard zu integrieren, das strategische Entscheidungen erleichtert und den täglichen Betrieb vereinfacht.

Benutzerfreundlichkeit 84% positiv

Die intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Juyo ist eine große Stärke, die von Hoteliers hervorgehoben wird, da sie die Navigation und effek... Die intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Juyo ist eine große Stärke, die von Hoteliers hervorgehoben wird, da sie die Navigation und effektive Nutzung verschiedener Module erleichtert.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Kritische Module und Bereiche mit Verbesserungsbedarf 91% negativ

Trotz des positiven Feedbacks weisen einige Benutzer auf konkrete Verbesserungsbereiche hin, beispielsweise detailliertere Prognosemodule, eine besser... Trotz des positiven Feedbacks weisen einige Benutzer auf konkrete Verbesserungsbereiche hin, beispielsweise detailliertere Prognosemodule, eine bessere Übersicht über bestimmte Daten und Verbesserungen des benutzerfreundlichen Designs.

Einrichtung und Erstkonfiguration 100% negativ

Einige Benutzer erwähnen, dass der Einrichtungsprozess zwar zeitaufwändig sein kann, sie den Aufwand jedoch aufgrund der umfangreichen Funktionen und... Einige Benutzer erwähnen, dass der Einrichtungsprozess zwar zeitaufwändig sein kann, sie den Aufwand jedoch aufgrund der umfangreichen Funktionen und Vorteile, die Juyo nach der vollständigen Konfiguration bietet, für lohnenswert halten.

Höher bewertet bei

Motels #7 vs #10
Nordamerika #11 vs #15

Einzigartige Funktionen

Offene API Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung Versionskontrolle Zusammenarbeit und Kommentieren Treiberbasierte Modelle
4,6/5 Benutzerfreundlichkeit 4,8/5 Support 16 Integrationen
Profil ansehen

Häufig gestellte Fragen zu Avalon Analytics vs Juyo

Kann Avalon Analytics Juyo ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Avalon Analytics und Juyo teilen viele zentrale Business Intelligence-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Avalon Analytics bietet 6 verifizierte Integrationspartner, während Juyo 16 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Avalon Analytics führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,8/5 vs 4,6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Avalon Analytics oder Juyo einen kostenlosen Plan an?

Avalon Analytics: Nein. Juyo: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Business Intelligence-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Avalon Analytics und Juyo?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Avalon hat einen HT Score von 17 und Juyo hat 24. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Sichern Sie sich Ihren kostenlosen KI-Analystenbericht

Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind

Ghostel icon
Diese Marken vertrauen uns
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen