Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 407 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Aven Hospitality überzeugt bei integration und konnektivität — besonders für Langzeit-Unterkünfte (4,5/5), mit exklusiven Funktionen wie Paypal und ADA-konform.
Net Affinity / Smarthotel überzeugt bei Benutzerfreundlichkeit und Kundensupport — besonders für Hostel-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Multi-Währung und Mehrsprachig.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 407 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | Ab $800/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 92 | 315 |
Nach der Analyse von 407 verifizierten Bewertungen schätzen Aven Hospitality-Nutzer besonders integration und konnektivität, buchungsmaschine, umsatzoptimierung, während Net Affinity / Smarthotel-Nutzer benutzerfreundliche buchungsmaschine, proaktives account-management, technische probleme und support hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Integration und Konnektivität
▾
|
+
Benutzerfreundliche Buchungsmaschine
▾
|
|
+
Buchungsmaschine
▾
|
+
Proaktives Account-Management
▾
|
|
+
Umsatzoptimierung
▾
|
+
Technische Probleme und Support
▾
|
|
+
Kontoverwaltung
▾
|
+
Kontinuierliche Verbesserungen
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Kundenservice
▾
|
−
CMS-Herausforderungen
▾
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Systemleistung und Stabilität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #24 13 Bewertungen | #8 98 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #17 34 Bewertungen | #6 175 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #10 28 Bewertungen | #13 15 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #8 10 Bewertungen | #13 5 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 47 Bewertungen | #7 131 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #12 55 Bewertungen | #7 146 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #15 34 Bewertungen | #6 92 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #16 11 Bewertungen | #5 27 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #5 50 Bewertungen | #17 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | #27 13 Bewertungen | #5 287 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #12 16 Bewertungen | #18 7 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #10 6 Bewertungen | #13 4 Bewertungen |
Aven Hospitality and Net Affinity / Smarthotel both address the core challenge of converting direct website visitors into confirmed bookings, yet they diverge sharply in scope and user experience. Aven Hospitality focuses on integrating a powerful, flexible booking engine with its broader distribution and retailing ecosystem, targeting hotels seeking robust multi-channel connectivity and detailed rate management. Net Affinity / Smarthotel excels in delivering a mobile-first, highly user-friendly booking journey with strong digital marketing support, tailored more for properties emphasizing high conversion rates from their direct website traffic.
Both products solve the problem of enhancing direct bookings to reduce OTA dependency and increase revenue by providing intuitive, integrated booking engines. However, where Aven Hospitality prioritizes comprehensive channel management with 123 verified partners and customization, Net Affinity offers more features oriented around guest experience personalization and marketing, with 59 verified integrations and 12 unique features supporting multi-currency, gift vouchers, and social media booking.
If you manage a portfolio of branded or luxury hotels with complex rate plans and need extensive OTA channel connectivity, Aven Hospitality suits your needs better based on its stronger presence in these segments (34 reviews for branded hotels, 55 for luxury hotels) and its 123 verified integrations. Its flexibility in rate creation and automated OTA price comparison supports properties focusing on revenue optimization across multiple channels.
If your property is a boutique, resort, or bed & breakfast seeking a seamless, mobile-first booking experience that maximizes direct conversion, Net Affinity / Smarthotel is the better choice. Its 4.7 overall rating across 315 reviews, including 148 from luxury hotels and 135 from boutique hotels, reflects broad satisfaction in these segments. Additionally, Net Affinity's advanced features like multi-currency support, gift vouchers, and social media integrations address modern guest expectations and marketing needs.
Data for extended stay and serviced apartments is limited but suggests Aven Hospitality leads here (4.5/5 across 11 reviews vs 4.6/5 across 27 reviews for Net Affinity). However, review volume for this segment is low for both, so conclusions are tentative. Choose Aven Hospitality if you prioritize extensive channel connectivity and flexible rate management; choose Net Affinity if you prioritize ease of use, continuous innovation, and strong marketing tools.
Net Affinity / Smarthotel scores higher on ease of use with 4.6/5 across 315 reviews compared to Aven Hospitality’s 4.3/5 from 92 reviews. Both have equal recent review volume (4 in the last 6 months), though recent ratings for Aven Hospitality cannot be reliably assessed due to low count. Reviewers of Net Affinity frequently highlight the software’s straightforward booking process and intuitive website builder, noting that hotel staff find it less stressful and easier to manage daily operations. In contrast, Aven Hospitality users mention a learning curve tied to the system’s comprehensiveness and complexity, requiring more time for new users to become proficient.
Onboarding scores also favor Net Affinity at 4.6/5 versus Aven Hospitality’s 4.2/5, supported by reviews praising dedicated training and expert help that accelerate staff self-sufficiency. Aven Hospitality users report good account management but sometimes slower responsiveness during onboarding.
Edge: Net Affinity / Smarthotel.
Net Affinity / Smarthotel offers 12 unique hotel-relevant features absent in Aven Hospitality, including multi-currency and multi-lingual support, special offers and discounts, pooled inventory, booking abandonment recapture, gift vouchers and prepaid experiences, social media booking integration, room substitutions, flexible dates, customizable exit intent modals, and meal plans. These features directly enhance guest personalization options and marketing flexibility, improving conversion rates and revenue opportunities, especially for properties with international clientele or complex packages.
Aven Hospitality provides only two unique features: PayPal integration and ADA compliance. PayPal supports a popular payment method, and ADA compliance ensures accessibility, which may be critical for some markets but offers less operational impact compared to Net Affinity’s range.
Both share 33 core features including channel management integration and rate configuration, but Net Affinity’s broader feature set gives it a functional advantage in guest experience and promotional capability.
Edge: Net Affinity / Smarthotel.
Net Affinity / Smarthotel leads in customer support with a 4.8/5 rating from 315 reviews versus Aven Hospitality’s 4.0/5 from 92 reviews. Onboarding ratings align similarly at 4.6/5 versus 4.2/5. Multiple Net Affinity reviewers highlight proactive, knowledgeable account managers who provide timely, personalized assistance and detailed monthly reviews. One user praised the team’s ability to resolve issues within hours and their commitment to timelines.
Aven Hospitality’s reviews present a mixed picture. While some praise dedicated account managers and chat support availability, others criticize slow issue resolution, language barriers, and difficulty reaching knowledgeable staff promptly. Four of the 17 negative reviews mention poor communication and delays as critical pain points.
Edge: Net Affinity / Smarthotel.
Aven Hospitality has 123 verified partner integrations, more than double Net Affinity / Smarthotel’s 59. Both share 35 common integrations, such as SiteMinder, Cendyn, Triptease, and The Hotels Network, covering essential PMS, RMS, distribution, and marketing platforms. Aven Hospitality’s unique integrations include Curacity, Visual Matrix PMS, Profitroom, and Koddi, which enhance connectivity breadth and depth, supporting complex multi-channel environments and advanced revenue management workflows.
Net Affinity’s unique integrations include Criton, TrustYou, Oaky by Plusgrade, and GuestCentric, which add value for guest experience personalization, reputation management, and upselling.
Hotels prioritizing extensive distribution reach and diverse OTA connectivity will find Aven Hospitality’s integration ecosystem superior. Hotels focusing on guest experience and upsell tools might prefer Net Affinity’s selective, high-value integrations.
Edge: Aven Hospitality Booking Engine.
Net Affinity / Smarthotel rates higher overall at 4.7/5 across 315 reviews compared to Aven Hospitality’s 4.2/5 from 92 reviews. Both have 4 recent reviews in the last 6 months, too few for statistical recency analysis. Net Affinity has a higher likelihood to recommend (94% vs 83%).
Segment ratings consistently favor Net Affinity. For luxury hotels, Net Affinity is rated 4.7/5 (148 reviews), while Aven Hospitality scores 4.3/5 (55 reviews). Boutique hotels also prefer Net Affinity at 4.7/5 (135 reviews) over Aven Hospitality’s 4.2/5 (47 reviews). Bed & breakfast and inns rate Net Affinity at 4.7/5 (131 reviews) compared to Aven Hospitality’s 3.7/5 (21 reviews), indicating stronger satisfaction among smaller, independent properties.
Aven Hospitality leads slightly in extended stay and serviced apartments (4.5/5 across 11 reviews vs Net Affinity’s 4.6/5 across 27 reviews, though the latter’s volume is higher). However, the small sample size advises caution.
Edge: Net Affinity / Smarthotel.
Aven Hospitality’s booking engine has a base price of $600 with no freemium, monthly flat, or per-room fees, and no implementation fee disclosed. Net Affinity / Smarthotel’s base price is $800, also without freemium or recurring fees per room or flat monthly charges, and no listed implementation fee. Neither offers a trial.
The $200 higher base cost for Net Affinity reflects its broader feature set and higher customer satisfaction ratings but may be a consideration for smaller properties with tight budgets.
Not ideal if:
Not ideal if:
Aven Hospitality Booking Engine and Net Affinity / Smarthotel both improve direct booking revenue but diverge in approach and hotel fit. Aven Hospitality targets hotels needing extensive channel connectivity, flexible rate configuration, and integration breadth, supporting complex distribution strategies. Net Affinity focuses on a streamlined, mobile-first guest experience, rich marketing features, and strong customer support, driving higher conversion on direct channels.
Choose Aven Hospitality when your hotel emphasizes multi-channel distribution and requires ADA compliance and PayPal payment options. Its 123 verified integrations and flexible pricing tools strengthen revenue management and OTA connectivity. Choose Net Affinity when your priority is a user-friendly booking journey with multi-currency, gift vouchers, and social media booking integrations, backed by outstanding support and continuous upgrades, as reflected by its 4.7/5 rating across 315 reviews.
Definitive data favors Net Affinity for properties seeking intuitive operation, superior support, and advanced marketing capabilities. Aven Hospitality suits hotels with complex channel strategies and robust integration needs, but its lower customer satisfaction and support ratings suggest trade-offs.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | Ab $800/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Merchandising & Pakete
|
|
|
| Raumvertretungen | ||
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Pauschale, variable und ermäßigte Preise | ||
| Gepooltes Inventar | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Anpassbare Add-ons | ||
| Speisepläne | ||
| Website-Integration | ||
| Social Media Integration/Buchungen | ||
|
▾
Upselling & Cross-Selling
|
|
|
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Raumvertretungen | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| Anpassbare Add-ons | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Speisepläne | ||
| Alternative Unterkunftsempfehlungen (wenn keine Verfügbarkeit) | ||
| Integration von Treueprogrammen | ||
|
▾
Wandlung
|
|
|
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Raumvertretungen | ||
| KI-Optimierung | ||
| Preisvergleich | ||
| Mehrsprachig | ||
| Conversion rate reports | ||
| Facebook Conversion Tracking | ||
| Anpassbare Exit-Intent-Modalfenster | ||
| Formular automatisch ausfüllen | ||
| Flexible Daten | ||
| Tarifvergleiche | ||
| Google Hotel Ads-Buchungen | ||
| Tripadvisor-Buchungen | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Multi-Währung | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| Paypal | ||
| PCI-Konformität | ||
| PayU | ||
| Streifen | ||
|
▾
Transaktions-E-Mails
|
|
|
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Bestätigungs-E-Mails | ||
|
▾
Gruppenbuchungen
|
|
|
| Hochzeits- und Firmenbuchungsmodule | ||
| Verfügbarkeitsblock | ||
|
▾
Berichterstattung und Analysen
|
|
|
| Automatisierte Berichterstellung | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Google Analytics-Tracking | ||
|
▾
Einhaltung der Steuervorschriften
|
|
|
| PCI-Konformität | ||
| ADA-konform | ||
| Tarife | ||
| Multi-Währung | ||
| DSGVO-konform |
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I am very happy with the collaborative relationship we have with Net Affinity and the results we have seen together. There reporting on both marketing and e-commerce give us great..."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Sabre/Synxis häufig für seine nahtlose Integration mit anderen Systemen wie PMS und RMS sowie die robuste Konnektivität mit mehreren OTA-... Nutzer loben Sabre/Synxis häufig für seine nahtlose Integration mit anderen Systemen wie PMS und RMS sowie die robuste Konnektivität mit mehreren OTA-Kanälen. Diese Integration gewährleistet einen präzisen Datenfluss, reduziert manuelle Arbeit, verhindert Überbuchungen und erhöht gleichzeitig die Vertriebsreichweite.
Die Buchungsmaschine von Sabre/Synxis wird für ihre Effizienz, Benutzerfreundlichkeit und die Fähigkeit, komplexe Konfigurationen zu bewältigen, gelob... Die Buchungsmaschine von Sabre/Synxis wird für ihre Effizienz, Benutzerfreundlichkeit und die Fähigkeit, komplexe Konfigurationen zu bewältigen, gelobt. Sie ist für mobile Geräte optimiert und ermöglicht Hoteliers Echtzeit-Updates. Einige Bewertungen erwähnen jedoch Verbesserungsbedarf bei den Anpassungsmöglichkeiten und der schnelleren Umsetzung von Benutzerwünschen.
Sabre/Synxis bietet Tools zur Erstellung neuer Tarife und Aktionen, die die Buchungszahlen über alle Kanäle hinweg maximieren. Die Flexibilität bei de... Sabre/Synxis bietet Tools zur Erstellung neuer Tarife und Aktionen, die die Buchungszahlen über alle Kanäle hinweg maximieren. Die Flexibilität bei der Erstellung von Preisstrategien und Echtzeit-Tarifaktualisierungen tragen maßgeblich zum Umsatzwachstum bei.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport ist ein häufiger Kritikpunkt. Während einige Nutzer das Engagement und die Reaktionsschnelligkeit der Supportmitarbeiter schätzen, b... Der Kundensupport ist ein häufiger Kritikpunkt. Während einige Nutzer das Engagement und die Reaktionsschnelligkeit der Supportmitarbeiter schätzen, berichten viele Bewertungen von Verzögerungen bei der Problemlösung und einem wahrgenommenen Mangel an Fachwissen der Supportmitarbeiter, was den Betrieb erheblich beeinträchtigen kann.
Nutzer schätzen die Flexibilität bei der Anpassung von Sabre/Synxis, von der Konfiguration der Tarife bis hin zur Gestaltung der Buchungsmaschine. Sie... Nutzer schätzen die Flexibilität bei der Anpassung von Sabre/Synxis, von der Konfiguration der Tarife bis hin zur Gestaltung der Buchungsmaschine. Sie betonen jedoch auch, dass bestimmte Bereiche, wie die Anpassung von Berichten und das Hinzufügen neuer Funktionen, verbessert werden müssen, um den spezifischen Anforderungen der Hotels gerecht zu werden.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer loben die Buchungsmaschine von Netaffinity für ihre Einfachheit, Benutzerfreundlichkeit und Effektivität bei der Steigerung von Direktbuc... Viele Nutzer loben die Buchungsmaschine von Netaffinity für ihre Einfachheit, Benutzerfreundlichkeit und Effektivität bei der Steigerung von Direktbuchungen. Sie ermöglicht das mühelose Erstellen und Bearbeiten von Preisen und Paketen. Einige Nutzer erwähnen jedoch einen hohen Lernaufwand und Verbesserungspotenzial bei Suchfunktionen und Link-Integration.
Viele Bewertungen betonen die proaktive und unterstützende Rolle der Netaffinity-Account-Manager. Sie werden für ihre zeitnahe Hilfe, ihr konstruktive... Viele Bewertungen betonen die proaktive und unterstützende Rolle der Netaffinity-Account-Manager. Sie werden für ihre zeitnahe Hilfe, ihr konstruktives Feedback und ihren persönlichen Support gelobt, der den Nutzern hilft, ihre Online-Performance zu verbessern. Regelmäßige Kommunikation und detaillierte monatliche Bewertungen werden geschätzt.
Einige Bewertungen erwähnen gelegentliche technische Probleme mit der Buchungsmaschine und anderen Funktionen. Nutzer heben jedoch auch den schnellen... Einige Bewertungen erwähnen gelegentliche technische Probleme mit der Buchungsmaschine und anderen Funktionen. Nutzer heben jedoch auch den schnellen und effizienten Support des technischen Teams von Netaffinity bei der Lösung dieser Probleme hervor. Verbesserungsvorschläge umfassen präventive Problembenachrichtigungen und eine bessere Supportdokumentation.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während viele das CMS von Netaffinity nach der Eingewöhnung als benutzerfreundlich empfinden, gibt es Kritik an der anfänglichen Komplexität und Funkt... Während viele das CMS von Netaffinity nach der Eingewöhnung als benutzerfreundlich empfinden, gibt es Kritik an der anfänglichen Komplexität und Funktionalität. Nutzer schlagen Verbesserungen bei der Navigation, der Inhaltsverwaltung und der allgemeinen intuitiven Bedienung des Systems vor. Regelmäßige Systemupdates und bessere Schulungsmaterialien werden oft empfohlen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Aven Hospitality Booking Engine und Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Aven Hospitality Booking Engine bietet 123 verifizierte Integrationspartner, während Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel 59 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,6/5 vs 4,3/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Aven Hospitality Booking Engine: Nein. Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Aven Hospitality hat einen HT Score von 70 und Net Affinity / Smarthotel hat 81. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind