Aven Hospitality Booking Engine vs. Roiback | Booking Engine: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 16, 2026  ·  131 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 131 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

Aven Hospitality überzeugt wenn es um integration und konnektivität geht — besonders für independent Betriebe (3.4/5) , mit exklusiven Funktionen wie Automated reporting.

ROIBACK überzeugt bei customer support and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Booking abandonment recapture and Room substitutions.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Aven Hospitality Booking Engine im Vergleich zu Roiback | Booking Engine ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 131 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
73
72
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
83%
90%
Benutzerfreundlichkeit
4.4/5
4.5/5
Kundensupport
4.0/5
4.7/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.2/5
4.5/5
Einstiegspreis From $600/mo From $500/mo
Verifizierte Bewertungen 86 45

Was sind die Vor- und Nachteile von Aven Hospitality Booking Engine vs Roiback | Booking Engine?

Nach der Analyse von 131 verifizierten Bewertungen schätzen Aven Hospitality-Nutzer besonders integration und konnektivität, buchungsmaschine, umsatzoptimierung, während ROIBACK-Nutzer support und kundenservice, optimierung von direktbuchungen, technische verbesserungen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Aven Hospitality Aven Hospitality ROIBACK ROIBACK
Vorteile
+ Integration und Konnektivität
+ Support und Kundenservice
+ Buchungsmaschine
+ Optimierung von Direktbuchungen
+ Umsatzoptimierung
+ Technische Verbesserungen
+ Kontoverwaltung
+ Berichte und Analysen
Nachteile
Kundenservice
Mehrsprachige und benutzerfreundliche Oberfläche
Anpassung und Flexibilität
Zahlungsgateways
Systemleistung und Stabilität

Aven Hospitality vs ROIBACK: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Aven Hospitality Aven Hospitality ROIBACK ROIBACK
Klein (10–24 Zimmer) #27 10 Bewertungen #29 8 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #17 34 Bewertungen #22 18 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #8 26 Bewertungen #14 9 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #8 10 Bewertungen #10 6 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment Aven Hospitality Aven Hospitality ROIBACK ROIBACK
Boutique #15 42 Bewertungen #24 15 Bewertungen
Luxus #11 53 Bewertungen #23 15 Bewertungen
Marke / Kette #14 33 Bewertungen #18 13 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #15 10 Bewertungen #19 4 Bewertungen

Nach Region

Segment Aven Hospitality Aven Hospitality ROIBACK ROIBACK
Nordamerika #6 48 Bewertungen #18 4 Bewertungen
Europa #25 12 Bewertungen #20 12 Bewertungen
Asien-Pazifik #12 15 Bewertungen #10 14 Bewertungen
Naher Osten #12 5 Bewertungen #14 3 Bewertungen

The Decision

Choosing the right booking engine for your hotel hinges on several factors, including ease of use, features, support, and integration capabilities. While both Aven Hospitality and Roiback aim to increase direct bookings and streamline your operations, their strengths vary, and your selection should align with your hotel’s specific needs. With Aven Hospitality showcasing a higher review volume and more recent feedback, it currently stands as the more data-backed choice.

Your hotel’s goals—whether boosting direct revenue, improving guest experience, or expanding tech integrations—will determine which platform suits you best. Let’s compare them in detail to see how they stack up.

Is Aven Hospitality or Roiback Better for Hotels?

Both Aven Hospitality and Roiback deliver booking engines designed to enhance direct sales, but their core approaches diverge. Aven Hospitality emphasizes intuitive design, reporting, and flexible rate management, backed by a larger, more recent review base that suggests stronger current user satisfaction. Roiback, on the other hand, excels with extensive features like web design, loyalty integrations, and its robust support, especially for hotels seeking a comprehensive digital marketing suite.

Your team should consider recent reviews and feature sets—Aven Hospitality’s higher review count (77 reviews, 1 recent in last 6 months) provides more current insights into its performance. Do you prioritize a platform with more recent feedback and proven stability? Or do you need a broader feature set with marketing tools? Which aligns more with your hotel’s digital strategy?

Aven Hospitality vs Roiback: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a straightforward, easy-to-use booking engine with strong reporting and flexible rate management, go with Aven Hospitality. Its review score of 73.18 and 77 reviews—including recent feedback—show consistent satisfaction, especially around ease of use and onboarding. It’s ideal for hotels prioritizing direct booking conversion without extensive marketing features.

If your hotel requires a platform with integrated web design, loyalty programs, and advanced promotional tools, Roiback is the better fit. Its higher customer support rating (4.72/5) and unique features like booking abandonment recapture and customizable exit modals serve hotels aiming for a full digital marketing ecosystem.

For most hotel operators, Aven Hospitality’s recent review volume and higher overall score favor a recommendation, unless you seek its specific marketing features offered by Roiback.

Is Aven Hospitality or Roiback Easier to Use?

Aven Hospitality scores 4.38/5 for ease of use, emphasizing a user-friendly interface and straightforward onboarding, reflected in positive reviews about its intuitive design. The recent reviews highlight that users find the platform easy to navigate once familiarized, with many praising its dashboard and reporting tools.

Roiback scores slightly higher at 4.49/5, with reviews citing its clear layout and quick onboarding. Support teams' responsiveness and personalized consulting also make the setup process smoother for hotels new to digital marketing tools.

Edge: Roiback.

Which Has Better Features: Aven Hospitality or Roiback?

Aven Hospitality offers 6 features exclusive to its platform, including A/B testing, ADA compliance, and wedding & corporate modules, enhancing rate flexibility and reporting. Roiback provides 9 unique features like booking abandonment recapture, social media integration, gift vouchers, and loyalty program integration, making it more suitable for hotels seeking marketing and guest engagement tools.

Shared features total 27, but the number of distinctive features tips in favor of Roiback’s broader marketing toolkit. If advanced promotional options and guest engagement features matter most, Roiback has the edge.

Edge: Roiback.

Which Has Better Customer Support: Aven Hospitality or Roiback?

Aven Hospitality’s support ratings are decent at 3.82/5, with reviews indicating some delays and challenges in issue resolution. Some users mention that support can be slow, impacting operations, especially when system issues arise.

Roiback’s support shines with a rating of 4.72/5, with reviews emphasizing quick, effective responses and personalized consulting that help hotels refine their strategies. Support quality can be a decisive factor, especially for hotels new to digital booking management.

Edge: Roiback.

Which Has More Integrations: Aven Hospitality or Roiback?

Aven Hospitality boasts 80 verified partners, including major channel managers like SiteMinder and RateGain, plus integrations with PMS and revenue systems like Visual Matrix and WebRezPro. Roiback offers 27 verified integrations, including key channel managers like SiteMinder and Siteminder, but with fewer overall partners than Aven Hospitality.

If your hotel relies on a broad ecosystem of integrations, Aven Hospitality’s extensive partner network provides more options and flexibility. For seamless connectivity, it has the edge.

Edge: Aven Hospitality.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Aven Hospitality or Roiback?

Based on recent reviews, Roiback’s higher likelihood to recommend score (9/10) and recent positive feedback suggest a higher user satisfaction level. Hoteliers in Europe and Asia Pacific particularly favor Roiback’s support and feature set, with some praising its contribution to revenue growth.

Aven Hospitality’s overall review rating of 3.68/5 and NPS score of 8.27/10 reflect solid but more mixed feedback, especially in support and connectivity. Overall, Roiback’s more recent reviews and higher recommendation rate tip in its favor.

Edge: Roiback.

How Much Do Aven Hospitality and Roiback Cost?

Aven Hospitality’s base price is $600/month, with no free tier or trial, which may be less flexible for smaller hotels. Roiback’s base price is slightly lower at $500/month, also without a trial, but includes comprehensive features and support.

Pricing differences are marginal, but Roiback’s slightly lower cost and extensive feature set could offer more value for hotels seeking a budget-conscious choice with broad capabilities.

What Type of Hotel Should Use Aven Hospitality?

  • Hotels that prioritize ease of use, reporting, and rate management.
  • Hotels looking for a straightforward booking engine without extensive marketing tools.
  • Hotels with a focus on direct conversion and revenue optimization.
  • Hotels that value robust connectivity to multiple channel partners.
  • Hotels that operate in regions where Aven Hospitality has a strong presence.

Not ideal if your hotel needs advanced marketing features like loyalty programs or social media bookings.

What Type of Hotel Should Use Roiback?

  • Hotels seeking a comprehensive digital marketing ecosystem alongside their booking engine.
  • Hotels interested in loyalty programs, abandoned cart recovery, and promotional features.
  • Hotels that want detailed analytics and customizable marketing campaigns.
  • Hotels targeting international guests with multi-language support.
  • Hotels that prioritize personalized, responsive support and continuous feature updates.

Not ideal if your hotel prefers a simple, lightweight booking engine without additional marketing components.

The Bottom Line for Hotels

In summary, Aven Hospitality offers a more stable, easy-to-use platform with broader integration options and a larger recent review base, making it the safer choice for most hotels focused on direct bookings. Its strengths in reporting, rate flexibility, and partner connectivity appeal to hotels looking for a reliable, straightforward solution.

Roiback, however, provides a richer feature set for digital marketing, guest engagement, and revenue strategies, supported by high customer satisfaction and support quality. It is better suited for hotels that want to integrate marketing tools directly into their booking engine and are willing to invest in a more comprehensive platform.

For most hotels, the decision hinges on whether your priorities are straightforward booking management and connectivity or marketing and guest engagement. Currently, the data favors Aven Hospitality as the more proven, review-backed choice, especially given its higher recent review count and scores.


In conclusion:

  • If your hotel needs a solid, easy-to-use booking engine with extensive integrations, go with Aven Hospitality.
  • If your hotel requires a complete marketing and booking platform with advanced features, Roiback is the better choice.

Both platforms can support growth, but your specific operational focus and growth strategy should guide your decision.

Was kosten Aven Hospitality Booking Engine und Roiback | Booking Engine?

Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Aven Hospitality Aven Hospitality ROIBACK ROIBACK
Starting Price From $600/mo From $500/mo

Welche Funktionen hat Aven Hospitality Booking Engine, die Roiback | Booking Engine nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Aven Hospitality Booking Engine und Roiback | Booking Engine 27 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion Aven Hospitality Aven Hospitality ROIBACK ROIBACK
ADA-konform
Anpassbare Exit-Intent-Modalfenster
Automatisierte Berichterstellung
Buchungsabbruch Recapture
Flexible Daten
Hochzeits- und Firmenbuchungsmodule
KI-Optimierung
Pauschale, variable und ermäßigte Preise
Raumvertretungen
Speisepläne
Verfügbarkeitsblock
Website-Integration

Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 3 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.

Praxisergebnisse: Aven Hospitality vs ROIBACK nach Geschäftsziel

Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
Aven Hospitality Aven Hospitality

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

ROIBACK Jasmine City Group Klein
+ With the new strategy, the results were not long in coming. In addition, We supported them in the launch of the new Rewards Program
+ �Jasmine Joy
+ � with exclusive benefits for members.

"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."

Wichuda Nuyongpak
Wichuda Nuyongpak
Group Director of Sales and Marketing

Aven Hospitality vs ROIBACK: Das Fazit

Aven Hospitality
Aven Hospitality
4.2/5 aus 86 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Integration und Konnektivität 78% positiv

Nutzer loben Sabre/Synxis häufig für seine nahtlose Integration mit anderen Systemen wie PMS und RMS sowie die robuste Konnektivität mit mehreren OTA-... Nutzer loben Sabre/Synxis häufig für seine nahtlose Integration mit anderen Systemen wie PMS und RMS sowie die robuste Konnektivität mit mehreren OTA-Kanälen. Diese Integration gewährleistet einen präzisen Datenfluss, reduziert manuelle Arbeit, verhindert Überbuchungen und erhöht gleichzeitig die Vertriebsreichweite.

Buchungsmaschine 75% positiv

Die Buchungsmaschine von Sabre/Synxis wird für ihre Effizienz, Benutzerfreundlichkeit und die Fähigkeit, komplexe Konfigurationen zu bewältigen, gelob... Die Buchungsmaschine von Sabre/Synxis wird für ihre Effizienz, Benutzerfreundlichkeit und die Fähigkeit, komplexe Konfigurationen zu bewältigen, gelobt. Sie ist für mobile Geräte optimiert und ermöglicht Hoteliers Echtzeit-Updates. Einige Bewertungen erwähnen jedoch Verbesserungsbedarf bei den Anpassungsmöglichkeiten und der schnelleren Umsetzung von Benutzerwünschen.

Umsatzoptimierung 80% positiv

Sabre/Synxis bietet Tools zur Erstellung neuer Tarife und Aktionen, die die Buchungszahlen über alle Kanäle hinweg maximieren. Die Flexibilität bei de... Sabre/Synxis bietet Tools zur Erstellung neuer Tarife und Aktionen, die die Buchungszahlen über alle Kanäle hinweg maximieren. Die Flexibilität bei der Erstellung von Preisstrategien und Echtzeit-Tarifaktualisierungen tragen maßgeblich zum Umsatzwachstum bei.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Kundenservice 54% negativ

Der Kundensupport ist ein häufiger Kritikpunkt. Während einige Nutzer das Engagement und die Reaktionsschnelligkeit der Supportmitarbeiter schätzen, b... Der Kundensupport ist ein häufiger Kritikpunkt. Während einige Nutzer das Engagement und die Reaktionsschnelligkeit der Supportmitarbeiter schätzen, berichten viele Bewertungen von Verzögerungen bei der Problemlösung und einem wahrgenommenen Mangel an Fachwissen der Supportmitarbeiter, was den Betrieb erheblich beeinträchtigen kann.

Anpassung und Flexibilität 48% negativ

Nutzer schätzen die Flexibilität bei der Anpassung von Sabre/Synxis, von der Konfiguration der Tarife bis hin zur Gestaltung der Buchungsmaschine. Sie... Nutzer schätzen die Flexibilität bei der Anpassung von Sabre/Synxis, von der Konfiguration der Tarife bis hin zur Gestaltung der Buchungsmaschine. Sie betonen jedoch auch, dass bestimmte Bereiche, wie die Anpassung von Berichten und das Hinzufügen neuer Funktionen, verbessert werden müssen, um den spezifischen Anforderungen der Hotels gerecht zu werden.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #8 vs #14
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #17 vs #22
Klein (10–24 Zimmer) #27 vs #29
Sehr groß (200+ Zimmer) #8 vs #10

Einzigartige Funktionen

KI-Optimierung ADA-konform Pauschale, variable und ermäßigte Preise Automatisierte Berichterstellung Hochzeits- und Firmenbuchungsmodule
4.4/5 Benutzerfreundlichkeit 3.8/5 Support 80 Integrationen
Profil ansehen
ROIBACK
ROIBACK
4.5/5 aus 45 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Support und Kundenservice 91% positiv

Das engagierte Support-Team von Roiback, darunter Account Manager und Direktkanal-Spezialisten, erhält großes Lob. Nutzer loben die Reaktionsschnellig... Das engagierte Support-Team von Roiback, darunter Account Manager und Direktkanal-Spezialisten, erhält großes Lob. Nutzer loben die Reaktionsschnelligkeit, das Fachwissen und die persönliche Beratung, die maßgeblich zum Erreichen der Geschäftsziele beigetragen haben.

Optimierung von Direktbuchungen 91% positiv

Roiback verbessert Direktbuchungen durch eine benutzerfreundliche Buchungsmaschine, innovative Direktvertriebsstrategien und Tools wie Treueprogramme... Roiback verbessert Direktbuchungen durch eine benutzerfreundliche Buchungsmaschine, innovative Direktvertriebsstrategien und Tools wie Treueprogramme und Aktionspakete. Hotelbetreiber berichten von deutlichem Wachstum im Online-Verkauf und verbesserter Sichtbarkeit im Direktkanal.

Technische Verbesserungen 63% positiv

Kritisches Feedback umfasst Forderungen nach einer schnelleren Systemreaktion, der Reduzierung technischer Störungen wie Duplikaten und Fehler 404 sow... Kritisches Feedback umfasst Forderungen nach einer schnelleren Systemreaktion, der Reduzierung technischer Störungen wie Duplikaten und Fehler 404 sowie der Vereinheitlichung von Plattformen zur Optimierung von Prozessen. Diese technischen Verbesserungen werden für ein nahtloses Benutzererlebnis als notwendig erachtet.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Mehrsprachige und benutzerfreundliche Oberfläche 45% negativ

Die benutzerfreundliche und intuitive Buchungsmaschine der Plattform wird geschätzt. Besonders hervorgehoben werden die reibungslose Mehrsprachenunter... Die benutzerfreundliche und intuitive Buchungsmaschine der Plattform wird geschätzt. Besonders hervorgehoben werden die reibungslose Mehrsprachenunterstützung und die einfache Bedienung. Einige Nutzer wünschen sich jedoch Verbesserungen bei den Standardspracheneinstellungen und dem Oberflächendesign für ein besseres Benutzererlebnis.

Zahlungsgateways 100% negativ

Obwohl die Plattform eine Vielzahl von Zahlungsgateways unterstützt, weisen Benutzer darauf hin, dass die Zahlungsoptionen erweitert werden müssten, i... Obwohl die Plattform eine Vielzahl von Zahlungsgateways unterstützt, weisen Benutzer darauf hin, dass die Zahlungsoptionen erweitert werden müssten, insbesondere durch die Integration weiterer lokaler und internationaler Gateways, um Verbindungsprobleme zu vermeiden.

Höher bewertet bei

Casinos #12 vs #19
Ferienwohnungen & Villen #20 vs #26
AE #3 vs #7
ES #10 vs #15

Einzigartige Funktionen

Buchungsabbruch Recapture Raumvertretungen Anpassbare Exit-Intent-Modalfenster Flexible Daten Speisepläne
4.5/5 Benutzerfreundlichkeit 4.7/5 Support 27 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung Aven Hospitality 3.7 vs 0.0 (+3.7)
Kundensupport ROIBACK 4.7 vs 3.8 (+0.9)
Preis-Leistungs-Verhältnis ROIBACK 4.5 vs 4.2 (+0.3)

Häufig gestellte Fragen zu Aven Hospitality Booking Engine vs Roiback | Booking Engine

Kann Aven Hospitality Booking Engine Roiback | Booking Engine ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Aven Hospitality Booking Engine und Roiback | Booking Engine teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Aven Hospitality Booking Engine bietet 80 verifizierte Integrationspartner, während Roiback | Booking Engine 27 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Roiback | Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Aven Hospitality Booking Engine oder Roiback | Booking Engine einen kostenlosen Plan an?

Aven Hospitality Booking Engine: Nein. Roiback | Booking Engine: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Aven Hospitality Booking Engine und Roiback | Booking Engine?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Aven Hospitality hat einen HT Score von 73 und ROIBACK hat 72. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen