Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 297 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
SHR Group überzeugt bei proaktives kundenmanagement — besonders für Langzeit-Unterkünfte (4,9/5).
Blastness überzeugt bei zimmerpreis- und inventarverwaltung über vertriebskanäle — besonders für Boutique-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie Storefront/Voucher Functionality und Bewertungs-Widgets.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 297 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $900/Monat | Vertrieb kontaktieren |
| Verifizierte Bewertungen | 262 | 35 |
Nach der Analyse von 297 verifizierten Bewertungen schätzen SHR Group-Nutzer besonders proaktives kundenmanagement, website-design, reporting und analytics, während Blastness-Nutzer zimmerpreis- und inventarverwaltung über vertriebskanäle, leistung der direktbuchungssoftware, webdesign und markenauftritt hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Proaktives Kundenmanagement
▾
|
+
Zimmerpreis- und Inventarverwaltung über Vertriebskanäle
▾
|
|
+
Website-Design
▾
|
+
Leistung der Direktbuchungssoftware
▾
|
|
+
Reporting und Analytics
▾
|
+
Webdesign und Markenauftritt
▾
|
|
+
Digitales Marketing
▾
|
+
Conversion-Optimierung
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Gutscheinsystem
▾
|
−
Benutzerfreundlichkeit / Bedenken zur Einfachheit der Oberfläche
▾
|
|
−
Vorlagenbeschränkungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Webdesign-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #9 30 Bewertungen | #8 21 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 201 Bewertungen | #8 12 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #6 21 Bewertungen | #24 0 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 115 Bewertungen | #8 15 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #2 163 Bewertungen | #8 13 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #2 84 Bewertungen | #10 3 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #4 16 Bewertungen | #9 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #11 8 Bewertungen | #23 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #2 246 Bewertungen | #6 36 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #9 3 Bewertungen | #14 0 Bewertungen |
SHR Website Design by SHR Group and Blastness Website Design by Blastness both aim to increase direct bookings through hotel-specific website design and technology. They diverge mainly in integration breadth and feature set: SHR Group supports 79 verified partners versus Blastness’s 17, with SHR Group favored by larger portfolios and diverse segments, while Blastness is more boutique-focused with five unique features enhancing guest engagement. Both address the core problem of reducing OTA dependency by improving guest conversion and digital presence.
SHR Group emphasizes AI-driven booking engines and data-driven customization that optimize user experience, while Blastness focuses on a proprietary CMS tailored for hospitality with a mobile-first design and strategic prompts. Both solve the challenge of converting web traffic into direct bookings but fit different operational scales and integration needs.
If your hotel operates a medium to large portfolio or requires broad PMS and revenue management integrations, SHR Group fits best. This conclusion rests on SHR’s 79 verified partners, including Oracle Hospitality and Mews, supporting complex multi-system environments, and its user base that includes 14% luxury and 15% resorts. If you manage a boutique or smaller property seeking a mobile-optimized, user-friendly CMS with built-in storefront functionality and blog capabilities, Blastness is preferable, leveraging its five unique features and focus on design that reduces OTA commissions. Blastness has a smaller integration network and fewer reviews overall, so data for large-scale operations is limited.
Limited service and budget hotels reviewed SHR Group more heavily (58 reviews) than Blastness (1 review), suggesting stronger fit for budget-conscious properties within SHR’s ecosystem. However, Blastness’s boutique and resort segments rate it higher, though with fewer total reviews. This segmentation supports choosing SHR for scale and Blastness for focused design and revenue management integration.
Both products have nearly identical ease of use and onboarding ratings: SHR Group scores 4.7/5 ease of use and 4.6/5 onboarding across 262 reviews, whereas Blastness scores 4.8/5 and 4.7/5 respectively from 35 reviews. Reviewers of SHR Group praise its user-friendly booking engine but highlight some CMS usability challenges, such as image uploads and a steep learning curve on advanced features. Blastness users commend the intuitive RMS and CMS navigation, though call for more customizable alerts and enhanced reporting.
Staff adoption appears smooth for both, supported by responsive teams. SHR Group’s larger client base and longer history may contribute to more mature user training materials, but Blastness’s boutique focus delivers streamlined workflows. The evidence for ease of use is balanced.
Edge: Even.
Blastness offers five unique features absent in SHR Group: storefront/voucher functionality, review widgets, Google AMP markup for faster mobile loading, whitelabel capability, and a blog post composer. These features enable hotels to create more engaging guest content, customize branding, and manage promotions directly, which supports operational goals like upselling and guest engagement at the digital front desk.
SHR Group has no exclusive features listed but emphasizes AI-driven booking engines like Allora, advanced CRO tools, and metasearch functionality. These capabilities focus on personalization and conversion through data-driven recommendations and rate comparisons, which impact guest experience and direct booking revenue.
With 14 shared features and Blastness’s five unique capabilities versus SHR’s focus on AI booking engines, the feature set favors Blastness for content management and guest engagement and SHR Group for conversion optimization and personalization.
Edge: Blastness.
Customer support ratings are close: SHR Group scores 4.8/5 and Blastness 4.9/5. Both receive praise for responsive, knowledgeable teams. SHR Group reviewers describe proactive account managers who provide detailed reports and strategic insights, supporting informed decision-making and integration help. Blastness users highlight quick replies, professional revenue consultants, and ongoing strategic guidance.
Negative reviews of Blastness mention issues with channel manager age and CRM functionality, but these are product-specific and not related to support responsiveness. SHR Group’s support critiques focus mostly on CMS and integration challenges, not support quality. Both vendors maintain strong, hands-on customer service.
Edge: Even.
SHR Group leads significantly with 79 verified integrations compared to Blastness’s 17. Both share five partners including Oracle Hospitality, Mews, and IDeaS. SHR Group’s unique integrations include major PMS and booking platforms like Criton, Priority Software, and Visual Matrix PMS, supporting broad operational ecosystems. Blastness’s integrations focus on upselling, channel management, and forecasting tools like Upsellguru and Vertical Booking.
Hotels requiring extensive third-party system connectivity, especially those with complex PMS or revenue management needs, will benefit from SHR Group’s larger network. Properties prioritizing fewer but focused integrations for channel management and revenue consulting might find Blastness sufficient.
Edge: SHR Group.
Both products share an identical overall rating of 4.8/5. SHR Group’s rating is based on 262 reviews with no reviews in the last six months, while Blastness has 35 reviews with one recent review, limiting current rating reliability. Likelihood to recommend is equal at 96%.
Segment breakdown shows SHR Group has more volume across luxury (163 reviews, 4.8 rating), boutique (116 reviews, 4.8), and city center hotels (81 reviews, 4.8). Blastness’s highest ratings come from boutique (14 reviews, 5/5), resorts (14 reviews, 5/5), and luxury hotels (12 reviews, 5/5), but with fewer reviews overall.
Blastness ratings suggest exceptional satisfaction in specialized segments but with smaller samples. SHR Group ratings reflect broader adoption and consistent satisfaction across multiple hotel types.
Edge: Even.
SHR Group publishes a base price of $900 with no freemium, monthly flat, monthly per room, or implementation fees. Blastness does not publish pricing information, offering no public base price, freemium, or fee structure.
Without Blastness pricing transparency, cost comparison is impossible. SHR Group’s published base price provides budget clarity for buyers.
Not ideal if:
Not ideal if:
SHR Group and Blastness both deliver hotel-specific website design focused on driving direct bookings, but SHR Group excels in integration depth and AI-driven personalization, while Blastness offers unique content engagement features and a boutique-friendly CMS. SHR Group’s extensive 79 verified partner integrations and AI booking engine target larger or more complex operations, whereas Blastness’s five exclusive features and mobile-first design serve smaller properties prioritizing guest engagement and simplified content management.
Choose SHR Group if your property requires broad PMS and RMS integrations, advanced AI-driven booking personalization, and detailed data analytics supported by proactive account management. This choice is backed by 262 reviews with consistent 4.8/5 ratings and case studies showing significant revenue growth.
Choose Blastness if you run a boutique or smaller hotel seeking integrated storefronts, blog tools, and review widgets within a mobile-optimized CMS, combined with an intuitive revenue management system and expert consulting. Though based on fewer reviews, Blastness’s 4.8/5 rating and unique features suit properties prioritizing content-driven guest conversion.
Die Preise für Webdesign sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $900/Monat | — |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Design & Content-Management
|
|
|
| Drag-and-Drop-Seitenersteller | ||
| Vorlagen für Hotelwebsites | ||
| Whitelabel-Fähigkeit | ||
| Vollständig anpassbare Designs | ||
| Blog-Beitrags-Ersteller | ||
| Anpassbare Sehenswürdigkeitenkarten | ||
| Website-Personalisierung | ||
|
▾
Wandlung
|
|
|
| Google AMP-Markup | ||
| Storefront/Voucher Functionality | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Bewertungs-Widgets | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Popups und Warnungen | ||
| Anpassbare Sehenswürdigkeitenkarten | ||
| Website-Personalisierung | ||
|
▾
Internationalisierung
|
|
|
| Mehrsprachig | ||
|
▾
Analytik
|
|
|
| Google Analytics-Verbindung | ||
|
▾
SEO & Verkehr
|
|
|
| Social-Media-Integrationen | ||
| Google AMP-Markup | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Mehrsprachig | ||
| SEO-Plugins | ||
| Anpassbare Sehenswürdigkeitenkarten | ||
|
▾
Sicherheit & Compliance
|
|
|
| Sicherheitsprotokolle (SSL/HTTPS) | ||
| ADA-konform | ||
|
▾
Upselling
|
|
|
| Storefront/Voucher Functionality |
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Was Hoteliers schätzen
Kunden loben das engagierte Kundenmanagement-Team für seine proaktive und reaktionsschnelle Unterstützung. Account Manager werden oft als kompetent, e... Kunden loben das engagierte Kundenmanagement-Team für seine proaktive und reaktionsschnelle Unterstützung. Account Manager werden oft als kompetent, engagiert im Kundenerfolg und mit Erkenntnissen und Empfehlungen zur Förderung des Geschäftswachstums beschrieben.
Die SRH Group genießt hohes Ansehen für ihr modernes, optisch ansprechendes und benutzerfreundliches Website-Design, das das Buchungserlebnis der Gäst... Die SRH Group genießt hohes Ansehen für ihr modernes, optisch ansprechendes und benutzerfreundliches Website-Design, das das Buchungserlebnis der Gäste verbessert. Kunden lobten die verbesserte Sichtbarkeit und höhere Konversionsraten. Einige Kunden äußerten jedoch den Wunsch nach mehr Flexibilität bei der Anpassung und schnelleren Bearbeitungszeiten.
Die umfangreichen und detaillierten Berichtsfunktionen der SRH Group werden regelmäßig gelobt. Sie bieten klare Einblicke in Leistungstrends und verwe... Die umfangreichen und detaillierten Berichtsfunktionen der SRH Group werden regelmäßig gelobt. Sie bieten klare Einblicke in Leistungstrends und verwertbare Daten, die Hoteliers bei fundierten Entscheidungen unterstützen. Nutzer finden diese Berichte entscheidend für Strategieanpassungen und Leistungsverfolgung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das von der SRH Group implementierte Gutscheinsystem erhielt gemischte Kritiken. Zwar wurde es für die Steigerung des Umsatzes gelobt, doch mehrere Nu... Das von der SRH Group implementierte Gutscheinsystem erhielt gemischte Kritiken. Zwar wurde es für die Steigerung des Umsatzes gelobt, doch mehrere Nutzer wiesen auf Bereiche mit Verbesserungspotenzial hin, darunter eine einfachere Gutscheinverwaltung und die Möglichkeit zur Teileinlösung.
Während die Vorlagen der SRH Group im Allgemeinen für ihre ansprechende Optik gelobt werden, empfinden manche Benutzer sie als einschränkend und wünsc... Während die Vorlagen der SRH Group im Allgemeinen für ihre ansprechende Optik gelobt werden, empfinden manche Benutzer sie als einschränkend und wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten, um ihre einzigartige Markenidentität besser widerzuspiegeln.
Höher bewertet bei
Was Hoteliers schätzen
Nutzer sagen, dass Blastness es einfach macht, Zimmerpreise schnell zu aktualisieren, Verfügbarkeiten und Sperrungen zu steuern und OTAs sowie Portale... Nutzer sagen, dass Blastness es einfach macht, Zimmerpreise schnell zu aktualisieren, Verfügbarkeiten und Sperrungen zu steuern und OTAs sowie Portale synchron zu halten. Dies wird als ein Instrument zum Schutz der Einnahmen gesehen, das manuelle Arbeit reduziert und Hotels hilft, schneller auf Nachfrageschwankungen zu reagieren.
Die Direktbuchungssoftware wird als unkompliziert und einfach für Gäste zu bedienen beschrieben, auch auf Smartphones, was Direktbuchungen fördert. Ei... Die Direktbuchungssoftware wird als unkompliziert und einfach für Gäste zu bedienen beschrieben, auch auf Smartphones, was Direktbuchungen fördert. Ein Rezensent wünschte sich jedoch einen einfacheren Ablauf, und ein anderer schlug vor, dass die immersive Version die Conversion verbessert, was zeigt, dass die Qualität der Buchungserfahrung den Umsatz direkt beeinflusst.
Bewertungen heben die individuelle Website-Gestaltung von Blastness als stark hervor, wobei die Seite den Stil des Hotels widerspiegelt und Informatio... Bewertungen heben die individuelle Website-Gestaltung von Blastness als stark hervor, wobei die Seite den Stil des Hotels widerspiegelt und Informationen klar präsentiert. Dies hilft Hotels, die Markenidentität zu stärken und die Besucherbindung zu verbessern, was zu höheren Konversionsraten beitragen kann.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die Plattform allgemein gut bewertet wird, meinte ein Rezensent, dass die CRS-Oberfläche intuitiver sein könnte und einige Schritte im booking... Obwohl die Plattform allgemein gut bewertet wird, meinte ein Rezensent, dass die CRS-Oberfläche intuitiver sein könnte und einige Schritte im booking engine vereinfacht werden sollten. Dies deutet darauf hin, dass das Produkt in bestimmten Abläufen für Mitarbeiter oder Gäste noch Reibungspunkte verursachen kann.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. SHR Website Design und Blastness Website Design teilen viele zentrale Website Design-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. SHR Website Design bietet 79 verifizierte Integrationspartner, während Blastness Website Design 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Blastness Website Design führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,8/5 vs 4,7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
SHR Website Design: Nein. Blastness Website Design: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Website Design-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. SHR Group hat einen HT Score von 33 und Blastness hat 79. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind