The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 25 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
b4feedback by b4checkin überzeugt .
Loopon überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Flexible role based reporting and Mobile Access.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 25 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 25 |
Nach der Analyse von 25 verifizierten Bewertungen schätzen b4feedback by b4checkin-Nutzer besonders , während Loopon-Nutzer benutzerfreundlichkeit, erfassung und analyse von feedback, kundenservice hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
b4feedback by b4checkin
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Erfassung und Analyse von Feedback
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Benachrichtigungen und Warnungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtsanpassung
▾
|
|
|
−
Benutzerverwaltung
▾
|
|
|
−
Vergleichsmetriken
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Gästebefragungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
b4feedback by b4checkin
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #4 3 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #4 10 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #3 7 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #4 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
b4feedback by b4checkin
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #4 10 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #4 6 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #4 7 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #6 0 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
b4feedback by b4checkin
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #5 3 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #4 19 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #3 0 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #4 0 Bewertungen |
Choosing the right guest feedback software for your hotel can significantly influence guest satisfaction and operational improvements. Both b4feedback by b4checkin and Loopon Post Stay aim to streamline guest surveys and enhance service quality, but they approach these goals differently. While b4feedback offers a basic platform with no recent reviews or extensive features, Loopon provides a more comprehensive, widely adopted solution with active user engagement. Which platform better suits your hotel’s needs?
b4feedback by b4checkin is a guest feedback system designed to collect targeted online surveys and analyze guest comments efficiently. It emphasizes instant feedback management with automatic email notifications, but its lack of recent reviews and zero verified integrations suggest it’s less proven in today’s market. Loopon Post Stay, on the other hand, is a well-reviewed, feature-rich system with 25 recent reviews, a 4.46/5 overall rating, and active customer feedback, indicating a stronger market presence.
Loopon’s recent reviews praise its user-friendliness, quick support, and detailed analytics, making it a more reliable choice for hotels aiming for actionable insights. Is your hotel seeking a system with proven market adoption and ongoing user support? If yes, Loopon is the clear choice.
If your hotel needs a flexible, feature-packed survey platform with strong integration capabilities, go with Loopon. Its 24 unique features—including in-app call back, social review tracking, segmented surveys, and SMS review collection—make it suitable for mid-size to large hotels seeking detailed customer insights.
However, if your team is looking for a straightforward online comment card system for basic feedback collection, b4feedback could suffice—though its lack of recent reviews and features limits its appeal. For hotels prioritizing comprehensive analysis and ongoing support, Loopon remains the more suitable option.
b4feedback’s user interface details are scarce, but the absence of recent reviews or ratings suggests it may lack modern usability standards. Loopon, with a 4.38/5 ease of use rating based on 25 recent reviews, is consistently praised for its intuitive design, straightforward navigation, and quick onboarding. Users find Loopon’s mobile and desktop interfaces user-friendly, enabling staff adoption with minimal training.
Edge: Loopon.
Loopon offers 24 unique features—like customizable questions, real-time alerts, social review tracking, and in-app email responses—that are unmatched by b4feedback, which provides no documented features or recent updates. Loopon’s feature set supports detailed segmentation, analytics, and multi-channel feedback, empowering your team with actionable data.
b4feedback’s limited capabilities and lack of recent development render its feature offering outdated. For a hotel seeking a robust, feature-rich feedback system, Loopon clearly leads.
Loopon’s recent reviews highlight fast, effective support with helpful responses and a dedicated team, reflected in a 4.34/5 support rating from 25 reviews. Customers mention Loopon’s responsiveness as a key factor in successful implementation and ongoing use.
Conversely, b4feedback’s support ratings are unavailable, and the absence of recent reviews suggests limited current support engagement. For reliable assistance, Loopon is the safer choice.
Edge: Loopon.
Loopon integrates with 11 verified partners, including major PMS providers like Mews, Oracle Hospitality, and Sirvoy, enabling seamless data flow. b4feedback has no verified integrations, which could limit its utility in a connected tech stack.
If your hotel relies on multiple systems for operations, Loopon’s integrations make it more adaptable and reduce manual data entry. Edge: Loopon.
With no recent reviews or ratings for b4feedback, it’s impossible to gauge current user sentiment. Loopon benefits from 25 recent reviews, averaging 4.46/5 overall, with high marks from independent and brand hotels alike.
Hotels of all sizes and segments rate Loopon positively, especially valuing its ease of use and detailed analytics. Conversely, b4feedback’s lack of recent customer feedback indicates it’s less trusted today. Edge: Loopon.
b4feedback does not publicly disclose pricing, and its absence of recent reviews suggests limited adoption or ongoing support. Loopon charges $100/month, with no setup fees or tiers, making it transparent and affordable for hotels of various sizes.
If price transparency and ongoing value are priorities, Loopon’s straightforward pricing model offers better clarity and cost-effectiveness.
Not ideal if your hotel needs detailed analytics, integrations, or mobile access, as b4feedback lacks these features.
Not ideal if:
Not ideal if your hotel is very small or budget-constrained, as the platform’s advanced features and integrations are designed for larger operations.
Not ideal if:
Loopon provides a comprehensive, well-reviewed guest feedback system with active customer support, numerous integrations, and advanced features. Its 25 recent reviews and high ratings demonstrate strong market acceptance, making it suitable for hotels seeking detailed insights and operational improvements.
b4feedback by b4checkin offers a basic, limited feedback management option, lacking recent customer engagement and features. It might suit very small hotels with minimal needs but doesn’t stand up against Loopon’s proven track record.
If your hotel wants a dependable, feature-rich guest feedback platform, Loopon is the clear choice. For simpler, smaller-scale needs, b4feedback may suffice, but its market presence and recent reviews fall short.
Die Preise für Gästebefragungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
b4feedback by b4checkin
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen b4feedback by b4checkin und Loopon Post Stay 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
b4feedback by b4checkin
|
|
|---|---|---|
| E-Mail-Antwort in der App | ||
| Flexibles rollenbasiertes Reporting | ||
| Mobiler Zugriff | ||
| Nachverfolgung sozialer Bewertungen | ||
| Rückruf in der App | ||
| Zertifizierter TripAdvisor-Partner zum Sammeln von Bewertungen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 12 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Loopon durchweg für sein intuitives Design und die einfache Navigation, die die Benutzerverwaltung vereinfacht und die Einarbeitung neuer... Nutzer loben Loopon durchweg für sein intuitives Design und die einfache Navigation, die die Benutzerverwaltung vereinfacht und die Einarbeitung neuer Benutzer erleichtert. Diese Benutzerfreundlichkeit gilt sowohl für Desktop- als auch für Mobilgeräte, einige wünschen sich jedoch weitere Verbesserungen der mobilen Benutzerfreundlichkeit.
Hotels schätzen das System als hervorragendes Mittel zur Erfassung und Analyse von Gästefeedback aus verschiedenen Kanälen. Loopons Fähigkeit, detaill... Hotels schätzen das System als hervorragendes Mittel zur Erfassung und Analyse von Gästefeedback aus verschiedenen Kanälen. Loopons Fähigkeit, detaillierte Berichte und relevante Statistiken bereitzustellen, hilft dabei, Stärken und Schwächen zu identifizieren, die Servicequalität zu verbessern und fundierte Entscheidungen zu treffen.
Der Kundensupport von Loopon wird häufig für seine Schnelligkeit und Effektivität gelobt. Nutzer schätzen die schnellen und hilfreichen Antworten, die... Der Kundensupport von Loopon wird häufig für seine Schnelligkeit und Effektivität gelobt. Nutzer schätzen die schnellen und hilfreichen Antworten, die die Problemlösung und die Umsetzung von Änderungen erleichtern.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer haben den Wunsch nach mehr Flexibilität bei der Berichterstellung geäußert. Derzeit sind sie bei der Erstellung benutzerdefinierter Berichte un... Nutzer haben den Wunsch nach mehr Flexibilität bei der Berichterstellung geäußert. Derzeit sind sie bei der Erstellung benutzerdefinierter Berichte und Statistiken stark auf den Kundensupport angewiesen, was ein Hindernis darstellen kann.
Die Benutzerverwaltung des Systems wird wegen ihrer Einfachheit geschätzt. Es gibt jedoch Wünsche nach besseren Self-Service-Funktionen, um kleine Änd... Die Benutzerverwaltung des Systems wird wegen ihrer Einfachheit geschätzt. Es gibt jedoch Wünsche nach besseren Self-Service-Funktionen, um kleine Änderungen ohne Supporteingriff vornehmen zu können.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. b4feedback by b4checkin und Loopon Post Stay teilen viele zentrale Guest Survey Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. b4feedback by b4checkin bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Loopon Post Stay 11 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Loopon Post Stay führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
b4feedback by b4checkin: Nein. Loopon Post Stay: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Guest Survey Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. b4feedback by b4checkin hat einen HT Score von 0 und Loopon hat 23. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind