The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 43 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Backing the packers überzeugt .
Redforts überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 43 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 43 |
Nach der Analyse von 43 verifizierten Bewertungen schätzen Backing the packers-Nutzer besonders , während Redforts-Nutzer benutzerfreundlichkeit und intuitives system, reservierungsverwaltung, kundendienst hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Backing the packers |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitives System
▾
|
|
|
+
Reservierungsverwaltung
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Verbesserung und Innovation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Verbesserungen an der Benutzeroberfläche und dem Design
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #31 21 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | — | #49 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #30 18 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #39 5 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #49 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #37 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #32 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #14 39 Bewertungen |
Choosing the right Property Management System (PMS) can determine how smoothly your hotel operations run and how well you serve your guests. Both Backing the packers and Redforts aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in their current market presence, feature sets, and user feedback. While Backing the packers appears virtually unavailable and unreviewed, Redforts offers a well-rated, feature-rich platform with a sizable and recent review base. So, which product truly fits your hotel’s needs?
Backing the packers and Redforts are designed to address core hotel management problems—reservation handling, guest communications, and operational efficiency. However, Backing the packers lacks a review footprint, ratings, and recent user feedback, making it impossible to assess its current reliability or user satisfaction. Conversely, Redforts boasts 40 reviews, with recent feedback from the last six months, giving you a clearer picture of its performance and support.
Redforts scores an impressive 72.84 in the Hospitality Technology Rating (HTR Score), a stark contrast to Backing the packers’ zero. This indicates Redforts’ strong market presence and ongoing user engagement, suggesting that your team would benefit from its proven track record. Given the absence of recent data or reviews for Backing the packers, it’s safe to say Redforts is the more reliable choice today. Are you prepared to rely on a platform with verified recent feedback?
If your hotel needs a proven, widely used PMS with extensive features like integrated booking engine, channel management, revenue optimization, and customer communication tools, Redforts is the clear choice. Its user base of hotels, hostels, and apartments, along with a 95% likelihood to recommend, demonstrates strong satisfaction among similar properties.
If, however, your hotel is looking for a solution with zero reviews, uncertain support, or unclear feature depth, Backing the packers might seem appealing. But without recent reviews or verified features, it’s risky to bet on untested technology. For most hotels seeking a reliable, feature-rich PMS supported by current user feedback, Redforts stands out as the safer investment.
Redforts scores 4.68 out of 5 for ease of use, based on current user reviews, with feedback highlighting its intuitive, user-friendly design and straightforward onboarding. Users mention that staff can learn the system quickly, reducing training time and errors, which is critical for busy hotel teams.
Backing the packers, on the other hand, ranks a zero in ease of use, with no recent reviews or ratings available. Its user interface and onboarding experience are unverified, and the lack of feedback raises concerns about how easily your team could adopt it. Edge: Redforts.
Redforts offers 46 distinct features, including RevPaR & ADR reports, multi-currency support, guest CRM, online check-in, digital registration, automated reminders, and more. These functionalities support a comprehensive management experience, reducing manual effort and increasing operational accuracy.
Backing the packers provides no verified features, and its feature set remains unknown. Without concrete data or reviews, you cannot assess its capabilities or how well it would meet your property’s needs. Clearly, Redforts’ feature depth and recent user validation give it the edge.
Redforts is rated 4.53 out of 5 for customer support, with reviews praising its responsiveness and knowledgeable team. Customers say, “They respond almost immediately and resolve issues promptly,” reflecting a high level of service.
Backing the packers has no recent reviews or support ratings, so its support quality remains unverified. Without concrete feedback, you risk being unsupported when issues arise. Edge: Redforts.
Redforts offers two verified integrations, including a channel manager and a booking engine, with additional unverified partners like Mr Winston and WuBook. Its integration capabilities facilitate seamless management across platforms, reducing manual data entry and errors.
Backing the packers reports zero verified partners, making its integration options unknown. If your hotel relies on connected systems, Redforts’ proven integrations give it a clear advantage. Edge: Redforts.
Redforts enjoys a 9.5 out of 10 NPS score and a 95% likelihood to recommend, based on recent reviews from diverse property types like hostels and boutique hotels. Hotels with modern, active feedback express satisfaction with its ease of use and support.
Backing the packers has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user sentiment or satisfaction. Given current data, Redforts is the higher-rated, more trusted solution among hoteliers today. Edge: Redforts.
Backing the packers does not publish pricing details, which could indicate a customized or unavailable quote. Redforts charges a $500 monthly base price without a free trial, offering transparent costs for the full suite of features.
Given the absence of pricing info for Backing the packers, it’s difficult to evaluate its value proposition. Redforts presents a clear, predictable price point aligned with its feature set. Edge: Redforts.
Given its lack of verified data, Backing the packers is best suited for experimental or very small operations willing to accept uncertainty.
Redforts suits properties looking for a reliable, feature-rich PMS backed by current user satisfaction.
The core difference between the two products is the level of verified market presence and recent user feedback. Redforts, with 40 recent reviews and high ratings, clearly demonstrates its value and reliability for your hotel.
If your priority is a proven, feature-rich PMS supported by current users, go with Redforts. It offers an intuitive interface, extensive features, and dependable support—crucial for smooth operations.
However, if your hotel is open to untested solutions and wants to avoid upfront costs, Backing the packers might seem appealing. But without recent reviews, support, or clear feature validation, it’s a gamble. Redforts is the safer, smarter choice for most hotels today.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Backing the packers |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Backing the packers und Redforts 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Cloud-basiert | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 34 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Viele Anwender schätzen Redforts für sein intuitives Design, das die Schulung vereinfacht und menschliche Fehler reduziert. Dies rationalisiert den tä... Viele Anwender schätzen Redforts für sein intuitives Design, das die Schulung vereinfacht und menschliche Fehler reduziert. Dies rationalisiert den täglichen Betrieb und entlastet die Mitarbeiter für andere Aufgaben.
Das System zeichnet sich durch hervorragende Leistungen bei der Verwaltung von Reservierungen, der Vermeidung von Überbuchungen und der Integration in... Das System zeichnet sich durch hervorragende Leistungen bei der Verwaltung von Reservierungen, der Vermeidung von Überbuchungen und der Integration in mehrere Plattformen aus. Die Anpassung an Buchungsmaschinen und das Channel-Management wird ebenfalls als besondere Stärke hervorgehoben.
Der aufmerksame und reaktionsschnelle Kundenservice wird häufig gelobt. Nutzer erwähnen die persönliche Kommunikation und die schnelle Problemlösung,... Der aufmerksame und reaktionsschnelle Kundenservice wird häufig gelobt. Nutzer erwähnen die persönliche Kommunikation und die schnelle Problemlösung, was zu einem insgesamt positiven Erlebnis beiträgt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Redforts lässt sich effizient in Buchungsmaschinen, Channel Manager und andere Plattformen integrieren und bietet so ein nahtloses Managementerlebnis.... Redforts lässt sich effizient in Buchungsmaschinen, Channel Manager und andere Plattformen integrieren und bietet so ein nahtloses Managementerlebnis. Dies vereinfacht die Koordination zwischen verschiedenen Systemen und Plattformen.
Während die Funktionalität gelobt wird, erwähnen mehrere Rezensionen, dass die Benutzeroberfläche veraltet erscheint und von einer Modernisierung zur... Während die Funktionalität gelobt wird, erwähnen mehrere Rezensionen, dass die Benutzeroberfläche veraltet erscheint und von einer Modernisierung zur Verbesserung der Optik und Effizienz profitieren könnte.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Backing the packers und Redforts teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Backing the packers bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Redforts 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Redforts führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Backing the packers: Nein. Redforts: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Backing the packers hat einen HT Score von 0 und Redforts hat 73. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen