The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 43 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Beddzle überzeugt .
Redforts überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 43 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 43 |
Nach der Analyse von 43 verifizierten Bewertungen schätzen Beddzle-Nutzer besonders , während Redforts-Nutzer benutzerfreundlichkeit und intuitives system, reservierungsverwaltung, kundendienst hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Beddzle |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitives System
▾
|
|
|
+
Reservierungsverwaltung
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Verbesserung und Innovation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Verbesserungen an der Benutzeroberfläche und dem Design
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Beddzle |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #31 21 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | — | #49 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Beddzle |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #30 18 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #39 5 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #49 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #37 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Beddzle |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #32 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #14 39 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for streamlining your hotel’s operations, improving guest experiences, and increasing revenue. Beddzle by Beddzle and Redforts by Redforts both aim to modernize hotel management, but their approaches and market presence differ significantly. Beddzle, with no recent reviews or active user base, offers limited insights, while Redforts, with 40 reviews and recent feedback, provides a clearer picture of usability and support.
So, which platform better suits your hotel needs? Let's examine their features, support, pricing, and usability to determine the best fit.
Beddzle's lack of recent reviews and a review count of zero indicate minimal current user engagement, making it difficult to assess its suitability or reliability. In contrast, Redforts boasts 40 reviews, with the most recent in six months, giving you more confidence in its ongoing performance and customer satisfaction. Additionally, Redforts scores 72.84 in theHTR Score and is rated 4.68/5 for ease of use, supported by over 4,500 points of user feedback, compared to Beddzle’s zero.
Both products aim to address hotel management efficiency, but Beddzle's absence of current reviews suggests it’s either inactive or not widely adopted. Redforts' high review count and recent positive feedback make it a more trustworthy choice for hoteliers seeking proven solutions. Are you willing to consider a product with no recent data, or do you prefer a platform with current user validation?
Edge: Redforts.
If your hotel needs a robust, feature-rich PMS integrated with channel management, booking engine, and revenue tools, Redforts is the clear choice. Its suite of 46 features, from automated reminders to online check-in, supports complex operations and offers extensive customization options, making it ideal for properties with evolving needs.
However, if your hotel is seeking a simple, perhaps more niche solution with minimal setup, Beddzle might seem appealing—yet the absence of current reviews and features suggests limited ongoing development. For most hotels aiming for operational efficiency, Redforts’ proven track record and comprehensive features make it the safer and more scalable investment.
Edge: Redforts.
Redforts earns a high ease-of-use rating of 4.68/5 from over 40 reviews, with many users praising its intuitive interface, quick onboarding, and minimal training needs. Support ratings further reinforce this, with 4.53/5 thanks to responsive customer service, and reviews describe the platform as “very easy to learn and manage.”
Beddzle, however, has no available ratings or recent user feedback, leaving its usability unverified. Without current data, you cannot confidently expect a smooth onboarding or daily operation from Beddzle.
Edge: Redforts.
Redforts offers 46 features, including RevPaR & ADR reports, multi-currency support, guest CRM, digital registration, online check-in, payment processing, and integrated channel management. These functionalities support dynamic revenue management and automate operational tasks, providing a well-rounded platform for diverse property types.
Beddzle, with zero listed features, provides no insight into its capabilities or scope. Its lack of recent activity or reviews indicates it probably does not match the depth or breadth of Redforts' offerings.
Edge: Redforts.
Redforts scores 4.53/5 in customer support, with reviews emphasizing quick, friendly, and efficient service. Users appreciate the personal communication and responsiveness that help resolve issues promptly, which is crucial for smooth hotel operations.
Beddzle's support ratings are unavailable, and with no recent reviews, it’s impossible to gauge its support quality or responsiveness. Without current feedback, you risk facing unverified or inconsistent support.
Edge: Redforts.
Redforts integrates with two verified partners—Mr Winston and WuBook—adding flexibility for channel management and booking. While its integration count is modest, the platform supports essential third-party tools that streamline operations.
Beddzle offers no verified integrations or partnership data, indicating either a limited ecosystem or inactivity. For a hotel seeking reliable, tested integrations, Redforts clearly leads.
Edge: Redforts.
Given Beddzle has no reviews or ratings, it cannot be considered rated by hoteliers. Conversely, Redforts has 40 recent reviews, with an impressively high likelihood to recommend score of 95%, and an overall score of 72.84 in the HTScore, reflecting strong satisfaction across multiple hotel segments.
Property types such as boutique hotels, hostels, and inns rate Redforts highly, citing ease of use and operational improvements. Without recent data, Beddzle’s rating remains unknown.
Edge: Redforts.
Beddzle does not list any pricing information, which suggests it may not have an active or transparent pricing model. Redforts charges a base price of $500 per month, with no free tier or trial, making it a clear investment for hotels seeking a comprehensive PMS.
While cost is a key factor, the lack of pricing transparency from Beddzle makes it harder to evaluate its value proposition. Redforts provides clarity and predictable monthly costs.
Edge: Redforts.
Given Beddzle’s lack of current reviews and features, it’s best suited for experimental or very small operations, not hotels prioritizing stability and support.
Redforts suits mid-sized and larger properties seeking robust automation and a trusted support network.
Redforts clearly outperforms Beddzle in every measurable way. It has a proven track record, a comprehensive feature set, and strong recent reviews, making it the most reliable choice today.
If your hotel values operational efficiency, modern interface, and proven support, choose Redforts. Its extensive functionality and recent positive feedback make it a safe investment.
However, if your hotel is very small, experimental, or needs a simple, untested solution, Beddzle might seem appealing—yet its lack of recent activity makes it a risky choice.
In summary, for hotels seeking a dependable, feature-rich PMS with high user satisfaction, Redforts is the clear winner. Beddzle’s minimal current presence and absence of recent reviews suggest it’s not suitable for most professional hotel operations today.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Beddzle und Redforts 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Beddzle |
|
|---|---|---|
| Cloud-basiert | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 34 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Viele Anwender schätzen Redforts für sein intuitives Design, das die Schulung vereinfacht und menschliche Fehler reduziert. Dies rationalisiert den tä... Viele Anwender schätzen Redforts für sein intuitives Design, das die Schulung vereinfacht und menschliche Fehler reduziert. Dies rationalisiert den täglichen Betrieb und entlastet die Mitarbeiter für andere Aufgaben.
Das System zeichnet sich durch hervorragende Leistungen bei der Verwaltung von Reservierungen, der Vermeidung von Überbuchungen und der Integration in... Das System zeichnet sich durch hervorragende Leistungen bei der Verwaltung von Reservierungen, der Vermeidung von Überbuchungen und der Integration in mehrere Plattformen aus. Die Anpassung an Buchungsmaschinen und das Channel-Management wird ebenfalls als besondere Stärke hervorgehoben.
Der aufmerksame und reaktionsschnelle Kundenservice wird häufig gelobt. Nutzer erwähnen die persönliche Kommunikation und die schnelle Problemlösung,... Der aufmerksame und reaktionsschnelle Kundenservice wird häufig gelobt. Nutzer erwähnen die persönliche Kommunikation und die schnelle Problemlösung, was zu einem insgesamt positiven Erlebnis beiträgt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Redforts lässt sich effizient in Buchungsmaschinen, Channel Manager und andere Plattformen integrieren und bietet so ein nahtloses Managementerlebnis.... Redforts lässt sich effizient in Buchungsmaschinen, Channel Manager und andere Plattformen integrieren und bietet so ein nahtloses Managementerlebnis. Dies vereinfacht die Koordination zwischen verschiedenen Systemen und Plattformen.
Während die Funktionalität gelobt wird, erwähnen mehrere Rezensionen, dass die Benutzeroberfläche veraltet erscheint und von einer Modernisierung zur... Während die Funktionalität gelobt wird, erwähnen mehrere Rezensionen, dass die Benutzeroberfläche veraltet erscheint und von einer Modernisierung zur Verbesserung der Optik und Effizienz profitieren könnte.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Beddzle und Redforts teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Beddzle bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Redforts 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Redforts führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Beddzle: Nein. Redforts: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Beddzle hat einen HT Score von 0 und Redforts hat 73. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen