The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 329 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Benson Software überzeugt .
Clock überzeugt bei ROI and onboarding — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Housekeeping module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 329 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 1 | 328 |
Nach der Analyse von 329 verifizierten Bewertungen schätzen Benson Software-Nutzer besonders , während Clock-Nutzer funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #67 1 Bewertungen | #11 117 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #7 157 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #17 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #11 5 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #65 1 Bewertungen | #8 165 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #61 1 Bewertungen | #11 80 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #8 62 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #9 27 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #17 30 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #3 228 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #17 2 Bewertungen |
Choosing between Benson PMS by Benson Software and Clock PMS by Clock hinges on understanding your hotel’s operational needs, budget, and growth plans. Both aim to streamline hotel management, but their core offerings and target markets diverge significantly. Benson is a cloud-based PMS focused on simplicity and ease of use, primarily serving boutique hotels and properties in select regions. Clock, by contrast, offers a feature-rich, all-in-one platform suited for hotels that need extensive integration, automation, and scalability.
Your team must decide whether you prioritize a straightforward, user-friendly system with recent positive reviews or a comprehensive, customizable solution with a broader global presence. Which one aligns better with your hotel’s size, segment, and future ambitions?
Benson PMS and Clock PMS both serve hotel management needs but cater to different hotel profiles. Benson’s strength lies in its simplicity, ease of navigation, and user-friendly interface, with a 4.5/5 overall rating based on a handful of reviews—most recent from six months ago. Its core features cover reservations, front desk, and basic reporting, making it ideal for boutique hotels seeking straightforward operations.
Clock PMS, however, boasts a 4.8/5 rating from over 250 recent reviews, emphasizing its extensive functionalities and global reach. It includes features like channel management, revenue tools, online check-in, and guest engagement, appealing to hotels that seek a scalable, integrated system. Do you need quick, simple management, or a comprehensive platform capable of handling complex operations across multiple properties?
If your hotel needs a simple, easy-to-train system, Benson PMS is likely the better fit. Its intuitive interface and high ease-of-use ratings (5/5) make onboarding smoother, especially for boutique properties or small teams that value straightforward workflows.
If your hotel requires advanced features — such as integrated CRS, revenue management, online check-in, and extensive third-party integrations — Clock PMS is the clear choice. Its 45 unique features cater to larger, more complex operations where automation and customization can significantly enhance efficiency. For hotels planning rapid growth or operating in multiple regions, Clock’s broad market presence makes it the more scalable option.
Benson PMS scores a perfect 5/5 for ease of use, with reviews praising its clean, visually appealing interface and quick navigation. Its onboarding process is straightforward, making staff adoption quick, especially for boutique hotels with limited IT resources.
Clock PMS, with a 4.78/5 rating for ease of use, offers an intuitive interface but with a broader, more complex feature set. Users highlight that its modern design simplifies training for new staff, but some mention the extensive features can be overwhelming initially. Overall, Benson edges out slightly for simplicity.
Edge: Benson PMS.
Clock PMS far exceeds Benson with 45 unique features, including EPoS, integrated CRS, revenue management, mobile app, guest CRM, automated space optimization, and online check-in. These features support larger operations, multi-channel sales, and automation, giving your hotel more tools to grow and improve efficiency.
Benson offers a limited set of core features—reservation management, reporting, and front desk operations—focusing on user-friendliness rather than breadth. It lacks advanced modules like revenue management or integrated CRS, which are common in Clock.
Edge: Clock PMS.
Benson Software’s support ratings are strong at 4.5/5, with reviews noting its responsiveness and willingness to update and adapt based on client feedback. However, with only one recent review in the last six months, data is limited.
Clock PMS also scores highly at 4.75/5, with multiple reviews emphasizing its responsive support team and ongoing system improvements. Users mention quick responses to issues and proactive communication, which is crucial for larger or multi-property hotels. The recent review volume and consistently high ratings make Clock’s support slightly more reliable.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS outstrips Benson with 111 verified partners, including popular integrations like SiteMinder, RevControl, and Profitroom. Its extensive third-party ecosystem accommodates complex setups and multi-channel distribution, ideal for hotels with diverse tech stacks.
Benson’s integration count is limited to 3 verified partners, with NightsBridge being the only exclusive integration. While sufficient for boutique hotels with limited digital needs, it may not scale well for larger operations requiring broader connectivity.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS receives higher recent reviews overall, with a 4.84/5 rating from 198 reviews, predominantly from independent hotels and boutique properties in Europe, North America, and South America. Hoteliers praise its robustness, automation, and extensive features.
Benson PMS’s single review from six months ago gives it a 4.5/5 score, but the limited data and small sample size make it less representative. Considering the volume and recency, Clock’s ratings are more reliable for decision-making.
Edge: Clock PMS.
Benson PMS does not publish transparent pricing; it appears to operate on a custom quote model, which may be suitable for boutique hotels with specific needs. Its lack of a freemium or trial suggests a more tailored, possibly higher-cost approach.
Clock PMS charges a flat $600 per month, with no hidden fees or extra charges for integrations. Its transparent pricing model makes budgeting easier, especially for hotels that want a predictable monthly expense.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS stands out as the more complete, scalable solution given its wide feature set, recent reviews, and extensive integrations. It’s particularly suited for hotels with growth ambitions, complex operations, or multiple properties.
Benson PMS appeals to boutique hotels and small properties valuing simplicity and ease of use. Its limited features and regional focus make it less suitable for hotels seeking extensive automation or global reach.
For properties that prioritize advanced features, automation, and ongoing support, Clock PMS offers a clear advantage. Conversely, if your hotel values quick onboarding, straightforward workflows, and regional service, Benson PMS may suffice.
In conclusion, Clock PMS is the stronger choice for most hotels today, thanks to its recent review volume, feature breadth, and support for growth.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Benson PMS und Clock PMS 13 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Epos | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 33 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Benson PMS und Clock PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Benson PMS bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während Clock PMS 111 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Benson PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Benson PMS: Nein. Clock PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Benson Software hat einen HT Score von 0 und Clock hat 84. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen