The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 339 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Big Fish Internet überzeugt .
SiteMinder überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Performance Reporting and Mobile optimized/responsive.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 339 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 339 |
Nach der Analyse von 339 verifizierten Bewertungen schätzen Big Fish Internet-Nutzer besonders , während SiteMinder-Nutzer benutzerfreundlichkeit und benutzererfahrung, integration von buchungsmaschine und channel-manager, kundensupport und agilität hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Big Fish Internet |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Benutzererfahrung
▾
|
|
|
+
Integration von Buchungsmaschine und Channel-Manager
▾
|
|
|
+
Kundensupport und Agilität
▾
|
|
|
+
Visuelles Design und Markenrepräsentation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Flexibilität im Website- und Buchungssystemdesign
▾
|
|
|
−
Verbesserte Onboarding- und Einrichtungsprozesse
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Webdesign-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #3 112 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #2 129 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #1 35 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #1 9 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 144 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #3 102 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #5 47 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #1 48 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #3 36 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #5 79 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #2 109 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #3 5 Bewertungen |
Choosing between Big Fish Internet and SiteMinder Website Builder hinges on your hotel’s specific needs, budget, and operational complexity. Both solutions aim to enhance your online presence, but they serve different purposes: Big Fish Internet offers a website management platform, while SiteMinder provides a website builder integrated with broader hotel distribution tools. Your decision should align with whether your priority is website creation and management or direct booking and distribution.
Big Fish Internet has no recent reviews and a zero rating, reflecting its limited market presence and user feedback. Conversely, SiteMinder boasts over 300 recent reviews, a high 4.45/5 rating, and a 92% likelihood to recommend, making it the more proven choice for hoteliers seeking a reliable website solution. Do you want a platform with extensive user validation or are you exploring options with minimal feedback?
Both products aim to boost your online visibility, but their core functions differ significantly. Big Fish Internet focuses on website hosting, content management, and security, serving as a platform to build and maintain your hotel’s website without distribution features. SiteMinder, however, is a comprehensive hotel website builder that integrates with channel management, PMS, and booking engines, directly supporting your distribution and direct booking efforts.
Big Fish Internet's absence of recent reviews and features suggests it’s not actively serving the hotel industry today. Meanwhile, SiteMinder’s recent reviews highlight its stability, extensive integrations, and ability to increase direct bookings. Are you looking for a simple website host or a full-fledged solution to drive revenue through online channels?
If your hotel needs a solution to attract more direct bookings, manage distribution channels, and improve revenue, go with SiteMinder. Its suite of 49 features, including real-time rate syncing, PMS connectivity, multi-channel management, and analytics, makes it an industry leader.
If your goal is solely to create a basic website without distribution or booking functionalities, and your budget is limited, Big Fish Internet might suffice. However, given its lack of recent reviews and features, it’s unlikely to meet the evolving demands of modern hotel marketing. For most hotels aiming for growth, SiteMinder offers a more comprehensive and trusted platform.
SiteMinder scores an impressive 4.63/5 for ease of use, with many users praising its intuitive interface, quick setup, and minimal training requirements. Reviewers mention that even staff with limited technical skills can manage the platform effectively, leading to faster adoption and fewer support issues.
Big Fish Internet received a 0/5 rating in ease of use, and with no recent reviews, there’s little data to suggest it’s user-friendly or actively supported. Its lack of modern UI and ongoing customer support likely hampers usability for today’s hotel teams. Edge: SiteMinder.
SiteMinder offers a rich set of 49 features, including room and rate type filtering, performance reporting, PMS connectivity, multi-lingual support, social media integrations, and automated marketing tools—features that Big Fish Internet simply lacks. Its feature diversity allows hotels to customize and optimize their online presence comprehensively.
Big Fish Internet provides no unique or advanced features, focusing primarily on website management. Its limited feature set and no recent updates make it unsuitable for hotels seeking a competitive digital presence today. Edge: SiteMinder.
SiteMinder’s support ratings are strong at 4.4/5, with recent reviews praising quick responses, knowledgeable staff, and helpful onboarding. Users frequently comment on how support helps them resolve issues swiftly, reducing downtime and frustration.
Big Fish Internet has no recent support reviews, indicating it’s either no longer actively supported or not trusted for ongoing customer service. Given the importance of reliable support in hotel operations, SiteMinder clearly leads. Edge: SiteMinder.
SiteMinder boasts over 245 verified partners, including PMS, channel managers, and OTAs, providing a broad ecosystem for seamless connectivity. Its open API and numerous integrations help hotels automate tasks and expand distribution effortlessly.
Big Fish Internet has no verified partners or integrations, limiting its utility for hotels that depend on connectivity with other systems. As distribution and automation are critical, SiteMinder’s extensive integration network is a significant advantage. Edge: SiteMinder.
SiteMinder’s recent reviews reflect a high satisfaction rate, with a 4.45/5 overall rating and a 92% likelihood to recommend. Hotels of all sizes, especially independent and boutique properties, praise its ease of use, customer support, and impact on bookings.
Big Fish Internet has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the proven track record and active feedback, SiteMinder clearly holds the higher user rating. Edge: SiteMinder.
Big Fish Internet’s pricing is unavailable, suggesting it may not be actively marketed or priced publicly. In contrast, SiteMinder charges a $600 monthly fee, with no free tier or trial, reflecting its established enterprise-grade service.
The absence of transparent pricing for Big Fish Internet makes it difficult to assess value, but the high cost and feature richness of SiteMinder suggest it offers substantial ROI for hotels investing in growth and online performance.
Not ideal if your hotel aims to increase bookings, automate distribution, or leverage digital marketing tools, as Big Fish Internet lacks these functionalities.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget, or if you prefer a minimal online presence without advanced distribution or booking functionalities.
SiteMinder is the clear leader for hotels seeking a comprehensive web presence and distribution platform. Its extensive features, proven reliability, and active user base make it the top choice for modern hoteliers.
Big Fish Internet appears limited to basic website hosting, with no recent activity, reviews, or advanced features. It’s unlikely to satisfy hotels that want to grow revenue through digital channels or improve operational efficiency.
If your goal is to attract more direct bookings, automate distribution, and access industry-tested tools, choose SiteMinder. For simpler needs or minimal online presence, Big Fish Internet might suffice—but be aware of its limited support and functionality. In most cases, SiteMinder’s proven track record and extensive ecosystem make it the safer, more strategic investment.
Die Preise für Webdesign sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Big Fish Internet |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Big Fish Internet und SiteMinder Website Builder 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
| Intelligenz bewerten | ||
| Leistungsberichte | ||
| Offene API | ||
| Schnelle Bewertungsfilter für Shopping | ||
| Zimmer- und Preistypfilterung | ||
| Zimmerpreisvergleich |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 3 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"On top of system integration and automation, SiteMinder provides enhancements for Qunci Villas’ room management and room rate adjustments. Viki said:"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The platform worked really well from the very beginning. The channel manager was connected with our Mews PMS, which made sure that our inventory was always updated across all chann..."
Was Hoteliers schätzen
Mehrere Rezensionen heben die Benutzerfreundlichkeit und intuitive Navigation der Plattform hervor. Mitarbeiter und Führungskräfte empfinden das Syste... Mehrere Rezensionen heben die Benutzerfreundlichkeit und intuitive Navigation der Plattform hervor. Mitarbeiter und Führungskräfte empfinden das System als benutzerfreundlich, was den Schulungsaufwand reduziert und eine schnelle Akzeptanz ermöglicht. Einige schlagen jedoch Verbesserungen der anfänglichen Einarbeitungsprozesse vor, um die Nutzererfahrung mit den Tools weiter zu optimieren.
Mehrere Rezensionen loben SiteMinder für die effektive Integration von Buchungssystem und Channel-Manager. Nutzer heben die Stabilität und die Fähigke... Mehrere Rezensionen loben SiteMinder für die effektive Integration von Buchungssystem und Channel-Manager. Nutzer heben die Stabilität und die Fähigkeit zur schnellen Synchronisierung von Preis- und Verfügbarkeitsänderungen hervor, wodurch manuelle Fehler reduziert werden. Diese Integration ermöglicht ein effizientes Management von OTA- und Direktbuchungen und führt durch optimierte Channel-Management-Strategien zu höheren Umsätzen.
Der reaktionsschnelle Kundensupport von SiteMinder, insbesondere für regionale Sprachen wie Spanisch in Lateinamerika, wird geschätzt. Dennoch besteht... Der reaktionsschnelle Kundensupport von SiteMinder, insbesondere für regionale Sprachen wie Spanisch in Lateinamerika, wird geschätzt. Dennoch besteht der Wunsch nach noch schnelleren Supportkanälen, wie beispielsweise einem Live-Chat am Wochenende, für wichtige Unternehmensfunktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Design- und Anpassungsmöglichkeiten des Website-Baukastens und Buchungssystems von SiteMinder werden häufig hervorgehoben. Nutzer schätzen die mod... Die Design- und Anpassungsmöglichkeiten des Website-Baukastens und Buchungssystems von SiteMinder werden häufig hervorgehoben. Nutzer schätzen die moderne, benutzerfreundliche Oberfläche, wünschen sich aber gleichzeitig mehr Individualisierungsmöglichkeiten, um ihre Markenidentität besser zu integrieren. Kritische Bewertungen bemängeln den Bedarf an mehr Flexibilität bei Designmerkmalen wie Schriftarten und Branding-Elementen.
Ein wiederkehrendes Feedback betrifft den Wunsch nach einer Optimierung des Onboarding-Prozesses, um die Wertschöpfung zu beschleunigen. Nutzer schlag... Ein wiederkehrendes Feedback betrifft den Wunsch nach einer Optimierung des Onboarding-Prozesses, um die Wertschöpfung zu beschleunigen. Nutzer schlagen intuitivere geführte Touren und verbesserte Einrichtungsabläufe vor, um die ersten Interaktionen zu vereinfachen und die Effizienz in der frühen Nutzungsphase zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Big Fish Internet und SiteMinder Website Builder teilen viele zentrale Website Design-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Big Fish Internet bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während SiteMinder Website Builder 245 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. SiteMinder Website Builder führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Big Fish Internet: Nein. SiteMinder Website Builder: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Website Design-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Big Fish Internet hat einen HT Score von 0 und SiteMinder hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen