Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 45 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Blastness überzeugt bei zimmerpreis- und inventarverwaltung über vertriebskanäle — besonders für Boutique-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie Website-Personalisierung und Google AMP-Markup.
Porter punktet mit exklusiven Funktionen wie Conversion-Widgets.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 45 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Vertrieb kontaktieren |
| Verifizierte Bewertungen | 35 | 10 |
Nach der Analyse von 45 verifizierten Bewertungen schätzen Blastness-Nutzer besonders zimmerpreis- und inventarverwaltung über vertriebskanäle, leistung der direktbuchungssoftware, webdesign und markenauftritt, während Porter-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Zimmerpreis- und Inventarverwaltung über Vertriebskanäle
▾
|
|
|
+
Leistung der Direktbuchungssoftware
▾
|
|
|
+
Webdesign und Markenauftritt
▾
|
|
|
+
Conversion-Optimierung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Benutzerfreundlichkeit / Bedenken zur Einfachheit der Oberfläche
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Webdesign-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #8 21 Bewertungen | #16 4 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #8 12 Bewertungen | #20 5 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #24 0 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 15 Bewertungen | #21 5 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #8 13 Bewertungen | #20 3 Bewertungen |
| Marke / Kette | #10 3 Bewertungen | #21 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #9 3 Bewertungen | #13 1 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #23 0 Bewertungen | #24 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #6 36 Bewertungen | #9 9 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #14 0 Bewertungen | — |
Blastness and Porter both target the same core challenge: increasing direct bookings through hotel websites that integrate seamlessly with booking engines to reduce OTA dependency. Blastness differentiates itself with a proprietary Content Management System (CMS) designed exclusively for hospitality, emphasizing strategic consulting alongside technology. Porter offers a premium full-service web design with advanced CMS and conversion optimization tools.
Blastness fits hotels seeking a comprehensive, technology-driven approach with strategic revenue management support and a global content delivery network. Porter suits properties prioritizing a visually appealing, user-friendly design and flexible content updates within a smaller provider framework. Both solve the problem of converting website visitors into direct bookings but diverge in operational depth, integrations, and support scale.
If you run a boutique or luxury hotel with complex revenue management needs and want a website built on a proprietary CMS that supports integration with advanced booking engines and personalized user experiences, choose Blastness. Its 35 verified reviews, including 14 from boutique hotels averaging 5/5, confirm strong satisfaction in this segment. Blastness’s global Microsoft Azure hosting improves load speed and mobile UX, critical for properties targeting international guests.
If you operate a small to mid-sized European resort or city center hotel that values design flexibility and ease of updating website content internally, Porter is suitable. With 10 reviews and a 4.7/5 rating, Porter is favored in boutique hotels (4.7/5) and resorts (4.5/5). Porter’s simpler integration ecosystem and conversion widgets support hotels emphasizing marketing agility over complex tech stacks. Limited data in vacation rentals and budget hotels segments suggests cautious evaluation there.
Blastness and Porter share nearly identical ease of use ratings: 4.8/5 versus 4.9/5, with both scoring 4.7/5 on onboarding. Reviewers report intuitive interfaces and straightforward content management workflows for updating images and text. Porter users highlight the CMS’s flexibility allowing quick content refreshes without technical support. Blastness users appreciate the integrated design tailored for hotel operations but occasionally request more granular alert customizations.
Staff adoption is smooth with both, but Blastness’s additional tools like revenue management and channel management require some training. Porter’s narrower feature set reduces complexity, benefiting smaller teams with less tech support. Overall, neither has a clear advantage in usability.
Edge: Even.
Blastness leads with five unique features: Website Personalization, Google AMP Markup, Drag and Drop Page Builder, ADA Compliance, and an integrated Booking Engine. This suite enables hotels to customize user experiences dynamically, optimize mobile speed through AMP, and comply with accessibility standards, impacting guest inclusivity and SEO positively. The drag-and-drop builder allows marketing teams to alter layouts without developer intervention.
Porter’s unique offering is a Conversion Widgets feature designed to boost booking conversions through targeted onsite prompts and interactive elements. It enhances the marketing toolkit but is narrower in scope compared to Blastness’s broader technical capabilities.
Shared features total 14, covering core website design and CMS functions. Blastness’s additional features translate operationally into improved guest engagement, better accessibility, and direct booking facilitation, which Porter lacks.
Edge: Blastness.
Support and onboarding ratings are close: Blastness scores 4.9/5 for customer support and 4.7/5 for onboarding, while Porter scores a perfect 5/5 in support and 4.7/5 onboarding. Blastness reviewers emphasize proactive, expert revenue consulting and rapid response times, describing "fantastic," "consistently proactive," and "always available" teams. Porter users praise flexibility, professionalism, and responsiveness, calling the team "great guys to work with" and highlighting "excellent and very easy going cooperation."
Blastness provides strategic consulting alongside technical support, which adds operational value for revenue-focused hotels. Porter focuses on partnership and collaboration in website design, which benefits hotels prioritizing design customization and marketing agility.
Edge: Even.
Blastness offers 17 verified integrations, Porter 7. Both share Mews as a common partner. Blastness uniquely integrates with Oracle Hospitality, Vertical Booking, Asksuite, MyForecast, and innRoad, among others. These connections support advanced channel management, revenue forecasting, and upselling functionalities, critical for hotels with complex distribution needs.
Porter integrates with RoomRaccoon, SiteMinder, Revinate, and other marketing-focused platforms, suitable for hotels emphasizing CRM and channel management but with less operational depth.
Hotels requiring comprehensive integration with PMS, RMS, and channel managers will benefit more from Blastness’s richer ecosystem. Porter’s integrations suit properties with simpler operational requirements or who use fewer external systems.
Edge: Blastness.
Blastness holds a slightly higher overall rating at 4.8/5 with 35 reviews, including 1 in the last six months, versus Porter’s 4.7/5 from 10 reviews without recent feedback. Blastness reviews are more numerous and recent, increasing confidence in the rating’s relevance.
Segment ratings favor Blastness in boutique hotels (5/5 vs. 4.7/5) and luxury hotels (5/5 vs. 4.5/5). Resorts also rate Blastness at 5/5 compared to Porter’s 4.5/5. Porter performs well in city center hotels (4.8/5) and limited service hotels (4.7/5), segments where Blastness has fewer reviews.
Recent review activity favors Blastness, though Porter’s perfect customer support rating suggests strong satisfaction despite fewer reviews.
Edge: Even.
Neither Blastness nor Porter publish pricing information or offer free trials. Both require direct consultation for quotes. This lack of transparent pricing means hotels must contact vendors for detailed cost structures, which could vary significantly based on property size, customization, and service scope.
Neither product offers freemium or monthly flat-fee pricing models, suggesting pricing is likely project-based or customized.
Not ideal if:
Not ideal if:
Blastness and Porter both address the critical need for hotel websites that increase direct bookings and reduce OTA commissions. The core difference lies in Blastness’s technology-driven, integrated platform with strategic revenue management and global hosting, versus Porter’s premium, design-forward approach emphasizing user-friendly CMS and conversion marketing.
Choose Blastness if your property demands a full-service solution with advanced revenue consulting, multiple PMS and channel integrations, and compliance features like ADA. Its 35 reviews with high marks in boutique and luxury segments confirm its suitability for hotels seeking operational depth and strategic partnership.
Choose Porter if you seek a smaller vendor focused on elegant, easy-to-manage websites with conversion widgets and excellent customer collaboration. Porter’s 10 reviews, strong support ratings, and emphasis on design flexibility make it ideal for boutique and resort hotels valuing aesthetics and marketing agility over complex integrations.
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Design & Content-Management
|
|
|
| Drag-and-Drop-Seitenersteller | ||
| Vorlagen für Hotelwebsites | ||
| Whitelabel-Fähigkeit | ||
| Vollständig anpassbare Designs | ||
| Blog-Beitrags-Ersteller | ||
| Anpassbare Sehenswürdigkeitenkarten | ||
| Website-Personalisierung | ||
|
▾
Wandlung
|
|
|
| Google AMP-Markup | ||
| Storefront/Voucher Functionality | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Bewertungs-Widgets | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Popups und Warnungen | ||
| Anpassbare Sehenswürdigkeitenkarten | ||
| Website-Personalisierung | ||
|
▾
Internationalisierung
|
|
|
| Mehrsprachig | ||
|
▾
Analytik
|
|
|
| Google Analytics-Verbindung | ||
|
▾
SEO & Verkehr
|
|
|
| Social-Media-Integrationen | ||
| Google AMP-Markup | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Mehrsprachig | ||
| SEO-Plugins | ||
| Anpassbare Sehenswürdigkeitenkarten | ||
|
▾
Sicherheit & Compliance
|
|
|
| Sicherheitsprotokolle (SSL/HTTPS) | ||
| ADA-konform | ||
|
▾
Upselling
|
|
|
| Storefront/Voucher Functionality | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Conversion-Widgets |
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer sagen, dass Blastness es einfach macht, Zimmerpreise schnell zu aktualisieren, Verfügbarkeiten und Sperrungen zu steuern und OTAs sowie Portale... Nutzer sagen, dass Blastness es einfach macht, Zimmerpreise schnell zu aktualisieren, Verfügbarkeiten und Sperrungen zu steuern und OTAs sowie Portale synchron zu halten. Dies wird als ein Instrument zum Schutz der Einnahmen gesehen, das manuelle Arbeit reduziert und Hotels hilft, schneller auf Nachfrageschwankungen zu reagieren.
Die Direktbuchungssoftware wird als unkompliziert und einfach für Gäste zu bedienen beschrieben, auch auf Smartphones, was Direktbuchungen fördert. Ei... Die Direktbuchungssoftware wird als unkompliziert und einfach für Gäste zu bedienen beschrieben, auch auf Smartphones, was Direktbuchungen fördert. Ein Rezensent wünschte sich jedoch einen einfacheren Ablauf, und ein anderer schlug vor, dass die immersive Version die Conversion verbessert, was zeigt, dass die Qualität der Buchungserfahrung den Umsatz direkt beeinflusst.
Bewertungen heben die individuelle Website-Gestaltung von Blastness als stark hervor, wobei die Seite den Stil des Hotels widerspiegelt und Informatio... Bewertungen heben die individuelle Website-Gestaltung von Blastness als stark hervor, wobei die Seite den Stil des Hotels widerspiegelt und Informationen klar präsentiert. Dies hilft Hotels, die Markenidentität zu stärken und die Besucherbindung zu verbessern, was zu höheren Konversionsraten beitragen kann.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die Plattform allgemein gut bewertet wird, meinte ein Rezensent, dass die CRS-Oberfläche intuitiver sein könnte und einige Schritte im booking... Obwohl die Plattform allgemein gut bewertet wird, meinte ein Rezensent, dass die CRS-Oberfläche intuitiver sein könnte und einige Schritte im booking engine vereinfacht werden sollten. Dies deutet darauf hin, dass das Produkt in bestimmten Abläufen für Mitarbeiter oder Gäste noch Reibungspunkte verursachen kann.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Blastness Website Design und Porter - Premium Hotel Websites teilen viele zentrale Website Design-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Blastness Website Design bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Porter - Premium Hotel Websites 7 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Porter - Premium Hotel Websites führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,9/5 vs 4,8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Blastness Website Design: Nein. Porter - Premium Hotel Websites: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Website Design-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Blastness hat einen HT Score von 79 und Porter hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind