The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 257 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
BookandLink überzeugt bei ease of use and ROI .
eviivo überzeugt wenn es um unterstützung und einarbeitungserfahrung geht — besonders für Vacation Rentals & Villas Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 257 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $700/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 1 | 256 |
Nach der Analyse von 257 verifizierten Bewertungen schätzen BookandLink-Nutzer besonders , während eviivo-Nutzer unterstützung und einarbeitungserfahrung, benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche, umfassender funktionsumfang hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Unterstützung und Einarbeitungserfahrung
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Umfassender Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Zeitersparnis
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
|
|
−
Technische und Anzeigeprobleme
▾
|
|
|
−
Preise und Abonnement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #7 66 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #32 1 Bewertungen | #14 21 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #13 5 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #14 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #34 1 Bewertungen | #9 38 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #8 42 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #34 1 Bewertungen | #9 24 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #6 25 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #6 21 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #3 194 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #19 1 Bewertungen | #25 1 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #20 2 Bewertungen |
Choosing the right channel management software for your hotel hinges on your specific operational needs, property type, and growth ambitions. Both BookandLink’s Channelku and eviivo Suite™ CM aim to streamline your bookings, reduce overbookings, and expand your online reach, but they diverge significantly in features, market presence, and user experience. Your team must weigh recent reviews, integrations, and support quality to make an informed choice.
While BookandLink’s Channelku claims simplicity and a straightforward offering, eviivo Suite™ boasts a broader feature set and deeper market penetration, especially among vacation rentals and B&Bs. Which product aligns best with your hotel’s scale and growth plans?
BookandLink’s Channelku is designed as a simple, cloud-based platform with a focus on ease of use and integration for various property types, primarily targeting branded hotels. Its user reviews highlight its backend’s simplicity and its ability to synchronize availability and rates with minimal fuss, but it has only one recent review, indicating limited data and market reach.
In contrast, eviivo Suite™ CM offers a rich suite of features—15 unique functionalities like PMS connectivity, inventory management, multi-currency support, and analytics—that cater to small-to-mid-sized properties and vacation rentals. It has 231 reviews, with 25 in the last six months, attesting to its active, diverse user base and ongoing support improvements.
Given the limited recent data and reviews for BookandLink, eviivo’s larger, more recent review pool provides more confidence. Are you prepared to prioritize a product that is more established and feature-rich?
If your property needs a straightforward channel manager that is easy to set up and maintains basic synchronization, BookandLink might suffice — especially if you manage branded hotels with minimal complexity. Its limited features might be a drawback if you seek automation, detailed analytics, or multi-property management.
However, if your hotel, vacation rental, or B&B requires robust integrations, inventory controls, multi-currency management, and extensive OTA connectivity, eviivo Suite™ is the clear winner. Its 15 unique features support growth, automation, and detailed reporting, making it suitable for operators aiming to scale and optimize revenue.
For hoteliers with a focus on simplicity, BookandLink’s ease of use may be appealing. But for those prioritizing depth, versatility, and ongoing support, eviivo’s broader capabilities make it the better choice.
BookandLink’s Channelku receives a perfect 5/5 ease-of-use rating from its single recent review, emphasizing its user-friendly backend and straightforward interface. Its onboarding process is also rated 5/5, indicating minimal learning curve and quick adoption.
eviivo Suite™ scores a solid 4.65/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive navigation, especially for small property teams. Support and training are highly regarded, though some users mention mobile functionality could be improved.
Edge: BookandLink.
BookandLink offers a minimal set of features focused on basic channel synchronization, with no exclusive functionalities highlighted. Its simplicity can be advantageous for small hotels or chains seeking straightforward management.
eviivo Suite™ provides 15 exclusive features, including PMS connectivity, inventory management, multi-lingual support, analytics dashboards, and rate optimization tools. These capabilities enable more sophisticated operations, automation, and revenue management, making it a versatile platform.
Edge: eviivo.
BookandLink’s support scores a perfect 5/5, with reviews citing “responsive, helpful, and reliable” support staff. However, with only one review, this rating might reflect limited user feedback and support scale.
eviivo supports its users well, with a 4.78/5 rating, and reviews describe their support as “helpful, friendly, and quick,” especially during onboarding. Some users note that ongoing support could still improve, but overall, eviivo’s support has demonstrated consistent responsiveness.
Edge: BookandLink.
BookandLink has only one verified partner, Oracle Hospitality, indicating a very narrow integration scope. This limits its ability to connect with a wide range of booking engines, PMS, or payment systems.
eviivo, with 32 verified partners, offers extensive integrations, including popular PMS systems, OTAs, payment gateways, and other third-party tools like Tripadvisor, Hotelchamp, and D-Edge. Its broader integration ecosystem supports more complex and scalable operations.
Edge: eviivo.
BookandLink has a single recent review, giving no specific star rating but praising its backend usability. Its limited review count makes it difficult to assess overall satisfaction.
eviivo, with 231 reviews and recent positive feedback, holds an overall rating of 85.37, with many users from vacation rentals and B&B segments praising its automation, visibility, and support. Its recent reviews reinforce its reputation as a reliable, feature-rich platform.
Edge: eviivo.
BookandLink’s pricing is not publicly disclosed, and it appears to follow a custom quote model, potentially making it more suitable for larger or enterprise clients.
eviivo charges a base price of $700, with no free tier or trial, but many users find the investment justified by its extensive features and support. Its payment model is straightforward, with no hidden fees or per-room charges.
Given the lack of transparent pricing for BookandLink, eviivo’s predictable cost structure offers better budget planning.
The core difference lies in complexity and market reach: BookandLink aims for simplicity, while eviivo offers a comprehensive, feature-rich platform. If your hotel needs quick, hassle-free synchronization with minimal fuss, BookandLink may serve you — but expect limited capabilities.
For hotels aiming for growth, automation, and detailed management, eviivo Suite™ is the superior choice. Its extensive features, integrations, and recent positive reviews make it the clear leader for operators with ambitions to scale.
If you value a straightforward setup and fewer features, BookandLink could work— but for most hotels looking to expand and optimize revenue, eviivo is the smarter investment.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen BOOKANDLINK Channelku und eviivo Suite™ CM 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Ertragsregeln | ||
| Kanal-Selbstzuordnung | ||
| Massenaktualisierung | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 3 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Höher bewertet bei
Was Hoteliers schätzen
Viele Rezensionen heben den hervorragenden Support und das Onboarding-Erlebnis von Eviivo hervor, insbesondere die Rolle der Agenten bei der Erleichte... Viele Rezensionen heben den hervorragenden Support und das Onboarding-Erlebnis von Eviivo hervor, insbesondere die Rolle der Agenten bei der Erleichterung des Übergangs und der Einrichtung. Das Support-Team zeichnet sich durch seine schnelle und klare Hilfe aus, die für einen reibungslosen Betrieb unerlässlich ist.
Nutzer lobten Eviivo wiederholt für seine intuitive Plattform, die Buchung und Kanalmanagement vereinfacht und sich daher auch für technisch weniger v... Nutzer lobten Eviivo wiederholt für seine intuitive Plattform, die Buchung und Kanalmanagement vereinfacht und sich daher auch für technisch weniger versierte Nutzer eignet. Die einfache Navigation durch Reservierungen, Kanäle und Einstellungen hat den Verwaltungsaufwand deutlich reduziert.
Die vielfältigen Funktionen von Eviivo, wie die Verwaltung mehrerer Objekte und die zentrale Steuerung des Betriebs, werden sehr geschätzt. Nutzer ber... Die vielfältigen Funktionen von Eviivo, wie die Verwaltung mehrerer Objekte und die zentrale Steuerung des Betriebs, werden sehr geschätzt. Nutzer berichten, dass diese Funktionen Zeit sparen und die tägliche Verwaltung optimieren, wünschen sich aber teilweise mehr Anpassungsmöglichkeiten.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die Plattform für die Nutzung auf Desktop-Computern gelobt wird, kritisieren mehrere Rezensionen die umständliche Bedienung der mobilen Websit... Während die Plattform für die Nutzung auf Desktop-Computern gelobt wird, kritisieren mehrere Rezensionen die umständliche Bedienung der mobilen Website und die mangelnde Intuitivität der App, was zu Schwierigkeiten bei der Verwaltung von Buchungen unterwegs führt.
Einige Nutzer hatten anfänglich technische Probleme, wie beispielsweise Darstellungsfehler, diese konnten jedoch dank des Supports schnell behoben wer... Einige Nutzer hatten anfänglich technische Probleme, wie beispielsweise Darstellungsfehler, diese konnten jedoch dank des Supports schnell behoben werden. Die Nutzer sind der Ansicht, dass fortlaufende technische Verbesserungen der gesamten Plattform zugutekommen könnten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. BOOKANDLINK Channelku und eviivo Suite™ CM teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. BOOKANDLINK Channelku bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während eviivo Suite™ CM 32 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. BOOKANDLINK Channelku führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
BOOKANDLINK Channelku: Nein. eviivo Suite™ CM: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. BookandLink hat einen HT Score von 0 und eviivo hat 85. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen