Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 83 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and accessibility und bietet exklusive Funktionen wie Zimmerreinigung und Gästefeedback-Management.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 83 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $600/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 83 |
Nach der Analyse von 83 verifizierten Bewertungen schätzen BookingCenter-Nutzer besonders , während Clock-Nutzer ease of use and accessibility, reservation and booking management, kundenservice und support hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Kundenservice und Support
▾
|
|
|
+
Integration und Konnektivität
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Mobile und Benutzeroberfläche
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #20 23 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #15 28 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #13 6 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #4 6 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #19 33 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #19 17 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #14 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #15 11 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #18 12 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #8 47 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #13 4 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #11 2 Bewertungen |
BookingCenter and Clock HMS target different scales and operational complexities in hotel management. BookingCenter offers a desktop and web-based PMS combined with Central Reservation Services and Global Distribution, aiming to help independent properties and groups streamline property and distribution management in one system. Clock HMS, by contrast, provides a comprehensive cloud-based HMS with extensive operational modules, advanced booking engine, and integrations, supporting a wide range of hotel segments with dynamic workflows.
Both systems address core hotel needs: managing reservations, front desk operations, and distribution channels. However, Clock HMS excels with a broad feature set and integrations that support diverse workflows and larger properties, while BookingCenter’s offering lacks recent user reviews and feature transparency, limiting confidence in its applicability. Hotels seeking an all-in-one modern HMS with operational depth will find Clock HMS more suited, whereas BookingCenter remains an opaque option with minimal review evidence.
If you operate a small independent hotel or a group seeking a desktop-based PMS with built-in GDS and OTA channel management, BookingCenter might seem relevant given its combined property and distribution approach, though this is not strongly supported by user reviews or feature data. Conversely, if you run a boutique, city center, or resort property in any of 25 countries across multiple continents, Clock HMS is a proven choice, supported by 83 reviews with a 4.8/5 overall rating and a 96% likelihood to recommend.
Data from 83 Clock HMS reviews spread across boutique hotels (23%), city center hotels (8%), and resorts (4%) confirm strong user satisfaction in these segments. BookingCenter has no publicly available reviews or rating data, making it difficult to assess operational fit. Hotels requiring a cloud-based, fully integrated HMS with comprehensive modules and multi-device access should choose Clock HMS based on extensive evidence. For niche desktop or legacy system users, BookingCenter could be considered but with caution due to limited market presence and review data.
Clock HMS holds a 4.8/5 ease of use rating across 83 reviews, with users consistently noting its intuitive interface, especially for training new staff quickly and supporting multiple devices. Reviewers highlight the system’s visual calendar and floor plan views as aiding front desk workflows and reducing errors. BookingCenter lacks published ease of use data and user feedback, preventing a direct user-experience comparison.
Onboarding ratings also favor Clock HMS at 4.7/5 from the same review pool, with reviews citing faster staff adoption due to the system’s workflow alignment with daily hotel operations. Despite no direct data on BookingCenter’s onboarding experience, Clock HMS's cloud access and mobile-friendly design suggest a smoother implementation for modern hotel teams.
Edge: Even.
Clock HMS offers 49 unique hotel-specific features, including a booking engine, multi-currency support, channel manager, POS, housekeeping module, guest feedback management, online check-in/out, guest messaging, integrated ID scanning, and revenue reports like RevPAR and ADR. These features impact operational workflows by automating booking flows, improving guest communication, enhancing housekeeping efficiency, and enabling revenue management. For example, the housekeeping mobile app and real-time status updates reduce room turnaround times and improve coordination between housekeeping and front desk teams.
BookingCenter offers no unique features listed and does not document any shared features on current data. Without feature transparency or user feedback, BookingCenter’s operational benefits cannot be verified or compared.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS has a 4.8/5 customer support rating from 83 reviews and a 4.7/5 onboarding rating. Reviewers praise Clock’s support team as fast, responsive, and proactive, though some note occasional incorrect guidance requiring escalation. One review states, “The best feature about CLOCK is the team behind; they listen to their customers and constantly improve their software.” BookingCenter has no available review data for customer support or onboarding, making any comparison impossible.
Edge: Even.
Clock HMS supports 109 verified integration partners, including major OTAs, revenue management tools (HQ revenue), keyless access systems (FLEXIPASS), and channel managers like Bookboost. These integrations make it suitable for hotels seeking comprehensive connectivity to distribution and operational ecosystems across diverse regions. BookingCenter lists only 2 verified partners, with Airbnb as a unique integration and Aven Hospitality as shared.
The breadth of Clock’s integrations enables features such as automated booking imports, payment automation, and advanced revenue analytics, crucial for hotels managing multiple distribution channels and ancillary services. BookingCenter’s limited integration footprint restricts operational flexibility and scalability.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS has 83 verified reviews with an overall rating of 4.8/5, spanning multiple hotel segments and geographies. Segment ratings include 4.9/5 for boutique hotels (34 reviews), resorts (21 reviews), city center hotels (23 reviews), and luxury hotels (17 reviews). The last six months include 4 reviews, though fewer than 10 precludes a last-six-months rating calculation; still, recent reviews maintain high satisfaction.
BookingCenter has no verified reviews or ratings on Hotel Tech Report, providing no basis for rating comparison. This absence suggests minimal market traction or unverified performance.
Edge: Even.
BookingCenter does not publish pricing information, nor does it offer a free trial or freemium model. No implementation fees or monthly pricing details are disclosed.
Clock HMS charges a base price of $600.00, with no monthly flat or per-room pricing disclosed. It also lacks a free trial but requires no implementation fees. While both vendors lack transparent pricing models, Clock HMS’s published base price provides a concrete starting point for budgeting, whereas BookingCenter’s pricing remains undefined.
Not ideal if:
Not ideal if:
BookingCenter focuses on a desktop and web-based PMS combined with Global Distribution Services, targeting independent properties and groups that want to manage reservations and distribution in one system. However, it lacks user reviews, transparent pricing, feature disclosure, and integration depth, limiting its appeal and verifiability.
Clock HMS is a cloud-based, full-featured hotel management system with 49 unique hotel-relevant features and a wide integration ecosystem spanning 109 verified partners. Its 4.8/5 rating across 83 reviews in diverse hotel segments confirms its operational effectiveness and user satisfaction. Clock excels in multi-device accessibility, guest communications, housekeeping management, and revenue reporting.
Choose BookingCenter only if you require a traditional desktop and web PMS integrated with GDS and OTA channels, and you accept minimal market validation. Choose Clock HMS if you want a modern, comprehensive HMS with broad feature coverage, extensive integrations, and proven performance across boutique, city center, and resort hotels globally.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | — | Ab $600/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Multi-Währung | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Direktabrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Transaktions-E-Mails (Buchungen, Folios usw.) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Zahlungsanforderungen | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Webseitenentwicklung | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kanalmanager | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Transaktions-E-Mails (Buchungen, Folios usw.) | ||
| Gästekommunikation (SMS-Nachrichten) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gäste-CRM | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästefeedback-Management | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Transaktions-E-Mails (Buchungen, Folios usw.) | ||
| Gästeprofile | ||
| Zentralisierte Nachrichtenübermittlung | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Gästefeedback-Management | ||
| Zimmerreinigung | ||
| Hausverwaltung | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Notizen und Aufgaben auf Mobilgeräten (Sprache-zu-Text) | ||
| Mobile App | ||
| Kalenderansicht | ||
| Aufgabenverwaltung | ||
| Automatisierte Erinnerungen | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zahlungsanforderungen | ||
| Zentralisierte Nachrichtenübermittlung | ||
| Automatisierte Speicherplatzoptimierung | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automatisierte Speicherplatzoptimierung | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Gästefeedback-Management | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Integrierter ID- und Passscanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Gäste-App | ||
| Online Check-in | ||
| Online-Kaufabwicklung | ||
| Gastnachrichten | ||
| Transaktions-E-Mails (Buchungen, Folios usw.) | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Zimmerreinigung | ||
| Automatisierte Speicherplatzoptimierung | ||
| Mobile Housekeeping-App | ||
| Statusaktualisierungen in Echtzeit | ||
| Automatisierte Zuweisungen | ||
| Echtzeit-Reporting | ||
| Schichtplanung | ||
| Mitarbeiternachrichten | ||
| Online-Kaufabwicklung | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Multi-Währung | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Zahlungsanforderungen | ||
| Direktabrechnung | ||
| Automatisierte Erinnerungen | ||
| Integriertes Zahlungsterminal und Kartenleser | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| Shopping-Modul bewerten | ||
| Hausverwaltung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes Kinderrückhaltesystem | ||
| Drag-and-Drop-Tapechart | ||
| Tarifmanagement | ||
| Automatisierte Speicherplatzoptimierung | ||
| Automatisierte Zuweisungen | ||
| Regelbasierte Raumzuweisungen | ||
| Transaktions-E-Mails (Buchungen, Folios usw.) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| Shopping-Modul bewerten | ||
| Revenue Management Modul | ||
| Preisinformationen | ||
| Kanalmanager | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Tarife | ||
| Verfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Grundpreise | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI-konform | ||
| DSGVO-konform | ||
| SOC2-Beschwerde | ||
| Steuerkonfiguration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Kasse |
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ bietet zuverlässigen Kundensupport, der für seine schnelle und reaktionsschnelle Hilfe bekannt ist. Obwohl der Support im Allgemeinen gelob... Clock PMS+ bietet zuverlässigen Kundensupport, der für seine schnelle und reaktionsschnelle Hilfe bekannt ist. Obwohl der Support im Allgemeinen gelobt wird, gibt es Rückmeldungen zu gelegentlich fehlerhaften Anweisungen und dem Bedarf an Expertenrat. Nutzer schlagen Verbesserungen bei der Benutzerführung und der Unterstützung komplexer Funktionen vor.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl Clock PMS+ die wichtigsten Analysefunktionen abdeckt, wünschen sich viele Nutzer verbesserte, individuell anpassbare Berichte. Dazu gehören die... Obwohl Clock PMS+ die wichtigsten Analysefunktionen abdeckt, wünschen sich viele Nutzer verbesserte, individuell anpassbare Berichte. Dazu gehören die Integration mit Excel sowie detailliertere Finanzanalysen und operative Kennzahlen. Einige Nutzer empfinden die bestehenden Berichte als unzureichend und umständlich, um daraus umfassende Erkenntnisse zu gewinnen.
Nutzer haben Interesse an mehr Anpassungsmöglichkeiten und flexibleren Einstellungen geäußert, um den spezifischen Bedürfnissen von Hotels besser gere... Nutzer haben Interesse an mehr Anpassungsmöglichkeiten und flexibleren Einstellungen geäußert, um den spezifischen Bedürfnissen von Hotels besser gerecht zu werden. Obwohl sie im Allgemeinen zufrieden sind, äußern einige Nutzer den Wunsch, Berichte und Benutzeroberflächeneinstellungen anzupassen, um dynamische Betriebsabläufe und Marketingstrategien besser zu unterstützen.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. BookingCenter und Clock HMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. BookingCenter bietet 2 verifizierte Integrationspartner, während Clock HMS 109 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
BookingCenter: Nein. Clock HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. BookingCenter hat einen HT Score von 0 und Clock hat 81. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind