The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 105 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
MyComp überzeugt .
Sirvoy überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 105 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 105 |
Nach der Analyse von 105 verifizierten Bewertungen schätzen MyComp-Nutzer besonders , während Sirvoy-Nutzer customer support, ease of use, reservierungsmanagement hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| MyComp |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche und Design
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Funktionsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Anpassungsfähigkeit und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Preis-Leistungs-Verhältnis
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | MyComp |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #22 36 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #48 3 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #27 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | MyComp |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #29 21 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #37 7 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #42 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #35 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | MyComp |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #23 16 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #16 31 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #13 6 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #27 0 Bewertungen |
When evaluating hotel property management solutions, your goal is to find a platform that enhances operational efficiency, improves guest experiences, and offers reliable support. Booking Engine CRS by MyComp and Sirvoy serve different segments of the hospitality industry, but only one has recent, highly-rated reviews and a strong global presence. MyComp’s lack of reviews and updates makes it difficult to assess; Sirvoy, with 95 reviews and a 9.41 NPS score, clearly demonstrates proven customer satisfaction.
Both products aim to streamline reservation management, but their feature sets and support structures differ substantially. Is your priority ease of use and extensive support, or are you seeking a more comprehensive feature suite? The choice hinges on your hotel’s size, complexity, and growth ambitions—so which software better aligns with your needs?
Booking Engine CRS by MyComp is positioned as a central reservation system designed to optimize bookings and revenue through automation and real-time analytics. However, it has no reviews or ratings, which raises questions about its current usability, support quality, and feature reliability. Sirvoy, in contrast, has accumulated 95 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of onboarding, intuitive interface, and excellent customer support.
While MyComp’s solution promises automation and integration with existing property management systems, the absence of recent reviews makes its performance uncertain. Sirvoy’s recent reviews highlight that support is "superb," and "software is super easy to use," with an overall customer support rating of 4.85/5. Given the lack of user feedback for MyComp, Sirvoy emerges as the more reliable choice and the stronger candidate for hotels needing proven, ongoing support.
Both systems manage reservations, but Sirvoy’s recent review count of 95 and positive comments on its booking management features give it a clear edge here. Users praise its automated updates across channels, with many citing how it simplifies online booking flows and reduces manual work. Conversely, Booking Engine CRS has no recent reviews, making it difficult to gauge its effectiveness or customer satisfaction.
Sirvoy’s booking engine integrates with major channels like Booking.com and Expedia, offering real-time updates and synchronization, which modern hoteliers need. MyComp’s lack of review data means you cannot confidently assess its reservation capabilities, support, or ongoing development. For reservation management, Sirvoy’s proven track record makes it the safer, more effective choice.
Sirvoy’s ease of use is reflected in a 4.64/5 UI rating and an NPS score of 9.41/10, backed by 95 reviews and recent positive feedback. Users consistently mention how intuitive and straightforward the platform is, with onboarding rated at 4.6/5. Support is a standout, with reviews describing staff as "quick, kind, thorough," and "the best support I have ever encountered."
MyComp has no ratings or reviews, leaving its usability and support quality entirely unverified. Its lack of recent user feedback is a significant concern, especially when compared to Sirvoy’s well-documented support excellence. For your team, ease of adoption and ongoing support are critical, and Sirvoy excels in these areas.
Edge: Sirvoy
Sirvoy offers 43 distinct features, including multi-lingual support, channel management, online check-in, guest CRM, automated reminders, and integrated payment processing. These features directly address daily operational needs and guest management, giving hoteliers more tools for customization and efficiency. Meanwhile, Booking Engine CRS provides no detailed feature list or unique functionalities, making it impossible to evaluate its capabilities against Sirvoy.
Given Sirvoy’s extensive feature set, which is regularly updated and backed by positive reviews, it’s clear that it offers more comprehensive tools for small to medium-sized properties. MyComp’s absence of detailed features suggests it’s less mature or less transparent about its offerings.
Edge: Sirvoy
Sirvoy’s customer support is rated 4.85/5, with reviewers praising its responsiveness, helpfulness, and quick problem resolution. Many describe support staff as "superb" and "responsive," making onboarding and ongoing issues manageable. In contrast, MyComp has no reviews or ratings, so its support quality remains unverified.
In a service-dependent industry like hospitality, support quality can be the decisive factor. Sirvoy’s high support rating and recent positive comments clearly favor it, especially for properties that rely on prompt assistance for smooth operations.
Edge: Sirvoy
Sirvoy connects with 21 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, Cloudbeds, and Revinate, as well as booking engines and payment providers. Its integrations support seamless management across multiple channels and systems. MyComp offers no verified integrations, which raises questions about its ability to connect with other tools and expand as your property grows.
Having established integrations is vital for scalability and operational flexibility. Sirvoy’s broad partner network gives it a clear advantage, ensuring your hotel can adapt and expand without technical barriers.
Edge: Sirvoy
Sirvoy has a review count of 95 with recent reviews emphasizing ease of use, support, and value, leading to a high NPS score of 9.41. Property types such as B&Bs, vacation rentals, and boutique hotels rate it highly, indicating broad appeal. MyComp, without reviews or recent feedback, cannot be rated by hoteliers, making it impossible to assess user satisfaction.
Given the transparency and volume of recent reviews, Sirvoy’s high rating confirms its standing among users. Its consistent praise for customer support and usability makes it the more trusted choice.
Edge: Sirvoy
Booking Engine CRS does not list any pricing details, which suggests it could be custom quote-based or lacking transparency. Conversely, Sirvoy charges a flat rate of $200/month, with no mention of additional per-room fees, and offers a 30-day trial, providing clear value expectations.
Transparency in pricing is vital for your budgeting process. Sirvoy’s straightforward pricing model and trial offer make it easier to evaluate its ROI against uncertain or undisclosed costs of Booking Engine CRS.
Not ideal if your hotel is small, relies on simple booking needs, or prefers a well-established support network.
Not ideal if your hotel demands highly advanced CRM, extensive financial reporting, or complex enterprise integrations.
Booking Engine CRS appears to be a central reservation solution promising automation and analytics, but its lack of recent user reviews makes it an unreliable choice for now. Without current feedback, you risk investing in a platform that may not meet your operational needs or provide ongoing support.
Sirvoy, with 95 recent reviews and a 9.41 NPS score, demonstrates a proven track record of user satisfaction, ease of use, and comprehensive features. It’s well-suited to small and medium properties seeking reliable, straightforward management tools and excellent support.
If your hotel values verified user experiences and a platform with proven performance, Sirvoy is the clear choice. However, if you need a highly customizable, enterprise-level reservation system with specific integrations, you should carefully evaluate Booking Engine CRS once more detailed user feedback becomes available.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Booking Engine CRS und Sirvoy 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | MyComp |
|
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 31 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die... Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die Verknüpfung von Zimmern zu Suiten oder das Anbieten von Pauschalangeboten, als verbesserungsbedürftig genannt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberich... Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberichts und dem Bedarf an verbesserten Finanz- und Rechnungsstellungsfunktionen. Zudem wird der Mangel an erweiterten CRM-Optionen und die Schwierigkeiten bei der Integration von Upselling-Funktionen bemängelt.
Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immob... Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immobilienbedürfnisse anzupassen. Einige Nutzer wünschen sich jedoch mehr Flexibilität bei der Rechnungsgestaltung und dynamische Abrechnungsoptionen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Booking Engine CRS und Sirvoy teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Booking Engine CRS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Sirvoy 21 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Sirvoy führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Booking Engine CRS: Nein. Sirvoy: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. MyComp hat einen HT Score von 0 und Sirvoy hat 85. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen