The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 105 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Booking Ninjas überzeugt .
Sirvoy überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 105 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 105 |
Nach der Analyse von 105 verifizierten Bewertungen schätzen Booking Ninjas-Nutzer besonders , während Sirvoy-Nutzer customer support, ease of use, reservierungsmanagement hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche und Design
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Funktionsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Anpassungsfähigkeit und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Preis-Leistungs-Verhältnis
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #22 36 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #48 3 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #27 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #29 21 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #37 7 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #42 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #35 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #23 16 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #16 31 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #13 6 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #27 0 Bewertungen |
Choosing between Booking Ninjas and Sirvoy hinges on your hotel’s specific needs, budget, and operational complexity. Booking Ninjas offers a highly customizable PMS tailored for vacation rentals, enterprises, and property managers, while Sirvoy provides an accessible, straightforward solution designed for small to medium-sized hotels, B&Bs, and hostels. Both products aim to streamline property management, but their core strengths and user bases differ significantly.
While Booking Ninjas is designed to serve more complex, larger operations with its extensive customization, Sirvoy focuses on ease of use and affordability for smaller properties. Which features and support offerings align best with your hotel’s growth plans and daily workflows?
Sirvoy is the more reviewed and more recent product, with 95 reviews and a recent NPS of 9.41/10, making it the stronger choice in terms of proven customer satisfaction. Booking Ninjas, with zero reviews and a 0/5 rating across the board, cannot compete on user feedback or support quality. If you need a tested, well-supported system, Sirvoy is the clear leader.
Given its high review count, recent positive feedback, and superior ease of use, Sirvoy is the recommended option for most small to mid-sized hotels looking to improve daily operations without complexity. Booking Ninjas may appeal to those requiring deep customization, but its lack of reviews makes it difficult to assess reliability or support.
Booking Ninjas and Sirvoy aim to solve common property management challenges: streamlining reservations, automating workflows, and managing guest communications. Booking Ninjas emphasizes flexibility, enabling enterprise-level customization for vacation rentals and corporate leasing, while Sirvoy prioritizes simplicity and rapid onboarding for smaller properties.
Booking Ninjas’s real strength lies in its potential for high scalability and tailored solutions, but its zero reviews mean you can't gauge how well it handles real-world hotel needs. Sirvoy, on the other hand, is fully operational with 95 recent reviews praising its intuitive interface, quick support, and affordability. Are you prepared to gamble on a system with no user feedback, or do you prefer a proven platform with consistent support?
If your hotel requires extensive customization, integration with complex workflows, or manages a large number of properties—especially in vacation rentals or corporate leasing—go with Booking Ninjas. Its platform is designed for scalability and flexibility, suited for property managers handling diverse portfolios.
Conversely, if your hotel needs a straightforward, cost-effective system that’s easy to learn and implement, Sirvoy is the better choice. It’s ideal for small to medium-sized hotels, B&Bs, or hostels seeking reliable reservation management, basic reporting, and seamless channel integration without the learning curve. Which profile best matches your operational needs?
Sirvoy’s ease of use is well-documented, with a 4.64/5 overall rating and numerous reviews describing its interface as "super easy" and "intuitive." New users praise its quick onboarding, with a 4.6/5 onboarding score and comments like, "Support is excellent, and the software is simple." Support responsiveness is also highly rated, with a 4.85/5 customer support score and positive quotes about prompt, helpful assistance.
Booking Ninjas, in contrast, has no ratings or reviews, making it impossible to assess its user-friendliness or onboarding process. Its lack of feedback suggests it may not have been tested extensively in live hotel environments. Edge: Sirvoy.
Sirvoy offers 43 features, including multi-lingual support, channel management, online booking engine, guest messaging, automation tools, integrated payment processing, and mobile functionality. These features are tailored to small and medium-sized properties seeking an all-in-one system, with many features designed for ease of use and quick setup.
Booking Ninjas has no listed features or integrations, making it impossible to compare directly. Its marketing suggests a focus on customization for vacation rentals and enterprises, but without verified features or user reviews, its actual capabilities remain unproven. Edge: Sirvoy.
Sirvoy consistently earns high praise for its customer support, with a 4.85/5 rating and reviews citing quick, friendly, and helpful assistance. Hoteliers often mention that support is "responsive" and "problem-solving," enhancing overall user confidence.
Booking Ninjas provides no support ratings or reviews, so its support quality cannot be assessed. The absence of feedback hints at either limited support engagement or a lack of user experience data. Given the clear, positive reviews for Sirvoy support, it’s the stronger choice here. Edge: Sirvoy.
Sirvoy integrates with 21 verified partners, including major booking channels like Booking.com, Expedia, and GDS, along with tools like TrustYou, Cloudbeds, and SiteMinder. This robust network allows for comprehensive channel management and reservation synchronization, essential for properties relying on multiple booking sources.
Booking Ninjas reports no verified integrations, which restricts its ability to connect with other systems or booking channels. Without external integrations, your hotel’s flexibility and growth potential are limited. Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s recent reviews show a 9.41/10 NPS score, with most users praising its user-friendly design, support, and affordability. Hoteliers across segments, especially B&Bs and small hotels, report high satisfaction, with comments like "Support is excellent" and "Easy to use."
Booking Ninjas has no reviews, so no ratings are available to assess user satisfaction. This lack of feedback prevents any positive or negative evaluation, making Sirvoy the safer, better-rated choice. Edge: Sirvoy.
Booking Ninjas does not list any pricing details, which suggests a custom or undisclosed pricing model. Its absence of pricing transparency makes budgeting difficult.
Sirvoy charges a fixed $200 monthly fee, with no mention of additional per-room charges or implementation fees. This straightforward pricing model appeals to small hotels and hostels seeking predictable costs. The transparency and clarity favor Sirvoy.
Not ideal if:
Not ideal if:
Booking Ninjas offers a highly customizable property management platform tailored for enterprise and vacation rental markets. Its lack of user reviews makes it difficult to verify its performance, support, or real-world usability, which poses risks for hotels seeking a reliable system.
Sirvoy provides a straightforward, highly rated solution suited to small and mid-sized properties. Its ease of use, extensive support, and proven customer satisfaction make it the recommended choice for most hotels looking for a dependable PMS that enhances daily operations.
If your hotel values proven support, a broad feature set, and a track record of satisfied users, Sirvoy should be your choice. If you need complex customization and can accept the risk of limited feedback, Booking Ninjas might fit your needs—but proceed cautiously until more reviews surface.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Booking Ninjas und Sirvoy 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 31 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die... Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die Verknüpfung von Zimmern zu Suiten oder das Anbieten von Pauschalangeboten, als verbesserungsbedürftig genannt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberich... Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberichts und dem Bedarf an verbesserten Finanz- und Rechnungsstellungsfunktionen. Zudem wird der Mangel an erweiterten CRM-Optionen und die Schwierigkeiten bei der Integration von Upselling-Funktionen bemängelt.
Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immob... Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immobilienbedürfnisse anzupassen. Einige Nutzer wünschen sich jedoch mehr Flexibilität bei der Rechnungsgestaltung und dynamische Abrechnungsoptionen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Booking Ninjas und Sirvoy teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Booking Ninjas bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Sirvoy 21 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Sirvoy führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Booking Ninjas: Nein. Sirvoy: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Booking Ninjas hat einen HT Score von 0 und Sirvoy hat 85. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen