The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 56 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
BookLogic überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Dynamic Pricing and Geotargeted pricing module.
SHR Group überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Reporting Dashboard.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 56 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 56 |
Nach der Analyse von 56 verifizierten Bewertungen schätzen BookLogic-Nutzer besonders , während SHR Group-Nutzer personalisierter kundenerfolgssupport, benutzerfreundliche oberfläche, integration mit systemen von drittanbietern hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Personalisierter Kundenerfolgssupport
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Integration mit Systemen von Drittanbietern
▾
|
|
|
+
KI-gesteuerte Buchungsmaschine
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Umfangreiche Berichtsoptionen
▾
|
|
|
−
Cloud-basiertes System
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #6 9 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 0 Bewertungen | #4 28 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 0 Bewertungen | #4 11 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #5 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 0 Bewertungen | #3 34 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #20 0 Bewertungen | #5 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #19 0 Bewertungen | #5 18 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #7 4 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #14 0 Bewertungen | #3 34 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #4 18 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #7 1 Bewertungen |
| Naher Osten | #9 0 Bewertungen | #6 2 Bewertungen |
Choosing between BookLogic by BookLogic and SHR Central Reservation System (CRS) hinges on your hotel’s priorities. BookLogic promises revenue maximization and broad distribution, but it suffers from a lack of recent reviews and zero ratings, raising questions about its current viability. SHR CRS, on the other hand, boasts nearly 50 recent reviews and an overall rating of 4.77 out of 5, indicating strong confidence from users. Which system better suits your hotel’s current needs?
Both platforms aim to streamline reservations and distribution, but SHR’s more extensive feature set, recent positive reviews, and industry presence make it a compelling choice. Are you ready to compare their core strengths and weaknesses?
BookLogic and SHR CRS serve the same fundamental purpose: optimizing hotel reservations and distributing rates across multiple channels. However, SHR CRS has a significantly stronger market presence, with 81 verified integrations compared to BookLogic’s 8, and a global footprint covering 11 regions versus BookLogic's absence of regional data. SHR also has a substantial review base with recent feedback emphasizing its reliability and support, while BookLogic’s lack of recent reviews makes it difficult to gauge its current performance.
SHR’s platform is praised for its robust distribution, intuitive interface, and dedicated support, whereas BookLogic’s absence of recent user feedback leaves its current user experience and support levels uncertain. Would your hotel benefit from a system with proven recent success and extensive integrations?
If your hotel needs a system with comprehensive distribution management, extensive integrations, and proven user satisfaction, SHR CRS is the clear choice. Its core strengths include multi-property management, RMS connectivity, and custom reporting, favored by users who operate across multiple locations or require detailed control.
Conversely, if your hotel focuses solely on revenue maximization with a simplified online reservation approach, BookLogic’s focus on dynamic and geotargeted pricing might appeal. But given SHR’s broader feature set and recent positive reviews, SHR is better suited for hotels seeking scalable, integrated solutions today.
SHR CRS’s user interface receives high praise, with a 4.61 out of 5 ease-of-use rating and reviews citing its reliability and support as major benefits. Users highlight SHR’s systems as “very easy to use” and appreciate its straightforward navigation, despite some minor quirks like menu navigation.
BookLogic, however, offers no current ratings or recent reviews, leaving its usability unverified. The absence of recent user feedback suggests potential usability issues or a lack of ongoing support, making SHR the safer choice.
Edge: SHR CRS.
SHR CRS offers at least 10 unique features, including RMS connectivity, multi-property management, centralized user roles, booking rules, and detailed reporting dashboards—features absent from BookLogic. BookLogic’s notable exclusive features are dynamic pricing and geotargeted pricing, but these are only two of its features.
SHR’s broad feature set caters to complex, multi-property operations and in-depth revenue management, whereas BookLogic’s features align more with straightforward online booking and pricing optimization. For hotels needing detailed distribution control and operational oversight, SHR clearly leads.
Edge: SHR CRS.
BookLogic lacks recent reviews, making it impossible to assess current customer support quality. SHR CRS, however, boasts a 4.76/5 support rating and recent comments praising its “top-notch” support and “unparalleled service,” with clients describing the team as “very helpful” and “dependable.”
SHR’s dedicated customer success team consistently receives positive feedback for proactive, personalized assistance, critical for smooth hotel operations. Without recent data on BookLogic’s support, SHR’s support reputation makes it the stronger option.
Edge: SHR CRS.
SHR CRS integrates with 81 verified partners, including key industry players like RateGain, Oracle Hospitality, Tripadvisor, and Mews, among others. BookLogic’s integration count is only 8, with notable partners such as STAAH and Fourth Dimension Software but a much narrower ecosystem.
The extensive integration network of SHR CRS offers more flexibility and streamlined operations, especially for hotels that rely on multiple third-party systems. If integration breadth is priority, SHR CRS stands out.
Edge: SHR CRS.
SHR CRS has a high overall rating of 4.77 out of 5, based on 49 reviews, with recent feedback emphasizing its reliability, support, and ease of use. Users from various hotel segments, including boutique hotels, resorts, and branded properties, consistently rate it highly and recommend it at a 93% likelihood.
BookLogic has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user satisfaction. Based on available data, SHR’s reputation is significantly stronger.
Edge: SHR CRS.
Both platforms do not publicly disclose pricing details. They are billed via custom quotes, often based on hotel size, property count, and specific feature needs. Expect to contact sales for precise pricing, which can vary significantly depending on your hotel’s scope.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shr CRS is a trusted, well-reviewed platform suitable for hotels of all sizes that need robust distribution, integration, and operational control. Its recent reviews and higher overall ratings reflect current user satisfaction and reliability.
BookLogic aims at revenue maximization through online channels but lacks recent validation and a broad feature set. It might work for small, revenue-focused hotels, but SHR CRS’s extensive capabilities make it the clear choice for most hotels today.
If your hotel values proven support, broad integrations, and flexible distribution, SHR CRS is the better investment. Opt for BookLogic only if your focus is narrow, and you’re prepared for less current feedback and fewer features.
This detailed comparison guides you toward the platform that will meet your hotel’s operational needs and growth ambitions. Based on recent reviews, SHR CRS stands out as the more reliable, feature-rich, and well-supported choice.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen BookLogic und SHR Central Reservation System (CRS) 10 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsregeln | ||
| Dynamische Preise | ||
| Dynamische Preise | ||
| Geografisch ausgerichtetes Preismodul | ||
| Multi-Property-Management | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| RMS-Konnektivität | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Das Kundenerfolgsteam von SHR wird oft als herausragend hervorgehoben und bietet proaktiven und maßgeschneiderten Support. Dieser Service hilft sowohl... Das Kundenerfolgsteam von SHR wird oft als herausragend hervorgehoben und bietet proaktiven und maßgeschneiderten Support. Dieser Service hilft sowohl bei alltäglichen Anfragen als auch bei Großprojekten und erleichtert die Verwaltung des Hotelbetriebs erheblich.
Die Systeme von SHR, insbesondere CRS und CRO, werden häufig als benutzerfreundlich und leicht zu navigieren beschrieben. Diese Benutzerfreundlichkeit... Die Systeme von SHR, insbesondere CRS und CRO, werden häufig als benutzerfreundlich und leicht zu navigieren beschrieben. Diese Benutzerfreundlichkeit trägt zu einem effizienten Betrieb und einer schnelleren Einarbeitung neuer Benutzer bei.
Die nahtlose Integration in Drittanbietersysteme wie PMS und andere Hotelmanagement-Tools ist eine Stärke von SHR. Für Nutzer ist dies unerlässlich fü... Die nahtlose Integration in Drittanbietersysteme wie PMS und andere Hotelmanagement-Tools ist eine Stärke von SHR. Für Nutzer ist dies unerlässlich für einen reibungslosen Betrieb und ein effizientes Management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Bewertungen erwähnen den Bedarf an umfangreicheren und benutzerfreundlicheren Berichtsoptionen innerhalb der SHR-Systeme. Dazu gehören Ad-hoc-... Mehrere Bewertungen erwähnen den Bedarf an umfangreicheren und benutzerfreundlicheren Berichtsoptionen innerhalb der SHR-Systeme. Dazu gehören Ad-hoc-Analysefunktionen und detailliertere Einblicke in wichtige Kennzahlen.
Einige Nutzer wünschen sich eine vollständig cloudbasierte Lösung, um Ausfallzeiten während Upgrades zu minimieren. Dies würde SHR an moderne Technolo... Einige Nutzer wünschen sich eine vollständig cloudbasierte Lösung, um Ausfallzeiten während Upgrades zu minimieren. Dies würde SHR an moderne Technologietrends anpassen und die Systemverfügbarkeit verbessern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. BookLogic und SHR Central Reservation System (CRS) teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. BookLogic bietet 8 verifizierte Integrationspartner, während SHR Central Reservation System (CRS) 81 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. SHR Central Reservation System (CRS) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
BookLogic: Nein. SHR Central Reservation System (CRS): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. BookLogic hat einen HT Score von 0 und SHR Group hat 49. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen