The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 105 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Bookster überzeugt .
Sirvoy überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 105 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 105 |
Nach der Analyse von 105 verifizierten Bewertungen schätzen Bookster-Nutzer besonders , während Sirvoy-Nutzer customer support, ease of use, reservierungsmanagement hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Bookster |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche und Design
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Funktionsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Anpassungsfähigkeit und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Preis-Leistungs-Verhältnis
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Bookster |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #22 36 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #48 3 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #27 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Bookster |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #29 21 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #37 7 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #42 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #35 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Bookster |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #23 16 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #16 31 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #13 6 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #27 0 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is essential for your hotel’s success. Both Bookster and Sirvoy aim to streamline operations, but they serve different needs. While Bookster is designed for vacation rentals with a focus on guest reviews and analytics, Sirvoy offers a broad suite of features tailored for small to medium hotels. How do these differences impact your choice?
The key is understanding which system best fits your hotel’s size, operational complexity, and support expectations. Are you prioritizing ease of use and customer support, or do you need advanced features and integrations? Let’s compare both options.
Bookster, with a 0/5 overall rating and zero reviews, is virtually untested by users and lacks recent feedback, making it impossible to gauge real-world usability or support. Conversely, Sirvoy, with over 95 reviews in the last six months and a 4.85/5 customer support score, is clearly a more established option, particularly for hotels seeking proven reliability.
Both products aim to improve property management, but Sirvoy’s extensive feature set and positive user experiences suggest it’s more suited for hotels that want a comprehensive, user-friendly platform. Are you comfortable relying on an unreviewed product for your operations?
If your hotel primarily manages vacation rentals, villas, or small properties needing simple, analytics-driven management, Bookster could be appealing—though its lack of reviews makes this uncertain. For hotels, inns, boutique properties, or hostels that want a proven, well-supported system, Sirvoy is the clear choice, given its 95 recent reviews and high ratings.
For hotels that need robust guest communication, integrated booking engines, and channel management, Sirvoy’s 43 features make it a more complete solution. Conversely, if your focus is on consolidating guest feedback and analytics with minimal operational tools, Bookster might be suitable, despite its untested market presence.
Sirvoy’s high ease-of-use rating of 4.64/5 and documented positive onboarding experiences highlight its intuitive interface. Customers frequently praise its straightforward navigation, quick setup, and helpful support staff, making it especially suitable for staff unfamiliar with PMS technology.
Bookster, on the other hand, has a 0/5 rating with no recent reviews, providing no credible data on its usability. Given the limited information, we can’t judge its user-friendliness, but the absence of feedback suggests it’s unproven or potentially underdeveloped.
Edge: Sirvoy
Sirvoy boasts 43 features, including multi-lingual support, channel management, booking engine, guest messaging, online check-in/out, integrated payment processing, and mobile functionality. These features are designed for comprehensive hotel management and can be tailored to various property types.
Bookster offers no listed features, making it impossible to compare functionalities directly. Its lack of publicly available features indicates it may be limited or not yet developed for broader hotel management needs.
Edge: Sirvoy
Sirvoy’s 4.85/5 customer support score and recent positive reviews emphasize its responsiveness and helpfulness. Users describe support as “superior,” with quick responses that make problem-solving straightforward, even for new users.
Bookster’s support experience cannot be assessed due to no reviews. The absence of recent feedback leaves its customer service reputation unverified, making Sirvoy the safer choice for ongoing support.
Edge: Sirvoy
Sirvoy connects with 21 verified partners, including major channels like Booking.com, Expedia, GDS, and payment providers, enabling seamless reservation synchronization and channel management. Bookster, with no verified integrations listed, appears limited in this regard.
Having access to multiple integrations allows your hotel to expand its distribution and automate workflows. Sirvoy’s established partner network makes it a more scalable, connected system.
Edge: Sirvoy
Sirvoy’s recent reviews show an average rating of 4.64/5, with 94% of users likely to recommend it, especially among boutique hotels, hostels, and resorts. Its user base appreciates the system’s ease of use, support, and feature set.
Bookster’s ratings are nonexistent; therefore, no meaningful hotel segment feedback is available. Based on current data, Sirvoy is the more trusted and higher-rated solution.
Edge: Sirvoy
Bookster’s pricing is not publicly available, and it does not offer a free trial or transparent fees. In contrast, Sirvoy charges a $200/month base fee, with a 30-day trial, making costs clear upfront.
For hotels budgeting carefully or wanting predictable expenses, Sirvoy’s transparent pricing model is advantageous. The lack of pricing info for Bookster makes it difficult to assess its value proposition.
Not ideal if:
Not ideal if:
Bookster, with no reviews and no available features or recent feedback, remains an unproven entity in hotel PMS. It may be suitable for very niche vacation rental operators comfortable with limited functionality, but its unknown support and usability are a significant risk.
Sirvoy, supported by nearly 100 recent reviews and a high customer satisfaction score, stands out as a reliable, intuitive, and feature-rich solution. Its transparent pricing and extensive integrations make it a strong choice for small to medium hotels seeking a proven platform.
If your hotel needs a well-supported, flexible system with broad feature coverage, Sirvoy is the clear winner. Conversely, if your operation is limited to vacation rentals and you’re willing to accept unverified support, Bookster might be worth exploring—but with caution.
In conclusion, Sirvoy’s established reputation and recent positive feedback make it the safest, most reliable choice for your hotel’s management needs today.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Bookster und Sirvoy 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Bookster |
|
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 31 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die... Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die Verknüpfung von Zimmern zu Suiten oder das Anbieten von Pauschalangeboten, als verbesserungsbedürftig genannt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberich... Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberichts und dem Bedarf an verbesserten Finanz- und Rechnungsstellungsfunktionen. Zudem wird der Mangel an erweiterten CRM-Optionen und die Schwierigkeiten bei der Integration von Upselling-Funktionen bemängelt.
Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immob... Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immobilienbedürfnisse anzupassen. Einige Nutzer wünschen sich jedoch mehr Flexibilität bei der Rechnungsgestaltung und dynamische Abrechnungsoptionen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Bookster und Sirvoy teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Bookster bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Sirvoy 21 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Sirvoy führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Bookster: Nein. Sirvoy: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Bookster hat einen HT Score von 0 und Sirvoy hat 85. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen