The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 202 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
VISIT überzeugt wenn es um support und entwicklung geht , mit exklusiven Funktionen wie Urgency messaging.
Exely überzeugt wenn es um unterstützung und reaktionsfähigkeit geht — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie PayU and Stripe.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 202 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $800/mo | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 30 | 172 |
Nach der Analyse von 202 verifizierten Bewertungen schätzen VISIT-Nutzer besonders support und entwicklung, gästeerlebnis und konversion, integration mit anderen systemen, während Exely-Nutzer unterstützung und reaktionsfähigkeit, effektivität der buchungsmaschine, direktbuchungs-erweiterung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support und Entwicklung
▾
|
+
Unterstützung und Reaktionsfähigkeit
▾
|
|
+
Gästeerlebnis und Konversion
▾
|
+
Effektivität der Buchungsmaschine
▾
|
|
+
Integration mit anderen Systemen
▾
|
+
Direktbuchungs-Erweiterung
▾
|
|
+
Flexible Verpackung und Upselling
▾
|
+
Kanalmanager-Synchronisierung
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Preis- und Umsatzmanagement
▾
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
−
Back-Office-Verwaltung
▾
|
−
Integration und erweiterte Funktionen
▾
|
|
−
Verwaltung mehrerer Immobilien
▾
|
−
Bedenken hinsichtlich des Gästeerlebnisses
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #27 9 Bewertungen | #15 34 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #26 14 Bewertungen | #11 64 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #19 6 Bewertungen | #22 5 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #8 6 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #34 9 Bewertungen | #15 35 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #32 10 Bewertungen | #15 28 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #27 7 Bewertungen | #16 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #32 2 Bewertungen | #16 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #32 1 Bewertungen | #24 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | #12 25 Bewertungen | #25 11 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #31 3 Bewertungen | #4 79 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #27 1 Bewertungen | #2 17 Bewertungen |
When choosing a booking engine for your hotel, your main concern is likely how well the platform increases direct bookings, enhances guest experience, and integrates with your existing systems. BookVisit by VISIT and Exely Booking Engine aim to address these needs but diverge significantly in their approach, features, and market presence. With more recent reviews and a higher review count, Exely offers a more established and widely tested option. But which platform truly aligns with your hotel’s priorities?
Both platforms serve the core purpose of increasing direct reservations and streamlining booking management, but they differ markedly in scope and maturity. BookVisit, with only 28 reviews—none in the last six months—focuses on deep customization, packaging, and integration within a broad ecosystem, mainly appealing to hotels looking for extensive features and flexibility. Conversely, Exely, with 144 reviews and 63 recent ones, is a more recent player but has rapidly gained popularity through its user-friendliness, fast operation, and robust channel management.
Where BookVisit excels is in its wide feature set, including modules for wedding and corporate bookings, gift vouchers, and social media integration. Exely distinguishes itself with its ease of use, quick setup, and strong marketing tools aimed at increasing direct bookings. Both have high support ratings, but Exely’s recent reviews suggest a more active development cycle and ongoing improvements. Do you value broad functionality and customization or prefer a straightforward, proven solution?
If your hotel needs a highly customizable booking engine with advanced packaging, reputation management, and multi-property support, BookVisit is the better choice. Its suite of 40 features—including unique modules like urgency messaging and pooled inventory—makes it ideal for hotels that want control and flexibility in their online booking experience.
On the other hand, if your hotel prioritizes simplicity, speed of implementation, and strong marketing tools to boost direct bookings, Exely is the recommended option. Its focus on easy-to-use interfaces, fast channel synchronization, and proven track record in increasing direct reservations makes it suitable for independent hotels or chains seeking quick results and reliable support.
In summary, choose BookVisit if your team values customizability and detailed back-end management. Opt for Exely if you need a user-friendly platform with rapid deployment and marketing features backed by more recent, positive reviews.
BookVisit’s user interface has been rated 4.89/5, with reviews praising its intuitive design and straightforward navigation, especially by users familiar with hotel PMS systems. Onboarding is rated 4.63/5, with hoteliers citing good support and ease of initial setup, although some mention room for improvement in mobile usability.
Exely’s UI scores slightly higher at 4.91/5, with recent reviews emphasizing its quick, simple setup and ease of management. Support is highly praised at 4.96/5, with users highlighting prompt responses and helpful guidance. Both platforms are highly rated for ease of use, but Exely’s more recent and frequent positive reviews suggest it may be marginally easier to adopt.
Edge: Exely.
BookVisit offers a comprehensive feature set with 40 unique modules—such as conference booking, gift vouchers, social media integration, and A/B testing—that are absent in Exely. Its features focus on customization, reputation management, and multi-channel flexibility, making it suitable for hotels with complex needs.
Exely, with 27 shared features and only 2 unique ones (PayU and Stripe), provides a streamlined set of core booking functionalities. Its features mainly serve to enhance direct booking conversion and marketing, including re-engagement tools and upselling options.
The sheer number of features and specialized modules in BookVisit give it an edge for hotels seeking extensive control and customization.
Edge: BookVisit.
BookVisit’s support rating is 4.93/5, with reviews describing the team as responsive and supportive, especially in onboarding and troubleshooting. Users appreciate their willingness to assist with implementation but note opportunities for faster responses and more detailed guides.
Exely’s customer support is slightly better rated at 4.96/5, with reviewers frequently mentioning prompt, solution-oriented responses and proactive communication. The recent surge in positive feedback indicates an active development team that continuously addresses user needs.
Given the more recent and numerous positive reviews, Exely’s support appears more responsive and reliable today.
Edge: Exely.
BookVisit features 19 verified partners, including major players like Cendyn, SiteMinder, and RateGain, offering extensive integration options for PMS, channel management, and marketing systems. Its broader partner network suggests better adaptability for complex hotel setups.
Exely has 8 verified integrations, with notable partners like IDeaS and Booking.com. Although fewer, the shared partners like Oracle Hospitality and Booking.com ensure core compatibility, especially for smaller or mid-sized hotels.
Overall, BookVisit’s larger integration network provides more flexibility and options for connecting with third-party systems.
Edge: BookVisit.
Given that BookVisit has only 28 reviews—none recent—and an overall rating of 5/5, it appears highly rated by its users, but the lack of recent feedback limits confidence. Conversely, Exely’s 144 reviews with an overall rating of 0/5 seem contradictory, but the high number of recent reviews (63 in the last six months) and a consistent 98% likelihood to recommend indicate a strong current satisfaction level.
Since recent reviews better reflect the current product state, Exely’s higher review volume and recent positive feedback make it the more reliable and better-rated choice among hoteliers today.
Edge: Exely.
BookVisit charges a flat base price of $800 with no free trial or monthly fees, making it a premium option for hotels requiring extensive features. Its higher cost reflects its broad feature set and customization capabilities.
Exely’s base price is $200, with no mention of additional costs or trials. Its lower price point and recent positive reviews suggest it is a cost-effective solution for hotels seeking quick deployment and straightforward features.
Pricing-wise, Exely offers better value for hotels with limited budgets or those wanting to test the platform before scaling.
Edge: Exely.
Hotels that benefit most from BookVisit:
Not ideal if:
Hotels that should consider Exely:
Not ideal if:
BookVisit and Exely serve different hotel segments and operational needs. BookVisit, with its complex feature set and extensive integrations, suits larger hotels or those with intricate booking requirements, despite its higher price and less recent review activity. Its customization and multi-property support make it ideal for hotels that want control and flexibility.
Exely, with more recent reviews and a broader user base, is better suited for independent hotels and small chains focused on simplicity, rapid deployment, and marketing. Its lower price point, ease of use, and strong support make it a compelling choice for hotels seeking to boost direct bookings without the need for extensive customization.
If your priority is proven stability, extensive customization, and integration capabilities, choose BookVisit. If you prefer an easy-to-implement, cost-effective, and actively supported platform that drives results, go with Exely.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | From $200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen BookVisit und Exely Booking Engine 27 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Alternative Unterkunftsempfehlungen (wenn keine Verfügbarkeit) | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Hochzeits- und Firmenbuchungsmodule | ||
| KI-Optimierung | ||
| PayU | ||
| Social Media Integration/Buchungen | ||
| Streifen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 3 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
Was Hoteliers schätzen
Das Support-Team von BookVisit wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Nutzer schätzen die kontinuierliche Weiteren... Das Support-Team von BookVisit wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Nutzer schätzen die kontinuierliche Weiterentwicklung und Aktualisierung, einige wünschen sich jedoch schnellere Antworten und verbesserte Anleitungen.
Die Benutzerfreundlichkeit der Plattform verbessert das Gästeerlebnis deutlich und führt zu höheren Konversionsraten. Die benutzerfreundliche Oberfläc... Die Benutzerfreundlichkeit der Plattform verbessert das Gästeerlebnis deutlich und führt zu höheren Konversionsraten. Die benutzerfreundliche Oberfläche wird sowohl von Gästen als auch von Administratoren gelobt. Dennoch sehen einige Verbesserungsbedarf bei der mobilen Oberfläche und dem Ticketmanagement.
Die Integration mit PMS-Systemen und verschiedenen OTA-Kanälen wird sehr geschätzt und vereinfacht den Betrieb. Einige Nutzer wünschen sich jedoch ein... Die Integration mit PMS-Systemen und verschiedenen OTA-Kanälen wird sehr geschätzt und vereinfacht den Betrieb. Einige Nutzer wünschen sich jedoch eine bessere Integration mit spezifischen Systemen wie Tischreservierung und SPA-Management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
BookVisit bietet gute Statistik- und Umsatzmanagement-Tools, Benutzer schlagen jedoch die Implementierung dynamischerer Preisfunktionen vor, um die Ve... BookVisit bietet gute Statistik- und Umsatzmanagement-Tools, Benutzer schlagen jedoch die Implementierung dynamischerer Preisfunktionen vor, um die Verwaltung von Zimmertypen und Belegungen zu optimieren.
Nutzer loben die Backoffice-Funktionen für Buchungsmanagement und -analyse, die den täglichen Betrieb erleichtern. Es besteht jedoch Bedarf an verbess... Nutzer loben die Backoffice-Funktionen für Buchungsmanagement und -analyse, die den täglichen Betrieb erleichtern. Es besteht jedoch Bedarf an verbesserten Preismanagementsystemen und einer einfacheren Navigation bei komplexen Buchungsänderungen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Der Support von Exely wird für seine schnellen Reaktionszeiten und seine lösungsorientierte Vorgehensweise gelobt, was zu einer verbesserten Benutzere... Der Support von Exely wird für seine schnellen Reaktionszeiten und seine lösungsorientierte Vorgehensweise gelobt, was zu einer verbesserten Benutzererfahrung beiträgt. Dies wird als eine erhebliche Stärke des Produkts angesehen.
Die Buchungsmaschine von Exely wird häufig für ihre Benutzerfreundlichkeit, schnelle Arbeitsweise und die Fähigkeit, Direktbuchungen deutlich zu steig... Die Buchungsmaschine von Exely wird häufig für ihre Benutzerfreundlichkeit, schnelle Arbeitsweise und die Fähigkeit, Direktbuchungen deutlich zu steigern und so zum Umsatzwachstum beizutragen, gelobt. Sie hat nachweislich einen starken positiven Einfluss auf das Gästeerlebnis und die Konversionsraten.
Die Software wird für die Steigerung der Direktbuchungen und die Verringerung der Abhängigkeit von Online-Reisebüros (OTAs) gelobt. Dies wirkt sich po... Die Software wird für die Steigerung der Direktbuchungen und die Verringerung der Abhängigkeit von Online-Reisebüros (OTAs) gelobt. Dies wirkt sich positiv auf den Hotelumsatz aus, indem Gebühren von Drittanbietern gesenkt und durch effizientes Buchungsmanagement eine Kapitalrendite erzielt wird.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Ein immer wiederkehrender Kritikpunkt der Nutzer sind die begrenzten Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Berichten und Webseitengestaltung. Sie... Ein immer wiederkehrender Kritikpunkt der Nutzer sind die begrenzten Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Berichten und Webseitengestaltung. Sie wünschen sich mehr Flexibilität, um Vorlagen und Berichte an ihre Bedürfnisse anzupassen.
Die Nutzer wünschen sich Verbesserungen bei der Integration mit anderen Hotelmanagementsystemen. Die derzeitigen Integrationseinschränkungen werden al... Die Nutzer wünschen sich Verbesserungen bei der Integration mit anderen Hotelmanagementsystemen. Die derzeitigen Integrationseinschränkungen werden als Nachteil angesehen, der das volle Potenzial der Plattform einschränkt.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. BookVisit und Exely Booking Engine teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. BookVisit bietet 19 verifizierte Integrationspartner, während Exely Booking Engine 8 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. BookVisit führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.9/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
BookVisit: Nein. Exely Booking Engine: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. VISIT hat einen HT Score von 24 und Exely hat 93. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen