The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 46 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Brandnamic überzeugt wenn es um automatisierte kommunikation geht , mit exklusiven Funktionen wie Guest Profiles and Payments.
Sojern überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 46 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,100/mo | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 34 | 12 |
Nach der Analyse von 46 verifizierten Bewertungen schätzen Brandnamic-Nutzer besonders automatisierte kommunikation, integration und synergie, ki-gestützte funktionen, während Sojern-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Automatisierte Kommunikation
▾
|
|
|
+
Integration und Synergie
▾
|
|
|
+
KI-gestützte Funktionen
▾
|
|
|
+
Wunsch nach erweiterten KI-Funktionen
▾
|
|
| Nachteile | |
Wie jedes Produkt unter den Hotel-CRM & E-Mail-Marketing-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #17 2 Bewertungen | #20 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #8 31 Bewertungen | #21 7 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #31 0 Bewertungen | #16 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #28 0 Bewertungen | #14 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 10 Bewertungen | #21 4 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #13 11 Bewertungen | #27 1 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #15 8 Bewertungen | #21 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #29 0 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #30 0 Bewertungen | #9 9 Bewertungen |
| Europa ▾ | #10 34 Bewertungen | #28 2 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #18 0 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #15 0 Bewertungen |
Choosing between Brandnamic Hospitality Apps and Sojern Guest Marketing Suite hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both products aim to elevate your guest engagement and marketing, but they differ significantly in scope, features, and recent review performance. Your decision should be informed by your hotel’s size, regional presence, and preferred approach to guest data management.
Brandnamic offers a comprehensive, feature-rich platform with a strong European footprint and more recent positive reviews. Sojern, on the other hand, provides a broader array of integrations and a US-based presence but lacks recent feedback to support its current effectiveness. Which platform aligns better with your hotel’s strategic goals?
Brandnamic and Sojern both serve as hotel CRM and email marketing tools, yet they diverge in their core strengths. Brandnamic’s platform consolidates guest data management, automation, and segmentation, supported by 21 unique features and a high review count—33 reviews, with 30 in the last six months. It boasts an overall score of 84.35, with a 96% likelihood to recommend, reflecting recent positive experiences.
Conversely, Sojern’s suite has a smaller review base—12 reviews, with none in the last six months—and focuses heavily on guest engagement across multiple channels with 11 shared features. Its strengths lie in its extensive integrations (33 verified partners) and a broader global presence, mainly in North America. The absence of recent reviews makes it harder to evaluate its current performance, but its 100% recommendation rate in the limited recent feedback hints at satisfaction among its earlier users.
Does your hotel prioritize a proven, feature-rich platform with recent validation or seek a wide integration network with global reach?
If your hotel needs a robust CRM and email marketing platform with advanced segmentation, automation, and a regional presence primarily in Europe, go with Brandnamic. Its high ratings for ease of use (4.97/5), onboarding (5/5), and recent positive reviews support a smooth implementation and ongoing satisfaction for hotels looking for a comprehensive digital marketing partner.
If your hotel prefers a platform with extensive integrations, especially if you operate across North America or require multi-channel outreach via SMS and chat, consider Sojern. Its lower price point ($400 vs $1,100 for Brandnamic) and broad partner network make it attractive for hotels that want to expand their digital footprint without a hefty investment, assuming recent user satisfaction is less critical.
Ultimately, for hotels valuing recent feedback and a higher score, Brandnamic is the clearer option. For those prioritizing integrations and broader market reach, Sojern might fit, but the lack of recent reviews warrants caution.
Brandnamic boasts a near-perfect ease of use rating of 4.97 out of 5, with onboarding rated at a perfect 5/5. Users frequently highlight the intuitive interface, straightforward onboarding, and quick adoption by staff, with reviews emphasizing how easily they integrated the platform into daily operations. The detailed setup process and comprehensive support contribute to a smooth transition.
Sojern’s ease of use is slightly lower at 4.75/5, with onboarding rated at 4.91/5. Users praise its user-friendly setup and the simplicity of managing reservations and marketing campaigns, although some mention a learning curve related to understanding its full suite of features. The recent reviews suggest that both platforms are accessible, but Brandnamic’s higher score and recent feedback tip the scale.
Edge: Brandnamic.
Brandnamic offers 21 features exclusive to its platform, including a web app, guest profiles, payments, request management, email newsletters, A/B testing, personalized communication, event automations, and advanced segmentation options. Its open API and centralized multi-hotel management make it a particularly versatile choice for hotel groups seeking extensive customization.
Sojern provides 11 shared features with Brandnamic but lacks the breadth of unique tools. Its focus is on email, SMS, and chat engagement, which may suffice for smaller operations but lacks the depth of segmentation and automation found in Brandnamic. Given the feature count, Brandnamic clearly leads in comprehensive capabilities.
Edge: Brandnamic.
Brandnamic’s customer support rates at 4.97/5, with reviews praising its quick, friendly, and professional assistance. Users mention that the team’s responsiveness and willingness to implement feedback make the support experience outstanding, especially during onboarding and when deploying new tools.
Sojern’s support is nearly as highly rated at 4.92/5. Reviews note that support is responsive and helpful, but the limited recent feedback makes it harder to assess current support effectiveness. Both platforms perform well, but Brandnamic’s slightly higher rating and recent reviews give it a slight edge.
Edge: Brandnamic.
Sojern’s platform integrates with 33 verified partners, offering extensive options across property management, booking engines, and marketing tools. Common integrations include Mews and Stayntouch, with additional connections to Profitroom, Mirai, and The Hotels Network, making it highly versatile for multi-platform environments.
Brandnamic’s 13 verified partners are fewer but include key industry players like Shiji Group, Stripe, and ibelsa GmbH. Its integrations are mainly focused on European markets and specific hotel management systems, which may limit options for some hotels.
Edge: Sojern.
Recent reviews favor Brandnamic, given its higher overall rating and number of recent reviews—30 in the last six months versus none for Sojern. Hoteliers in Europe and those seeking a comprehensive, easy-to-use platform consistently praise its features and support.
Sojern’s limited recent feedback prevents a clear comparison, but its historical reviews indicate a generally positive perception, especially around reservations management and integrations. However, the lack of recent reviews makes Brandnamic the more reliably rated platform now.
Edge: Brandnamic.
Brandnamic’s base price is $1,100 per month, with no free tier, freemium model, or trial offered. Its higher price reflects its extensive features and regional focus on Europe.
Sojern’s base price is $400 per month, also without free options or trials. Its lower cost makes it appealing for smaller hotels or those with limited budgets, but with fewer recent reviews, the value proposition is less clear.
Not ideal if your hotel primarily operates in North America or has a limited budget, as the platform’s regional focus and cost may be limiting.
Not ideal if you require a highly specialized, European-focused platform or rely on recent, highly positive user feedback for decision-making.
Brandnamic and Sojern serve different hotel profiles with distinct strengths. Brandnamic’s all-encompassing feature set and recent high ratings make it well-suited for hotels that need a reliable, advanced CRM and marketing platform, especially in Europe.
If your hotel values seamless integration, extensive automation, and a proven recent track record, choose Brandnamic. It offers a higher level of confidence through its recent reviews, superior feature set, and excellent support.
Conversely, if your hotel operates primarily in North America and values a broad integration network at a lower cost, Sojern might be suitable. However, the absence of recent feedback introduces some uncertainty.
In conclusion, for hotels seeking a mature, well-supported platform with proven recent satisfaction, Brandnamic is the recommended choice. Its higher review count, recent feedback, and comprehensive features make it a safer investment for your team’s digital marketing efforts.
Die Preise für Hotel-CRM & E-Mail-Marketing sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | From $400/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Brandnamic Hospitality Apps und Sojern Guest Marketing Suite 11 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Anfragemanagement | ||
| E-Mail-Newsletter | ||
| Gästeprofile | ||
| Hotelverzeichnis | ||
| Web-App | ||
| Zahlungen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 9 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer schätzen die Automatisierungsfunktionen von Brandnamic, die eine optimierte Gästekommunikation ermöglichen. Die Software automatisiert ve... Viele Nutzer schätzen die Automatisierungsfunktionen von Brandnamic, die eine optimierte Gästekommunikation ermöglichen. Die Software automatisiert verschiedene Prozesse wie E-Mail-Workflows und Marketingkampagnen, wodurch der manuelle Aufwand deutlich reduziert und die Reaktionszeiten verbessert werden.
Rezensenten loben Brandnamic für seinen synergetischen Ansatz, bei dem verschiedene Tools nahtlos zusammenarbeiten und eine Komplettlösung für Kommuni... Rezensenten loben Brandnamic für seinen synergetischen Ansatz, bei dem verschiedene Tools nahtlos zusammenarbeiten und eine Komplettlösung für Kommunikation, Marketing und Gästemanagement bieten. Diese Integration wird geschätzt, da sie die Arbeitsabläufe innerhalb eines einheitlichen Systems vereinfacht.
Der Einsatz von KI-Modulen wird häufig gelobt, da er Hotels hilft, die Interaktion mit Gästen effektiver zu gestalten. Diese Funktionen werden hervorg... Der Einsatz von KI-Modulen wird häufig gelobt, da er Hotels hilft, die Interaktion mit Gästen effektiver zu gestalten. Diese Funktionen werden hervorgehoben, weil sie die Personalisierung verbessern und Entscheidungsprozesse beschleunigen, obwohl sich einige Nutzer erweiterte KI-Funktionen wünschen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Brandnamic Hospitality Apps und Sojern Guest Marketing Suite teilen viele zentrale Hotel CRM & Email Marketing-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Brandnamic Hospitality Apps bietet 13 verifizierte Integrationspartner, während Sojern Guest Marketing Suite 33 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Brandnamic Hospitality Apps führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Brandnamic Hospitality Apps: Nein. Sojern Guest Marketing Suite: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel CRM & Email Marketing-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Brandnamic hat einen HT Score von 84 und Sojern hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen