The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 68 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Breezeway überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Customizable per room checklists and Cleaning checklists.
Faundit überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Request Management and Lost & Found.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 68 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 18 | 50 |
Nach der Analyse von 68 verifizierten Bewertungen schätzen Breezeway-Nutzer besonders , während Faundit-Nutzer benutzerfreundlichkeit, gästeerlebnis, zeitsparende automatisierung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Gästeerlebnis
▾
|
|
|
+
Zeitsparende Automatisierung
▾
|
|
|
+
Kurier- und Versandpräferenzen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Bestands- und Fallmanagement
▾
|
|
|
−
Verbesserungen der mobilen App
▾
|
|
|
−
Kosten für Kunden
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Reinigungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #7 4 Bewertungen | #14 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #13 11 Bewertungen | #9 26 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #13 3 Bewertungen | #7 11 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #16 0 Bewertungen | #9 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 3 Bewertungen | #8 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #17 3 Bewertungen | #7 22 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #14 5 Bewertungen | #9 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #16 1 Bewertungen | #10 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #6 18 Bewertungen | #19 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #5 42 Bewertungen |
Choosing the right housekeeping and property management software for your hotel depends on your priorities, property type, and operational needs. Breezeway and Faundit both aim to streamline workflows—Breezeway focuses on property operations, while Faundit specializes in managing lost and found. What factors are most critical for your team: comprehensive operational management or efficient lost property handling?
Breezeway has a broader feature set and a more established presence in North America, but Faundit boasts a higher rating based on recent reviews and more active user feedback. Which of these products aligns best with your current challenges?
Breezeway offers a detailed suite of property operations tools, including checklists, inspection modules, and automation for maintenance and cleaning schedules, making it ideal for hotel teams needing comprehensive oversight. Faundit, by contrast, concentrates on simplifying lost and found, automating guest coordination, and managing shipping logistics, which suits hotels with significant lost property concerns.
While Breezeway has a larger feature library—17 unique features—Faundit’s focus on automation and guest communication makes it a more straightforward, specialized solution. Both products are highly rated, but Faundit has accumulated more recent reviews from over 600 hotels worldwide, indicating active support and ongoing development. Are you prioritizing operational depth or focused efficiency for specific tasks?
If your hotel needs a full-scale property operations platform that manages maintenance, cleaning, inspections, and compliance, Breezeway is the better choice, especially for vacation rentals, which comprise 94% of its user base. Its extensive feature set, including customizable checklists, multi-lingual support, and performance analytics, offers a holistic solution.
On the other hand, if your hotel’s primary pain point is managing lost and found items efficiently—and you want guest-focused automation—Faundit excels, with an average review rating of 5/5 from over 600 hotels. Its core strengths lie in automating returns, guest communication, and shipping logistics, making it well-suited for hotels wanting to elevate their guest service while reducing staff workload. When choosing, consider whether operational breadth or lost property management is your priority.
Both platforms are praised for their ease of use, but Faundit’s recent reviews highlight a near-perfect user experience, with a 4.96/5 ease-of-use rating based on 47 reviews. Hoteliers mention that Faundit’s interface is transparent, user-friendly, and quick to adapt, which significantly speeds up staff training and onboarding.
Breezeway, with a 4.56/5 rating from 18 reviews, is also considered quite intuitive; however, some users find its system too complex, especially for field employees who need quick, straightforward tools. While Breezeway’s onboarding scores are high (4.65/5), Faundit’s marginally better rating and recent positive feedback suggest it is slightly easier to adopt. Edge: Faundit.
Breezeway clearly offers a broader feature set—17 unique features excluding shared ones—covering checklists, compliance tracking, inspection modules, and performance dashboards. Notably, it supports multi-lingual platforms and automation routing, which are absent in Faundit.
Faundit, with five exclusive features, concentrates on request management, lost & found, and shipping logistics, making it a specialized tool. While Breezeway’s extensive functionalities benefit larger hotels with complex operations, Faundit’s targeted features suit hotels seeking streamlined lost property management. Edge: Breezeway.
Both products receive high marks for support, but Faundit edges ahead with a 4.94/5 support rating from 47 reviews, indicating very recent and active engagement. Users frequently praise Faundit’s quick, friendly, and solution-oriented customer service, with comments like “support team is quick and helpful.”
Breezeway’s customer support is also strong at 4.5/5, but with fewer recent reviews, its support quality appears less current. Some users report billing issues and system complexity, which can impact support satisfaction. When support quality is a priority, Faundit’s recent high ratings make it the preferable choice. Edge: Faundit.
Breezeway boasts 15 verified integrations, including leading PMS and channel management systems like Mews, Stayntouch, and Cloudbeds. Its extensive partner network indicates a flexible platform compatible with many existing hotel systems.
Faundit, with six verified integrations, covers essential systems but has fewer options. Shared integrations include Mews and Stayntouch, but it lacks some of Breezeway’s broader partnerships like Guesty and SiteMinder. If your hotel relies on a diverse suite of integrations, Breezeway’s ecosystem offers more options. Edge: Breezeway.
Faundit has a higher overall rating—5/5 from 46 reviews—compared to Breezeway’s 0/5 from 18 reviews, reflecting its more recent and active user base. Faundit’s reviews emphasize its user-friendliness, automation, and support, especially highlighting how it transforms lost property management.
Breezeway’s reviews are mixed, with some praising its scheduling and reporting features but also criticizing its complexity and billing issues. Given the recency and volume of Faundit’s reviews, it is clearly the higher-rated solution at this time. Edge: Faundit.
Breezeway does not publicly disclose its pricing; it appears to operate on a custom quote basis, likely suited for larger or enterprise clients. Faundit charges a straightforward $100/month fee, with no free tier or trial information available.
The lack of transparent pricing for Breezeway could be a barrier for smaller hotels, while Faundit’s fixed fee provides clarity and predictability. If budget certainty is important, Faundit’s transparent pricing makes it easier to evaluate.
Not ideal if your hotel has a simple setup or primarily needs a lost & found solution without extensive property management features.
Not ideal if your hotel requires comprehensive property management or extensive operational features beyond lost & found.
Faundit offers a specialized, easy-to-use platform for managing lost & found with a focus on automation, guest communication, and cost predictability. Its high recent ratings and active support make it an attractive choice for hotels prioritizing guest service and operational efficiency in this area.
Breezeway provides a broad suite of property operations tools, ideal for larger hotels or those needing detailed oversight of maintenance, inspections, and compliance. Its extensive integrations and features support complex workflows but may be more complex to adopt.
If your hotel’s main concern is efficient lost property management and guest satisfaction, Faundit is the clear winner. For broader property operations support, Breezeway remains the more suitable, albeit more complex, choice.
Overall, Faundit’s recent reviews, higher ratings, and focused features make it the stronger option for most hoteliers today. However, if your hotel requires detailed operational controls and extensive integrations, Breezeway can still be valuable.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Breezeway (Housekeeping) und Faundit 4 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Android-kompatibel | ||
| Anfrageverwaltung | ||
| Anpassbare Checklisten pro Raum | ||
| Bestätigungen und Empfehlungen der Hotelmarke | ||
| Ferninspektionsdienste | ||
| Mehrsprachig | ||
| Paketverwaltung und -verfolgung | ||
| Reinigungschecklisten | ||
| Verloren gefunden | ||
| Verloren gefunden | ||
| iOS-kompatibel |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 10 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Faundit wird immer wieder für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die es dem Personal ermöglicht, Fundsachen intuitiv zu verwalten und reibun... Faundit wird immer wieder für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die es dem Personal ermöglicht, Fundsachen intuitiv zu verwalten und reibungslos zu bearbeiten. Die einfache Implementierung und tägliche Nutzung der Plattform wird vom Hotelpersonal sehr geschätzt und optimiert deren Arbeitsabläufe erheblich.
Faundit trägt zu einem verbesserten Gästeerlebnis bei, indem es Gästen ermöglicht, ihre verlorenen Gegenstände online zu verwalten und so eine reibung... Faundit trägt zu einem verbesserten Gästeerlebnis bei, indem es Gästen ermöglicht, ihre verlorenen Gegenstände online zu verwalten und so eine reibungslosere und professionellere Interaktion mit dem Hotelpersonal zu ermöglichen. Diese Funktion trägt zur Steigerung der Kundenzufriedenheit bei.
Die Fähigkeit des Systems, durch die Zentralisierung und Automatisierung von Fundbüro-Prozessen Zeit zu sparen, ist ein herausragendes Merkmal. Da man... Die Fähigkeit des Systems, durch die Zentralisierung und Automatisierung von Fundbüro-Prozessen Zeit zu sparen, ist ein herausragendes Merkmal. Da manuelle Postgänge entfallen und die Nachverfolgung vereinfacht wird, schafft Faundit Freiräume für die Mitarbeiter, die diese für andere Aufgaben nutzen können, und trägt so zur Kosteneffizienz bei.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Möglichkeit, verlorene Gegenstände zu verwalten und zu verfolgen sowie eine effiziente Organisation und Lagerung zu gewährleisten, wird positiv he... Die Möglichkeit, verlorene Gegenstände zu verwalten und zu verfolgen sowie eine effiziente Organisation und Lagerung zu gewährleisten, wird positiv hervorgehoben. Zu den in diesem Bereich gewünschten Verbesserungen gehören flexiblere Verwaltungstools wie die Archivierung abgeschlossener Fälle.
Es besteht der Wunsch nach einer speziellen mobilen App, die die Artikelerfassung und -verwaltung unterwegs optimieren und so die Effizienz steigern u... Es besteht der Wunsch nach einer speziellen mobilen App, die die Artikelerfassung und -verwaltung unterwegs optimieren und so die Effizienz steigern und Fehler direkt vor Ort reduzieren könnte.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Breezeway (Housekeeping) und Faundit teilen viele zentrale Housekeeping Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Breezeway (Housekeeping) bietet 15 verifizierte Integrationspartner, während Faundit 6 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Faundit führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Breezeway (Housekeeping): Nein. Faundit: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Housekeeping Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Breezeway hat einen HT Score von 0 und Faundit hat 83. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen