The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 193 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cendyn überzeugt .
Proposales überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.3/5) , mit exklusiven Funktionen wie Online payments.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 193 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $200/mo | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 19 | 174 |
Nach der Analyse von 193 verifizierten Bewertungen schätzen Cendyn-Nutzer besonders , während Proposales-Nutzer benutzerfreundlichkeit, Ästhetik und präsentation, anpassung und personalisierung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Ästhetik und Präsentation
▾
|
|
|
+
Anpassung und Personalisierung
▾
|
|
|
+
Integrationsfähigkeit
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Nachbereitung und Kommunikation
▾
|
|
|
−
Analyse und Berichterstattung
▾
|
|
|
−
Fehlerbehandlung und Frustrationen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Software für Angebotsanfragen und Angebotsmanagement-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 2 Bewertungen | #2 10 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #6 2 Bewertungen | #1 77 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 8 Bewertungen | #1 62 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #3 6 Bewertungen | #1 25 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 4 Bewertungen | #1 82 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #2 9 Bewertungen | #1 47 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #4 12 Bewertungen | #1 76 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #7 0 Bewertungen | #1 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #1 12 Bewertungen | #8 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | #8 5 Bewertungen | #1 170 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #2 1 Bewertungen | — |
| Naher Osten | — | #4 0 Bewertungen |
Choosing between Cendyn Proposals and Proposales hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both platforms aim to streamline RFP responses and proposal management, but they approach this goal differently. Cendyn Proposals, with its long-standing presence and extensive integration options, caters well to larger, multi-property brands seeking a customizable, media-rich proposal process. Proposales offers a more modern, user-friendly approach with rapid proposal creation and better visual appeal, which suits hotels looking for speed and simplicity.
While Cendyn’s broad feature set and global reach make it a dependable choice for complex hotel groups, Proposales’ recent surge in reviews and high user satisfaction suggest it’s currently the more responsive and innovative platform. Do your team’s priorities lean toward customization and integrations or quick, visually attractive proposals?
Both Cendyn Proposals and Proposales target the same core challenge: helping hotels efficiently respond to RFPs and manage proposals. Cendyn’s platform emphasizes personalized, media-rich proposals built on pre-defined content blocks, ideal for hotels with complex needs or larger sales teams that value customization and extensive integrations. Proposales, on the other hand, excels in rapid proposal creation with a sleek, modern interface, making it perfect for hotels that prioritize speed and visual impact.
Cendyn’s solution supports detailed microsites, video, and extensive content, which can be crucial for high-end or corporate hotels seeking to impress clients. Proposales focuses on speed, ease, and aesthetics, enabling hotels to respond faster and make a strong visual impression. Given the higher review count and more recent feedback, Proposales currently has a stronger foothold in the market, indicating it’s likely more aligned with today’s hotel sales demands.
If your hotel needs a quick, visually appealing proposal tool that reduces proposal turnaround time, go with Proposales. Its user interface scores a 4.81/5 and recent reviews praise its simplicity, speed, and modern design. If your hotel requires extensive customization, in-depth integrations, and brand-specific microsites, Cendyn’s more comprehensive platform, rated 5/5 overall, is the better pick.
For larger hotel groups with complex workflows, multiple properties, or a preference for detailed data and media integration, Cendyn’s broader feature set and 116 verified partners make it a more suitable choice. Smaller hotels or teams seeking a straightforward, attractive proposal process should lean toward Proposales, especially considering its recent growth in positive reviews and a high 96% likelihood to recommend.
Proposales outperforms in ease of use, boasting a 4.81/5 rating compared to Cendyn’s 4.38/5. Users frequently mention its intuitive design, straightforward setup, and quick onboarding, with reviews highlighting how easy it is for sales teams to create and send proposals. Cendyn’s interface, while robust, can be more complex, especially for smaller teams or those new to proposal management.
Cendyn’s onboarding scores a respectable 4.36/5, but some users note that its extensive features can introduce a learning curve. Edge: Proposales.
Cendyn offers a core set of four shared features, but it lacks exclusive features, focusing instead on customization, microsites, and media-rich proposals. Proposales provides seven unique features, including automated responses, online payments, digital signatures, a templates library, website booking engine, real-time live availability, and dynamic pricing—tools that can significantly enhance proposal impact and efficiency.
Proposales’ additional features support faster, more interactive proposals, while Cendyn’s strengths lie in personalized, media-heavy presentations. Edge: Proposales.
Cendyn’s support scores a solid 4.47/5, with reviews praising their quick, courteous service and proactive team, often acting as an extension of your staff. Proposales’ slightly higher support score of 4.78/5 reflects its reputation for fast, attentive customer service, with reviews emphasizing their excellent communication and problem-solving.
Both platforms are well-supported, but Proposales’ more recent high ratings and positive testimonials suggest superior responsiveness today. Edge: Proposales.
Cendyn boasts 116 verified integrations, including major hotel systems like Oracle Hospitality, Mews, and apaleo GmbH, catering to complex hotel operations. Proposales has 7 verified partners, including notable integrations like Stripe, Event Temple, and Thynk, but fewer overall.
If extensive system connectivity is essential, Cendyn’s vast partner network makes it the clear choice. For hotels with straightforward integration needs or those seeking simplicity, Proposales’ limited but targeted integrations suffice. Edge: Cendyn.
Proposales has a significantly higher overall rating at 4.72/5, with 158 reviews and a recent surge in positive feedback, especially in ease of use and support. Its user base—mainly hotels in Europe and North America—rates it highly for speed and aesthetics, with a 96% likelihood to recommend.
Cendyn’s fewer reviews (17) and older feedback, despite perfect ratings, suggest less recent engagement. Hotels that prioritize speed, modern interfaces, and recent positive experiences tend to favor Proposales.
Edge: Proposales.
Cendyn Proposals costs a flat $200/month, with no free tier or trial, making it a predictable investment for larger teams. Proposales starts at $400/month, also with no trial, but its pricing includes more features and is designed for hotels aiming for rapid, visually impactful proposals.
If budget is a concern, Cendyn offers a lower entry point, but Proposales’ higher price reflects its expanded capabilities and recent popularity. Consider your team size and feature needs when choosing.
Not ideal if your hotel prefers quick, simple proposals or has limited integration needs.
Not ideal if your hotel requires deep customization, complex integrations, or detailed microsites.
Cendyn Proposals excels in offering a highly customizable, media-rich proposal environment suitable for larger, complex hotel groups. Its extensive integrations and global presence make it well-suited for properties that need detailed branding, multiple systems, and tailored proposals.
Proposales stands out with its focus on speed, ease of use, and modern aesthetics, making it ideal for hotels that want to respond quickly and make a strong visual impression. Its recent review growth and high satisfaction scores suggest it’s the better choice for hotels prioritizing agility and user experience.
If your hotel needs extensive customization, deep integrations, and detailed microsites, Cendyn is the safer bet. However, if speed, simplicity, and visual impact are your top priorities, go with Proposales.
In today’s fast-paced sales environment, the higher recent review count and ratings favor Proposales as the more current, hotel-friendly platform. But for complex, multi-property operations, Cendyn remains a reliable, feature-rich option.
Die Preise für Software für Angebotsanfragen und Angebotsmanagement sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $400/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cendyn Proposals und Proposales 4 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisierte Antworten | ||
| Digital Signatures | ||
| Live-Verfügbarkeit in Echtzeit | ||
| Online-Zahlungen | ||
| Templates Library | ||
| Website-Buchungsmaschine |
Höher bewertet bei
Was Hoteliers schätzen
Die Software gilt allgemein als benutzerfreundlich und ermöglicht Hotelteams eine einfache und effektive Nutzung. Dank ihres intuitiven Designs können... Die Software gilt allgemein als benutzerfreundlich und ermöglicht Hotelteams eine einfache und effektive Nutzung. Dank ihres intuitiven Designs können neue Teammitglieder schnell eingearbeitet werden, und die Erstellung und Verwaltung von Angeboten wird vereinfacht.
Die visuelle Attraktivität von Proposales wird häufig gelobt. Nutzer heben hervor, dass die moderne, professionelle Präsentation von Angeboten dazu be... Die visuelle Attraktivität von Proposales wird häufig gelobt. Nutzer heben hervor, dass die moderne, professionelle Präsentation von Angeboten dazu beiträgt, einen starken Eindruck bei den Kunden zu hinterlassen und den Verkaufsprozess effektiv zu unterstützen.
Viele Nutzer loben Proposales für die Möglichkeit, Angebote individuell anzupassen und zu personalisieren, indem Bilder, Videos und persönliche Notize... Viele Nutzer loben Proposales für die Möglichkeit, Angebote individuell anzupassen und zu personalisieren, indem Bilder, Videos und persönliche Notizen hinzugefügt werden können. Dies verleiht dem Angebot eine persönliche Note und hilft, sich von der Masse abzuheben.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Dem Tool fehlen robuste Funktionen für die Verwaltung von Nachfass-Erinnerungen und der internen Kommunikation, was es schwierig macht, die Kommunikat... Dem Tool fehlen robuste Funktionen für die Verwaltung von Nachfass-Erinnerungen und der internen Kommunikation, was es schwierig macht, die Kommunikation mit potenziellen Kunden und internen Teams zu optimieren, was den Angebotsmanagementprozess verbessern könnte.
Die Nutzer schätzen die Analysefunktionen, die das Messen und Vergleichen von Statistiken ermöglichen und ihnen so helfen, datengestützte Entscheidung... Die Nutzer schätzen die Analysefunktionen, die das Messen und Vergleichen von Statistiken ermöglichen und ihnen so helfen, datengestützte Entscheidungen zur Verbesserung ihrer Angebotsstrategien zu treffen. Einige weisen jedoch darauf hin, dass in diesem Bereich noch Verbesserungspotenzial besteht, um das Potenzial voll auszuschöpfen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cendyn Proposals und Proposales teilen viele zentrale RFPs & Proposal Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cendyn Proposals bietet 116 verifizierte Integrationspartner, während Proposales 7 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Proposales führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cendyn Proposals: Nein. Proposales: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten RFPs & Proposal Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cendyn hat einen HT Score von 0 und Proposales hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen