The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 47 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
ChargeAutomation überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie GlobalPayments (Credit Card Processing) and Hotel Website Check-in Portal.
Zaplox überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App and Mobile Checkin.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 47 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $200/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 44 | 3 |
Nach der Analyse von 47 verifizierten Bewertungen schätzen ChargeAutomation-Nutzer besonders zahlungsabwicklung, kontaktloser check-in, kundenservice, während Zaplox-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Zahlungsabwicklung
▾
|
|
|
+
Kontaktloser Check-in
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Upselling-Funktionen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungseinschränkungen
▾
|
|
|
−
PMS-Integration
▾
|
|
|
−
Kundenrezensionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 13 Bewertungen | #23 0 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #5 16 Bewertungen | #13 3 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #6 5 Bewertungen | #21 0 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #13 1 Bewertungen | #15 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 9 Bewertungen | #14 2 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #10 6 Bewertungen | #17 0 Bewertungen |
| Marke / Kette | #9 4 Bewertungen | #12 3 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #3 18 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 19 Bewertungen | #11 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #6 20 Bewertungen | #14 2 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #5 2 Bewertungen | #11 1 Bewertungen |
Choosing a contactless check-in solution for your hotel involves weighing automation, ease of use, support, and integration capabilities. ChargeAutomation’s online check-in platform and Zaplox’s self-service kiosk both aim to reduce front desk workload and enhance guest experience but differ significantly in features, market presence, and reviews. Your decision should be based on your hotel’s specific needs, technology infrastructure, and guest preferences.
ChargeAutomation offers a comprehensive, cloud-based platform with a broad feature set and a larger, more recent review base, making it a more established option. Zaplox provides a simple, hardware-agnostic kiosk solution popular among budget properties and hostels, but with fewer recent reviews. Which aligns better with your property’s operational goals?
Both ChargeAutomation and Zaplox target contactless check-in and aim to streamline operations, but they approach the problem from different angles. ChargeAutomation is an all-in-one solution with extensive automation features like ID verification, upselling, and secure payments, suitable for hotels that want a full digital onboarding process. Zaplox’s kiosk is primarily hardware-based, focusing on reducing front desk traffic with self-check-in and check-out on tablets or kiosks, ideal for properties prioritizing physical self-service stations.
ChargeAutomation’s 42 reviews in the last six months and a near-perfect 98% likelihood to recommend indicate a more recent and active user base, compared to Zaplox’s 3 reviews and 80% recommendation rate. This suggests ChargeAutomation’s platform is more trusted and tested in current market conditions. Are you looking for a robust software platform with ongoing support, or a straightforward kiosk system?
If your hotel needs a digital platform that automates multiple aspects of guest onboarding—such as ID verification, pre-arrival upselling, and seamless PMS integration—ChargeAutomation is the clear choice. It’s better suited for properties with higher guest volume or those looking to expand digital services beyond basic check-in.
Conversely, if your hotel is a hostel, budget property, or has limited tech infrastructure, Zaplox’s kiosk might be more appropriate. Its focus on hardware-based self-service check-in/out and mobile key support makes it ideal for properties aiming to quickly reduce frontline staff and streamline guest flow with minimal integration complexity.
ChargeAutomation scores 4.71/5 for ease of use, with reviews emphasizing its intuitive interface, seamless PMS integration, and quick onboarding process. Users report that staff adoption is smooth, and the platform’s automation reduces manual work significantly. The platform’s comprehensive knowledge base and support responsiveness further ease implementation.
Zaplox scores slightly lower at 4.17/5, with reviews praising its stability and straightforward operation, especially for mobile keys and kiosks. However, some users note challenges with the speed of the kiosk and the need for frequent technical updates and support, which can hinder ease of use over time.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation boasts 21 unique features, including PCI compliance, multiple credit card processing options, automatic translations, document scanning, and pre-arrival upselling, making it a versatile all-in-one platform. These features support complex workflows, high-volume bookings, and security requirements.
Zaplox offers 16 features, notably mobile keys, guest messaging, notifications, and web-based kiosk operations, focusing on physical self-service and mobile access. While its feature set is strong for basic self-check-in, it lacks advanced automation features like security deposits or document verification.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s support is rated 4.9/5, with reviews highlighting quick, friendly, and knowledgeable service that responds rapidly to inquiries. One reviewer noted, “Customer service department is always speedy to respond, making questions quick and painless,” which underscores strong ongoing support.
Zaplox’s support is rated 3/5, with reviews pointing out issues like developer turnover and slow project completion. One user said, “The long path to project completion due to developer changes impacted our experience,” indicating support inconsistencies.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation integrates with 18 verified partners, including major PMS providers like Oracle Hospitality, Mews, and RoomRaccoon, enabling flexible connectivity with existing hotel systems. It also supports integrations with various payment gateways, door lock systems, and online travel agencies.
Zaplox supports 17 verified partners, including PMS systems like Stayntouch and dormakaba, with a focus on hardware integrations for lock and access control. Its slightly narrower partner list may limit complex or custom integrations for some hotels.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s reviews reflect a broader and more recent user base, with a 98% likelihood to recommend and a high overall rating. Hoteliers praise its automation capabilities, ease of setup, and support, especially in larger properties or those looking for a full digital onboarding.
Zaplox’s reviews, though positive about ease of use and stability, are fewer and less recent, with some complaints about developer churn and project delays. Its user base seems more concentrated in hostels and budget hotels, where simple self-service and mobile keys suffice.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s pricing starts at $200 per month, with no freemium or trial options, making it straightforward for hotels willing to invest upfront. Its all-in-one nature justifies the price for properties needing extensive automation.
Zaplox does not list specific pricing but emphasizes that there are no implementation fees or monthly flat rates. Its hardware-based kiosk model may incur additional costs for tablets or lock systems but offers a potentially lower entry point for smaller properties.
Not ideal if your hotel is small, with limited digital infrastructure, or primarily budget-focused without the need for extensive automation.
Not ideal if your property requires advanced guest verification, upselling, or complex integrations.
ChargeAutomation provides a full-featured, automation-driven platform with extensive integrations, robust security, and high user satisfaction. It’s best suited for larger hotels, vacation rentals, and properties looking to scale digital onboarding and revenue opportunities.
Zaplox’s kiosk offers a straightforward, hardware-agnostic solution that simplifies front desk operations, ideal for budget, hostel, or small-scale properties seeking quick deployment with mobile key support. Its limited feature set and fewer recent reviews make it less suitable for complex or high-volume operations.
If you need a scalable, feature-rich platform with ongoing support and broad integrations, ChargeAutomation is the clear choice. For properties focused on basic self-service and mobile key convenience, Zaplox is a viable, cost-effective option.
Die Preise für Kontaktloser Check-in sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ChargeAutomation Online Check-in und Zaplox Self-service Kiosk 9 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Benachrichtigungen | ||
| Chase (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Erste Daten (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Heartland (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Mobiles Einchecken | ||
| Multi-Prozessor-Gateway | ||
| PCI-Konformität | ||
| Remote-Checkin | ||
| Schlüsselloser Zugang | ||
| Vantiv (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Whitelabel-Fähigkeit |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 25 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Die automatisierte Zahlungsabwicklung der Software wird für die Abwicklung von Zahlungen, Kautionen und Rückbuchungen gelobt. Nutzer schätzen, wie Bet... Die automatisierte Zahlungsabwicklung der Software wird für die Abwicklung von Zahlungen, Kautionen und Rückbuchungen gelobt. Nutzer schätzen, wie Betrug und Fehler minimiert, Zeit gespart und Arbeitskosten gesenkt werden. Die Zahlungsautomatisierung ermöglicht reibungslosere Abläufe und erhöht die finanzielle Sicherheit von Hotels und Gästen.
ChargeAutomation vereinfacht den Check-in-Prozess mit seiner robusten kontaktlosen Lösung. In Bewertungen wird häufig hervorgehoben, dass das System e... ChargeAutomation vereinfacht den Check-in-Prozess mit seiner robusten kontaktlosen Lösung. In Bewertungen wird häufig hervorgehoben, dass das System es Gästen ermöglicht, den Check-in aus der Ferne durchzuführen, wodurch der Personalverkehr an der Rezeption und die Wartezeiten reduziert werden. Diese Funktion trägt besonders dazu bei, manuelle Arbeit zu minimieren, die Betriebseffizienz zu steigern und ein besseres Gästeerlebnis zu schaffen.
Obwohl der Support im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt wird, wurde in einigen Bewertungen der Bedarf an Verbe... Obwohl der Support im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt wird, wurde in einigen Bewertungen der Bedarf an Verbesserungen bei der Reaktionszeit und zusätzlichem Supportpersonal festgestellt. Guter Support ist entscheidend für die schnelle Lösung von Problemen und wirkt sich somit positiv auf das Gesamterlebnis aus.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Ein kritischer Punkt, den einige Nutzer ansprechen, ist der Bedarf an mehr Anpassungsmöglichkeiten. Bewertungen erwähnen Einschränkungen bei der Anpas... Ein kritischer Punkt, den einige Nutzer ansprechen, ist der Bedarf an mehr Anpassungsmöglichkeiten. Bewertungen erwähnen Einschränkungen bei der Anpassung des Gästeportals, der E-Mail-Formate und anderer Schnittstellen. Dieser Mangel an Flexibilität kann sich darauf auswirken, wie gut die Software die spezifischen Anforderungen verschiedener Unterkünfte erfüllt.
Obwohl mehrere Bewertungen die nahtlose Integration von ChargeAutomation in Property Management Systeme (PMS) hervorheben, gibt es auch Kritik an der... Obwohl mehrere Bewertungen die nahtlose Integration von ChargeAutomation in Property Management Systeme (PMS) hervorheben, gibt es auch Kritik an der PMS-Konnektivität. Nutzer berichten von Problemen wie Synchronisierungsproblemen und dem Bedarf an flexibleren Möglichkeiten zur Informationsübertragung.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ChargeAutomation Online Check-in und Zaplox Self-service Kiosk teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ChargeAutomation Online Check-in bietet 18 verifizierte Integrationspartner, während Zaplox Self-service Kiosk 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ChargeAutomation Online Check-in führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.2/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ChargeAutomation Online Check-in: Nein. Zaplox Self-service Kiosk: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. ChargeAutomation hat einen HT Score von 24 und Zaplox hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen