The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 83 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Check-in Scan überzeugt .
straiv überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Checkin and Mobile Checkout.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 83 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 83 |
Nach der Analyse von 83 verifizierten Bewertungen schätzen Check-in Scan-Nutzer besonders , während straiv-Nutzer digitaler check-in und check-out, gästekommunikation und personalisierung, einfache implementierung und nutzung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Check-in Scan |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Digitaler Check-in und Check-out
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation und Personalisierung
▾
|
|
|
+
Einfache Implementierung und Nutzung
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Verbesserung und Aktualisierungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Probleme beim Zahlungsvorgang
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Check-in Scan |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #3 27 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #3 41 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #5 8 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #5 5 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Check-in Scan |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 28 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #9 8 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #4 18 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Check-in Scan |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #16 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #2 79 Bewertungen |
When choosing a contactless check-in solution for your hotel, you’re looking for a platform that simplifies guest arrivals, integrates smoothly with your systems, and offers reliable support. Check-in Scan and straiv aim to solve these issues but differ significantly in their approach, features, and market presence. Check-in Scan’s limited review and regional reach contrast sharply with straiv’s broader feature set, stronger reputation, and proven track record. Which product aligns best with your hotel’s needs?
Both Check-in Scan and straiv address the core challenge of contactless check-in, allowing guests to bypass front desk queues and reduce staff workload. Check-in Scan offers minimal information, with no recent reviews and a zero-star rating, raising questions about its effectiveness and support. Conversely, straiv boasts a 4.81 out of 5 rating based on 81 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use and integration capabilities.
Check-in Scan presents a very basic, no-frills solution with no detailed feature list, while straiv offers 19 distinct features such as mobile check-in, guest messaging, PMS integration, in-room door lock control, and self-service checkouts. The stark difference suggests straiv provides a more comprehensive and versatile platform suited for hotels seeking a full digital guest journey. Are you willing to rely on a platform with limited reviews and no recent customer feedback, or do you prefer a well-reviewed solution with proven capabilities?
Your choice hinges on your hotel’s profile and operational priorities. If your hotel needs a straightforward, low-cost check-in interface primarily for small or budget properties, Check-in Scan’s limited features might seem appealing—though its lack of recent reviews and unverified support raise doubts. For hotels looking for a robust, multi-functional platform that integrates with existing systems and appeals to mid-market or upscale properties, straiv’s extensive feature set and strong user ratings make it the clear winner.
If your hotel prioritizes guest experience enhancement, operational efficiency, and system integrations, go with straiv. It’s trusted by over 3,400 hotels worldwide, with proven features like contactless check-in/out, guest messaging, and PMS integrations. If minimal complexity and cost are your main concerns, and you’re prepared to accept the risks of limited support and unverified performance, Check-in Scan may be a consideration—but it’s not recommended given the data.
Assessing ease of use, straiv scores 4.69 out of 5 based on reviews, with users praising its intuitive interface, quick onboarding, and practical design. Multiple reviews mention how staff and guests find straiv’s platform straightforward, with clear navigation and flexible modules that require no advanced IT skills.
In contrast, Check-in Scan’s review absence, zero score, and lack of detailed user feedback make it impossible to gauge usability. Its minimal presence suggests limited or no recent user adoption or support. Based on available data, edge: straiv.
straiv outshines Check-in Scan with 19 features, including mobile check-in/out, guest messaging, in-room door lock control, PMS integration, self-service kiosks, and payment solutions. These features cater to a broad range of guest services, enabling hotels to create a seamless digital experience.
Check-in Scan’s feature set appears limited to basic check-in capabilities, with no additional functionalities listed or verified. Its lack of features and integrations makes it less suitable for hotels wanting a comprehensive digital platform. Edge: straiv.
straiv receives a 4.72 out of 5 rating for support, with many reviews highlighting its responsive, helpful team that actively develops the product. Guests report quick problem resolution and ongoing updates based on user feedback, ensuring the platform remains aligned with hospitality needs.
Check-in Scan lacks recent reviews, support ratings, or customer feedback, raising concerns about post-sale assistance and ongoing development. Given straiv’s established support reputation, edge: straiv.
straiv boasts 36 verified integrations, including PMS systems like Oracle Hospitality, Protel, and Mews, as well as third-party services like hotelkit and SALTO Systems. This extensive ecosystem allows your hotel to connect seamlessly with existing infrastructure.
Check-in Scan has no verified integrations or partnerships, limiting its ability to fit into complex hotel tech stacks. The lack of integrations poses a significant obstacle for hotels seeking a unified operational platform. Edge: straiv.
straiv’s 81 recent reviews and 4.81/5 rating reflect broad, current user satisfaction across diverse hotel types, from boutique to serviced apartments. Hoteliers praise its ease of use, support, and feature set, indicating confidence in its reliability.
Check-in Scan’s zero reviews, unverified ratings, and no recent feedback make it impossible to gauge current user sentiment. Given the strong, recent positive feedback for straiv, it clearly holds the higher rating. Edge: straiv.
Check-in Scan’s pricing details are unavailable, but it appears to be a freemium or basic platform with no clear fee structure. straiv charges a flat $500 monthly fee, with no implementation or setup costs disclosed.
The lack of transparent pricing from Check-in Scan suggests it may be less comprehensive or geared toward smaller properties. Straiv’s transparent pricing aligns with its feature-rich platform, making it easier to evaluate value.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in their scope and reputation. Check-in Scan offers a basic check-in interface with no recent reviews or proven support, making it risky for most hotels. Straiv provides a feature-rich, well-reviewed platform trusted by thousands of properties, with broad integrations and ongoing development.
Choose Check-in Scan only if your needs are minimal, your budget very tight, and you accept the risks associated with limited feedback. For most hotels seeking a reliable, scalable solution that enhances the guest experience and simplifies operations, straiv is clearly the superior choice.
If you need a comprehensive digital guest journey with quick implementation, strong support, and proven integrations, go with straiv. Its extensive feature set and recent positive reviews make it the more dependable option for your team’s long-term success.
In summary, straiv offers a more complete, supported, and widely adopted platform, making it the preferred choice for hotels ready to embrace contactless check-in and digital guest services.
Die Preise für Kontaktloser Check-in sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Check-in Scan |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Check-in Scan und straiv 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Check-in Scan |
|
|---|---|---|
| Hotelverzeichnis | ||
| Lokale Empfehlungen | ||
| Mobile Kasse | ||
| Mobiles Einchecken | ||
| Web-App | ||
| Zimmerservice-Bestellung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Der digitale Check-in und Check-out wird dafür gelobt, dass er die Wartezeiten für Gäste und den Verwaltungsaufwand für das Personal deutlich reduzier... Der digitale Check-in und Check-out wird dafür gelobt, dass er die Wartezeiten für Gäste und den Verwaltungsaufwand für das Personal deutlich reduziert. Bewertungen betonen die Vorteile kontaktloser Prozesse, insbesondere während der COVID-19-Ära, da sie Gästen eine reibungslose und flexible An- und Abreise ermöglichen und gleichzeitig die Einhaltung der Gesundheitsschutzprotokolle gewährleisten.
Nutzer schätzen die Möglichkeit, über Reisemailings und andere anpassbare Module direkt mit Gästen zu kommunizieren. Dies erleichtert den zeitnahen In... Nutzer schätzen die Möglichkeit, über Reisemailings und andere anpassbare Module direkt mit Gästen zu kommunizieren. Dies erleichtert den zeitnahen Informationsaustausch, bietet Sonderangebote und steigert die allgemeine Gästezufriedenheit. Bewertungen loben die Flexibilität bei der Gestaltung der Gästeinteraktionen basierend auf den individuellen Hotelbedürfnissen.
Straiv erhält Bestnoten für die einfache Implementierung seines Systems, die keine fortgeschrittenen IT-Kenntnisse erfordert. In den Bewertungen wird... Straiv erhält Bestnoten für die einfache Implementierung seines Systems, die keine fortgeschrittenen IT-Kenntnisse erfordert. In den Bewertungen wird immer wieder die intuitive Benutzeroberfläche des Tools hervorgehoben, die sowohl Mitarbeitern als auch Gästen die Interaktion mit dem System erleichtert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer berichten von Problemen mit der Zahlungsabwicklung, wie Verzögerungen und unvollständigen Datenübertragungen. Um Effizienz und Zuverläss... Einige Nutzer berichten von Problemen mit der Zahlungsabwicklung, wie Verzögerungen und unvollständigen Datenübertragungen. Um Effizienz und Zuverlässigkeit zu steigern, werden Verbesserungen bei der Integration mehrerer Zahlungsgateways vorgeschlagen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Check-in Scan und straiv teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Check-in Scan bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während straiv 37 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. straiv führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Check-in Scan: Nein. straiv: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Check-in Scan hat einen HT Score von 0 und straiv hat 73. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen