The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 120 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CiHMS überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für Resorts Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Housekeeping module.
Desbravador überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 120 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 120 | 0 |
Nach der Analyse von 120 verifizierten Bewertungen schätzen CiHMS-Nutzer besonders operational efficiency, erweiterte berichterstattung, aufgaben- und ressourcenmanagement, während Desbravador-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Desbravador |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Aufgaben- und Ressourcenmanagement
▾
|
|
|
+
Cloudbasierte Zugänglichkeit
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
|
|
−
Benutzerschulung und Onboarding
▾
|
|
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Desbravador |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #45 8 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 31 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 43 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #4 31 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Desbravador |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #10 83 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #15 40 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #17 15 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Desbravador |
|---|---|---|
| Nordamerika | #65 0 Bewertungen | — |
| Europa | #58 2 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #6 117 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #24 1 Bewertungen | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Desbravador hinges on your hotel’s specific needs. While both aim to streamline hotel operations, only CiHMS has garnered significant reviews and market validation, making it the more reliable choice for hoteliers seeking a proven property management system. Do you prioritize a system with a strong user base and recent feedback, or are you still exploring options without market-confirmed data?
With over 101 recent reviews and a high satisfaction score (98%), CiHMS is clearly the more established and trusted solution. In contrast, Desbravador has no reviews or market presence, which reduces confidence in its performance and features. If you want a system proven to work with ongoing support and a broad feature set, CiHMS is the clear winner.
Both products aim to improve hotel management; however, CiHMS offers a comprehensive, feature-rich platform that handles reservations, revenue management, housekeeping, and guest profiles. Desbravador appears to be a more limited or less publicly detailed system, with no reviews or features listed. Your team should consider the proven track record of CiHMS, which is backed by extensive client feedback, versus the unknown quantity of Desbravador.
CiHMS’s extensive feature set supports diverse hotel types—from resorts to city hotels—through tools like automated night audits and multi-channel management. Desbravador’s lack of available features or user feedback makes it difficult to assess whether it can meet your operational needs. Are you willing to risk an untested system, or do you prefer a trusted solution with proven results?
If your hotel requires a robust, multi-feature PMS with proven support and a strong market presence, go with CiHMS. Its 101 reviews, high ratings in ease of use, support, and value, as well as its regional presence in Asia Pacific, make it the safer choice for hotels seeking reliability and comprehensive functionality.
If, however, your hotel’s needs are minimal or you’re exploring new software options without concern for proven performance, Desbravador might merit consideration. But keep in mind, with no reviews or verified integrations, it’s difficult to gauge whether it can deliver the operational efficiency you seek. For most hotels, CiHMS’s proven track record makes it the more dependable investment.
CiHMS boasts a stellar ease-of-use rating of 4.9/5 from over 100 reviews, with users describing its interface as “intuitive,” “lean,” and “convenient.” The onboarding process has an average rating of 4.84/5, indicating a smooth setup experience, though some users mention that training could be more comprehensive.
Desbravador offers no detailed review data, making it impossible to assess its usability or onboarding process. Given the lack of user feedback, you cannot confidently expect it to match CiHMS’s high ease-of-use score. Edge: CiHMS.
CiHMS offers 33 exclusive features, including a channel manager, revenue management module, integrated CRS, booking engine, online support, and mobile app. Its comprehensive suite supports hotel operations from guest management to ancillary revenue tracking, with features specifically designed for large or chain hotels.
Desbravador provides no listed features, making it impossible to compare feature depth or breadth. Without verified features or functionalities, CiHMS’s extensive capabilities clearly give it the advantage. Edge: CiHMS.
CiHMS’s customer support is highly rated at 4.92/5, with users emphasizing professionalism, timely responses, and helpful guidance. Many reviews praise the team’s ability to resolve issues quickly, especially during onboarding and training.
Desbravador has no available review data or support ratings, making it difficult to assess the quality of customer service. Given CiHMS’s proven support performance, it remains the more reliable choice. Edge: CiHMS.
CiHMS integrates with three verified partners: SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, allowing seamless connectivity with distribution channels and management tools. These integrations enhance operational flexibility and revenue opportunities.
Desbravador offers no listed or verified integrations, which limits its ability to connect with other systems or third-party tools. For hotels seeking an adaptable, connected PMS, CiHMS’s integrations are a significant advantage. Edge: CiHMS.
CiHMS’s ratings are overwhelmingly positive, with a 9.8/10 NPS score and a 98% likelihood to recommend. Its reviews cover a broad range of hotel segments, including resorts, city hotels, and luxury properties, with recent feedback supporting its consistent performance.
Desbravador has no reviews to measure hotel satisfaction or ratings, leaving its reputation unverified. For confidence and proven user satisfaction, CiHMS clearly leads. Edge: CiHMS.
CiHMS’s pricing starts at $900 per month, with no mention of implementation fees or trial options, indicating a straightforward subscription. Desbravador’s pricing details are unavailable, which complicates direct comparison and budgeting.
Without transparent pricing for Desbravador, CiHMS’s clear, established cost structure provides better planning certainty. Edge: CiHMS.
Not ideal if you prefer a simple, minimal system or are on a tight budget, since CiHMS’s extensive features come with a significant investment. Also, it might be overkill for very small or boutique hotels with basic needs.
Not ideal if your hotel demands reliability, proven support, or extensive features, as there’s no evidence of its capabilities or user satisfaction with Desbravador.
CiHMS stands out as a well-supported, feature-rich property management system with a proven track record. Its extensive reviews and recent positive feedback make it the reliable choice for hotels that value performance and support.
If your hotel needs a scalable, integrated PMS with high user satisfaction, choose CiHMS. Its 101 reviews and industry presence confirm its ability to meet diverse operational needs effectively.
Conversely, Desbravador appears to be an untested, unreviewed alternative lacking verifiable features or support metrics. If you are seeking a solution with proven results, CiHMS is the safer, more future-proof choice for your hotel.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Desbravador | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CiHMS und Desbravador 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Desbravador |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Spa & Wellness-Modul |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 21 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housek... Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housekeeping, unterstützen. Diese Funktionalität rationalisiert Abläufe und steigert die Produktivität abteilungsübergreifend.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Be... Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Benutzer empfehlen umfassendere Schulungsressourcen und detaillierte Anleitungen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CiHMS und Desbravador teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CiHMS bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während Desbravador 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. CiHMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CiHMS: Nein. Desbravador: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CiHMS hat einen HT Score von 81 und Desbravador hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen