The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 120 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CiHMS überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für Resorts Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Ancillary revenue tracking.
Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 120 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 120 | 0 |
Nach der Analyse von 120 verifizierten Bewertungen schätzen CiHMS-Nutzer besonders operational efficiency, erweiterte berichterstattung, aufgaben- und ressourcenmanagement, während Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT)-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Aufgaben- und Ressourcenmanagement
▾
|
|
|
+
Cloudbasierte Zugänglichkeit
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
|
|
−
Benutzerschulung und Onboarding
▾
|
|
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #45 8 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 31 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 43 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #4 31 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #10 83 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #15 40 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #17 15 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #65 0 Bewertungen | — |
| Europa | #58 2 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #6 117 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #24 1 Bewertungen | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Engisoft by Enginyeria de Software S.A. hinges on your hotel’s specific needs, regional presence, and desired features. While both aim to streamline property management, they differ markedly in market footprint, review backing, and functionality depth. Your decision should reflect which platform aligns best with your operational scope and growth ambitions.
CiHMS offers a well-established, highly-rated solution with extensive customer feedback, whereas Engisoft lacks recent reviews and broader market validation. Is your priority a proven system with active user insights, or are you exploring a less tested option?
CiHMS emerges as the more compelling choice for most hoteliers based on review data, boasting 101 recent reviews with a 4.92/5 customer support score and a 98% likelihood to recommend. Its high ease of use rating (4.9/5) and broad feature set position it as a versatile PMS capable of supporting diverse hotel segments.
In contrast, Engisoft has no recent reviews, no ratings, and a limited feature set, which raises questions about its current market relevance and user satisfaction. While Engisoft covers fundamental reservation and billing functions, the absence of recent feedback makes assessing its performance and stability challenging.
For hoteliers seeking a reliable, well-supported platform with ongoing user insights, CiHMS’s recent review activity and high satisfaction scores clearly position it as the stronger choice. Does your hotel require proven performance backed by a broad user base, or are you willing to consider a less documented solution?
If your hotel needs a comprehensive PMS that handles multi-channel reservations, flexible rate management, and advanced reporting, CiHMS is the clear pick. Its extensive feature set includes channel management, booking engine, guest profiles, EPoS, and automated space optimization—features only available in CiHMS. Additionally, its recent reviews highlight its stability, ease of access, and integration capabilities.
Conversely, if your hotel primarily requires basic reservation, billing, and guest management tools without the need for complex integrations or advanced revenue features, Engisoft could suffice. However, with no recent reviews or detailed user feedback, it’s difficult to gauge whether it offers the same reliability or feature depth.
For hotels that prioritize proven, feature-rich solutions with active user validation, CiHMS is the better choice. If your operation is small, simple, and cost-sensitive, and you’re comfortable risking less market validation, Engisoft might be worth considering.
Based on ratings, CiHMS is far easier to adopt and navigate, with a 4.9/5 user experience rating supported by detailed onboarding scores of 4.84/5. Users commend its intuitive interface, stability, and the support team’s professionalism, making staff onboarding smoother.
In contrast, Engisoft has no available ratings or recent user feedback, making it impossible to assess its ease of use. Without concrete data, it’s uncertain whether it offers the same streamlined experience or if your team will face a steep learning curve.
Edge: CiHMS.
CiHMS boasts 17 shared features with Engisoft plus 16 unique functionalities, including channel management, booking engine, guest profiles, EPoS, multi-currency support, automated space optimization, and PCI compliance. Its rich feature set caters to mid-sized and larger hotels seeking full control over operations.
Engisoft offers only 2 features exclusive to its platform—payment processing and guest CRM—limiting its scope to core reservation and billing tasks. With fewer capabilities, it may fall short for hotels seeking extensive operational automation.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s 4.92/5 customer support score is based on over 100 recent reviews, with hoteliers praising its responsiveness, professionalism, and helpful onboarding process. Many reviewers mention quick resolution times and ongoing assistance, enhancing overall satisfaction.
Engisoft’s support ratings are not available, and no recent reviews exist to gauge its responsiveness or quality. The lack of recent feedback makes it difficult to assess whether your team will receive timely, effective support.
Edge: CiHMS.
CiHMS integrates with 3 verified partners, including popular platforms like SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, supporting essential distribution and booking channels. Its integrations cover key operational touchpoints, facilitating smoother workflows.
Engisoft boasts 8 verified partners, including major providers like Lybra Tech, Mirai, Dingus, and Onity, offering a broader ecosystem. However, without recent performance data or reviews, the practical benefits of these integrations remain uncertain.
Edge: Engisoft.
CiHMS’s reviews, totaling 101 over the past six months, reflect high satisfaction, with a 4.92/5 customer support score and a 98% likelihood to recommend. Hotels of various sizes, especially resorts and city center properties, praise its functionality and stability.
Engisoft has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. The absence of feedback suggests limited current adoption or visibility in the market.
Edge: CiHMS.
CiHMS is priced at a $900 base fee, with no mention of free trials or tiered plans. Its straightforward pricing allows for budget planning, especially for mid-sized hotels seeking feature-rich solutions.
Engisoft’s pricing details are unavailable, which complicates direct cost comparisons. Lack of transparent pricing may indicate custom quotes or a less standardized pricing model.
Not ideal if your hotel operates with a very limited budget or requires only basic reservation functions. Small boutique hotels or single-property operators might find the extensive features excessive.
Not ideal if your hotel needs advanced revenue management, channel distribution, or comprehensive guest profiling. Larger, multi-property hotels may find Engisoft’s features too limited.
CiHMS’s core difference lies in its proven, feature-rich platform with extensive user validation, especially in regions outside Europe. Its broad functionality, high customer ratings, and active support make it suitable for mid- to large-scale properties aiming to streamline operations and boost revenue.
Choose CiHMS if you value a trusted system with detailed reporting, automation, and ongoing user feedback. Its large review base and recent feedback confirm its reliability and customer satisfaction.
Engisoft presents a more limited, less documented solution. While it offers essential reservation and billing functions, the lack of recent reviews and fewer features suggest it’s better suited for small hotels or properties with minimal operational complexity and a focus on basic management.
If your hotel needs a dependable, well-supported PMS with proven performance, CiHMS is the clear choice. For hotels with simple requirements and a willingness to explore less validated solutions, Engisoft could be considered, though the risks are higher.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CiHMS und Engisoft 17 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Kanalmanager | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 6 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housek... Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housekeeping, unterstützen. Diese Funktionalität rationalisiert Abläufe und steigert die Produktivität abteilungsübergreifend.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Be... Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Benutzer empfehlen umfassendere Schulungsressourcen und detaillierte Anleitungen.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CiHMS und Engisoft teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CiHMS bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während Engisoft 8 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. CiHMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CiHMS: Nein. Engisoft: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CiHMS hat einen HT Score von 81 und Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen