The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 120 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CiHMS überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für Resorts Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Ancillary revenue tracking and Housekeeping Mobile App.
hotelcube überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 120 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | From $700/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 120 | 0 |
Nach der Analyse von 120 verifizierten Bewertungen schätzen CiHMS-Nutzer besonders operational efficiency, erweiterte berichterstattung, aufgaben- und ressourcenmanagement, während hotelcube-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Aufgaben- und Ressourcenmanagement
▾
|
|
|
+
Cloudbasierte Zugänglichkeit
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
|
|
−
Benutzerschulung und Onboarding
▾
|
|
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #45 8 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 31 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 43 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #4 31 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #10 83 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #15 40 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #17 15 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #65 0 Bewertungen | — |
| Europa | #58 2 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #6 117 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #24 1 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel's daily operations and guest experience. Both CiHMS by CiHMS and HOTELCUBE PMS aim to streamline management tasks, but their approaches and strengths differ significantly. Your decision hinges on factors like ease of use, feature set, support, integrations, and regional coverage.
While CiHMS enjoys a large, recent review base that validates its reliability, HOTELCUBE remains less reviewed and less regionally present. Which platform will truly support your hotel’s growth and operational needs?
Both systems serve as comprehensive PMS solutions designed to streamline hotel management, but CiHMS has a clear advantage in user feedback and recent reviews, with over 100 reviews and a 4.9/5 ease-of-use rating. Its feature set includes advanced channel management, integrated CRS, booking engine, and revenue tracking, making it suitable for hotels seeking robust automation.
In contrast, HOTELCUBE offers a customizable interface with modules tailored for each department, primarily targeting hotels that require flexible, department-specific tools. However, with no recent reviews and a limited regional presence—focused mainly on Europe—it provides less validation for performance and support.
Given their differences, which product better aligns with your hotel’s operational scale and regional needs?
If your hotel needs a proven, easy-to-use system with extensive support and a wide array of features, go with CiHMS. Its high review volume and recent data reinforce its reliability, especially for resorts and city hotels in Asia Pacific and the Middle East.
If you require a highly customizable, modular system designed to adapt to each department’s needs and primarily operate within Europe, HOTELCUBE might be suitable. However, its lack of recent reviews and regional presence limits confidence.
For hotels prioritizing customer support, ease of onboarding, and a broad feature set backed by strong user feedback, CiHMS is the clearer choice.
CiHMS scores a 4.9/5 in ease of use, with reviews praising its intuitive, lean interface and stability across multiple devices and networks. Many users highlight its straightforward navigation, though some mention initial complexity and a desire for a mobile app for on-the-go management.
hotelcube, in contrast, lacks recent user ratings or detailed reviews to judge ease of use. Its website emphasizes customization and an intuitive interface, but without recent feedback, confidence in its practical ease is limited.
Edge: CiHMS.
CiHMS offers 15 features exclusive to it, including channel management, integrated CRS, booking engine, EPoS, ancillary revenue tracking, task management, automated space optimization, digital registration, housekeeping mobile app, real-time status updates, automated assignments, real-time reporting, rate management, base pricing, and PCI compliance.
hotelcube, on the other hand, provides five unique features: on-premise deployment, guest CRM, guest communication via SMS, integrated payment terminal and card reader, and payment processing.
Both systems share 18 core features, but CiHMS's broader feature set and specialized modules give it a significant edge.
Edge: CiHMS.
CiHMS users rate support at 4.92/5, with reviews emphasizing professionalism, promptness, and helpfulness. Hoteliers praise the support team for resolving issues quickly and supporting onboarding, though some mention that training resources could be more comprehensive.
hotelcube offers 24/7 direct phone support, but with no recent reviews, it's hard to evaluate support quality. The absence of detailed feedback and customer ratings makes it difficult to judge its support performance.
Edge: CiHMS.
CiHMS has 3 verified partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, with one shared partner. Its integrations focus on channel management and distribution, suitable for hotels seeking connectivity with major platforms.
hotelcube boasts 24 verified partners, including well-known revenue management and booking tools like Lybra Tech, Customer Alliance, and RateBoard GmbH, offering broader integration options. Its extensive partner network makes it more adaptable for hotels with complex tech stacks.
Edge: hotelcube.
CiHMS's review count exceeds 100, with a 98% likelihood to recommend and a high NPS score of 9.8/5. Hotels across segments—particularly resorts, city hotels, and large properties—appreciate its operational efficiency, ease of use, and support.
hotelcube has no recent reviews, so there is no recent user satisfaction data. Its lack of feedback makes it impossible to evaluate its popularity or hotel ratings.
Edge: CiHMS.
CiHMS is priced at a $900 monthly base fee, with no freemium or trial options noted. Its cost reflects its comprehensive feature set and support services.
hotelcube costs $700 per month, also without free tiers or trial offers, potentially making it more budget-friendly but possibly lacking some of CiHMS's extensive capabilities.
Pricing differences are clear, but the value depends on your need for features and support.
Not ideal if:
Not ideal if:
CiHMS and HOTELCUBE aim to optimize hotel management, but their core audiences differ. CiHMS excels in regions like Asia Pacific and the Middle East, with a broad feature set, high support ratings, and proven user satisfaction.
HOTELCUBE offers modular, department-specific tools, designed for property flexibility and customization, especially in Europe. However, its limited recent reviews and regional presence suggest less validation.
If your priority is a trusted, well-reviewed system with extensive features and support, CiHMS is the recommended choice. It has demonstrated consistent performance and high user approval.
For hotels seeking tailored modules and a flexible platform in Europe, HOTELCUBE could be suitable—though, with less recent validation, caution is advised.
In summary, for most hotels evaluating current market options, CiHMS’s extensive review base, recent positive feedback, and feature richness make it the safer, more reliable choice.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $700/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CiHMS und HOTELCUBE PMS 18 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Integriertes CRS | ||
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Kanalmanager | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Task Management | ||
| Vor Ort | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housek... Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housekeeping, unterstützen. Diese Funktionalität rationalisiert Abläufe und steigert die Produktivität abteilungsübergreifend.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Be... Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Benutzer empfehlen umfassendere Schulungsressourcen und detaillierte Anleitungen.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CiHMS und HOTELCUBE PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CiHMS bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während HOTELCUBE PMS 24 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. CiHMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CiHMS: Nein. HOTELCUBE PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CiHMS hat einen HT Score von 81 und hotelcube hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen