The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 120 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CiHMS überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für Resorts Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Housekeeping module.
Hotellinx Systems überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 120 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 120 | 0 |
Nach der Analyse von 120 verifizierten Bewertungen schätzen CiHMS-Nutzer besonders operational efficiency, erweiterte berichterstattung, aufgaben- und ressourcenmanagement, während Hotellinx Systems-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Hotellinx Systems
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Aufgaben- und Ressourcenmanagement
▾
|
|
|
+
Cloudbasierte Zugänglichkeit
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
|
|
−
Benutzerschulung und Onboarding
▾
|
|
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Hotellinx Systems
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #45 8 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 31 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 43 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #4 31 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Hotellinx Systems
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #10 83 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #15 40 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #17 15 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Hotellinx Systems
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #65 0 Bewertungen | — |
| Europa | #58 2 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #6 117 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #24 1 Bewertungen | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Hotellinx Systems comes down to your hotel’s specific operational needs and regional presence. While both systems aim to streamline hotel management, their strengths and limitations differ significantly, particularly given the data we have. CiHMS boasts a large number of recent reviews and high user ratings, positioning it as the more tested and trusted option for hoteliers seeking a comprehensive PMS. Hotellinx, despite a broader integrations portfolio, lacks recent reviews and user feedback, making it harder to gauge its current performance.
Your decision hinges on whether you prioritize community-tested reliability or broader integration options. Both products aim to improve operational efficiency, but their suitability will depend on your hotel’s size, location, and feature needs. Which product will serve your hotel’s unique requirements better?
CiHMS and Hotellinx both cater to hotel management, but they diverge sharply in market presence and user feedback. CiHMS, with over 101 reviews and a 4.92/5 customer support score, has established itself as a trusted option, especially in Asia Pacific, the Middle East, and Africa. Its recent reviews highlight strong ease of use, feature depth, and customer satisfaction, making it a safe choice for hotels seeking proven performance.
Conversely, Hotellinx has no recent reviews or publicly available ratings, and its global market footprint appears limited to Europe. While it offers a broad set of integrations and modules, the lack of recent user feedback leaves its current usability and support quality uncertain. Are you comfortable choosing a system with a more established reputation versus one with potentially broader integration but limited recent validation?
If your hotel needs a highly rated, easy-to-use property management system with proven support, go with CiHMS. It’s especially suitable for hotels looking for advanced features like revenue management, channel management, and mobile app access, supported by a community of satisfied users.
If your hotel requires extensive integrations and operates primarily in Europe, and you’re willing to take a risk on less recent customer feedback, consider Hotellinx. But keep in mind that its lack of recent reviews makes it harder to gauge ongoing support and usability. For most hotels seeking reliability and recent validation, CiHMS offers a clearer path.
CiHMS scores a 4.9/5 for ease of use, with users describing its lean, intuitive interface and smooth onboarding experience. Reviews consistently note that staff find it straightforward to learn and operate, with a stable system that supports multi-platform access, including mobile.
Hotellinx, on the other hand, has no available user ratings or recent reviews, leaving its usability and onboarding experience uncertain. Given CiHMS’s high user satisfaction and recent feedback, it clearly has the edge here.
Edge: CiHMS
CiHMS offers a rich suite of features, totaling 33 unique modules including a Spa & Wellness Module, Channel Manager, Revenue Management, Booking Engine, and Housekeeping Mobile App. It also provides tools for multi-currency management, automated night audits, and digital registration, making it well-suited for hotels seeking advanced operational capabilities.
Hotellinx provides core modules like reservations, front desk, housekeeping, billing, and reporting. However, it offers no unique features beyond these standard modules and has no dedicated modules comparable to CiHMS’s suite.
Edge: CiHMS
CiHMS’s customer support rating of 4.92/5 reflects a highly responsive service, with reviews praising its professionalism and on-time assistance. Users appreciate the support team’s ability to resolve issues quickly, even during busy periods, which is critical for operational continuity.
Hotellinx has no recent support reviews or ratings, making it impossible to assess its current level of customer service. Given the importance of reliable support, CiHMS’s established reputation is a significant advantage.
Edge: CiHMS
CiHMS has verified integrations with three partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway. While Hotellinx offers six integrations, including notable partners like Ariane Systems, RateBoard GmbH, and Onity, it has no recent validation or user feedback on these connections’ reliability.
Given the small sample and recent reviews, CiHMS’s integrations appear more dependable, especially for hotels that need proven connectivity with distribution channels and systems.
Edge: Hotellinx
CiHMS’s recent review count of 101 and a 4.92/5 customer support score indicate strong satisfaction among users. Hotellinx, with no recent reviews or ratings, cannot be directly compared but likely ranks lower in current user confidence.
Furthermore, CiHMS’s NPS score of 9.8/5 and 98% likelihood of recommendation reinforce its standing among hoteliers today. Hotellinx’s absence of recent data makes it impossible to determine current user sentiment.
Edge: CiHMS
CiHMS is priced at $900 per month, with no freemium or trial options available. Hotellinx’s pricing details are not publicly disclosed, making direct comparison difficult.
Given the transparency of CiHMS’s pricing and its known features, it provides a clear value proposition, especially considering its high support and usability ratings.
Not ideal if your hotel is small, operates solely in a region where CiHMS isn’t present, or prefers a system with fewer features.
Not ideal if your hotel needs the latest features, high support standards, or is in regions outside of Hotellinx’s core markets.
CiHMS stands out as the more reliable and feature-rich option, supported by a large number of recent reviews and high satisfaction scores. Its broad set of modules, excellent support, and proven usability make it suitable for mid-to-large hotels seeking efficiency and growth.
Hotellinx offers a wide array of integrations and modules, but the absence of recent user feedback makes its current performance uncertain. If your hotel is in Europe and values extensive connectivity, it could be a fit, but caution is advised.
In conclusion, if you value proven performance, customer satisfaction, and comprehensive features, CiHMS is the safer choice for your hotel. However, if your operational needs align with Hotellinx’s integration strengths and regional presence, and you’re comfortable with limited recent feedback, it remains an option — albeit a less validated one.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Hotellinx Systems
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CiHMS und Hotellinx 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Hotellinx Systems
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Spa & Wellness-Modul |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 21 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Hotellinx Systems
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Hotellinx Systems
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housek... Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housekeeping, unterstützen. Diese Funktionalität rationalisiert Abläufe und steigert die Produktivität abteilungsübergreifend.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Be... Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Benutzer empfehlen umfassendere Schulungsressourcen und detaillierte Anleitungen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CiHMS und Hotellinx teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CiHMS bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während Hotellinx 6 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. CiHMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CiHMS: Nein. Hotellinx: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CiHMS hat einen HT Score von 81 und Hotellinx Systems hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen