The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 137 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CiHMS überzeugt wenn es um operational efficiency geht — besonders für Resorts Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping Mobile App and Real Time Reporting.
HotelRunner überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and On premise.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 137 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 120 | 17 |
Nach der Analyse von 137 verifizierten Bewertungen schätzen CiHMS-Nutzer besonders operational efficiency, erweiterte berichterstattung, aufgaben- und ressourcenmanagement, während HotelRunner-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Aufgaben- und Ressourcenmanagement
▾
|
|
|
+
Cloudbasierte Zugänglichkeit
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
|
|
−
Benutzerschulung und Onboarding
▾
|
|
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #45 8 Bewertungen | #38 5 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 31 Bewertungen | #44 3 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 43 Bewertungen | #34 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #4 31 Bewertungen | #41 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 Bewertungen | #36 8 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #10 83 Bewertungen | #38 3 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #15 40 Bewertungen | #47 1 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #17 15 Bewertungen | #49 0 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #65 0 Bewertungen | #36 2 Bewertungen |
| Europa | #58 2 Bewertungen | #35 3 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #6 117 Bewertungen | #25 0 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #24 1 Bewertungen | #4 6 Bewertungen |
Choosing the right property management system is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both CiHMS by CiHMS and HotelRunner PMS aim to streamline management tasks, but their core strengths differ. CiHMS tends to be favored for its extensive feature set and regional focus, while HotelRunner offers a more affordable, user-friendly platform with broader international reach. Which product aligns best with your specific needs?
Both products aim to simplify your daily operations, but they diverge in scope, features, and user feedback. CiHMS provides an all-encompassing management solution with advanced features like rate management and a dedicated mobile housekeeping app. HotelRunner, by contrast, emphasizes ease of use and integrations, including channel management and payment processing.
While CiHMS's interface and onboarding have high ratings, it has fewer recent reviews—zero in the last six months—making current user feedback less reliable. HotelRunner’s recent reviews, all from the last six months, rate it very highly, with a 5/5 overall, and 99% likelihood to recommend. This recent feedback indicates a more actively supported product with satisfied users.
In terms of product maturity, CiHMS has 101 reviews, whereas HotelRunner has only 16. The more recent reviews for HotelRunner reinforce its strong reputation, while CiHMS’s older reviews suggest stability but less current validation. If you prioritize recent user experiences, HotelRunner clearly leads.
If your hotel needs a flexible, easy-to-adopt system that covers fundamental PMS functions, HotelRunner is the better fit. Its competitive pricing ($100/month) and high user satisfaction, especially among boutique and B&B hotels, make it attractive. Its user-friendly interface scored a 4.81/5, and recent reviews praise its operational simplicity and ongoing support.
Conversely, if your hotel operates at a larger scale or requires advanced features like rate management, real-time reporting, and a dedicated housekeeping mobile app, CiHMS is preferable. Its more extensive feature set (22 shared features plus 11 exclusive ones) supports complex management needs, especially for resorts and chain hotels. The core advantage of CiHMS lies in its robust functionality, suited for more sophisticated operations.
In summary, for small-to-medium hotels that prioritize ease and affordability, HotelRunner is ideal. For larger or more complex properties seeking detailed control and customization, CiHMS offers a more comprehensive solution.
Both products excel in usability, but HotelRunner's recent review scores reflect a slightly higher ease-of-use rating at 4.81/5 compared to CiHMS’s 4.9/5. HotelRunner’s interface is praised as very user-friendly, with ongoing training and support helping staff adopt the system quickly. Its platform is optimized for quick reservations, guest management, and reporting, making daily tasks less burdensome.
CiHMS also boasts a very high usability score, with reviews highlighting its intuitive interface and stability. However, its onboarding process, rated at 4.84/5, can be somewhat complex due to its extensive features, and some users note the need for more mobile responsiveness.
Edge: HotelRunner.
CiHMS’s feature count surpasses HotelRunner with 22 shared features, plus 11 exclusive functionalities like a Spa & Wellness module, EPoS, task management, automated space optimization, and real-time reporting. These advanced tools support larger hotels needing detailed operational control and automation.
HotelRunner offers 7 unique features, including payment processing, guest CRM, native email marketing, and voice-to-text notes, which are valuable for smaller properties focused on direct communication and efficiency. Its integrations, with 17 verified partners, cover major OTAs like Expedia, Airbnb, and Agoda, facilitating wider distribution.
While CiHMS’s advanced modules are more suited for complex, multi-department management, HotelRunner’s core features are sufficient for straightforward operations.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s support ratings are slightly below HotelRunner’s, at 4.92/5 versus 5/5, but both are highly rated. Users praise CiHMS support for professionalism and timeliness, especially during onboarding, with comments like “Support team is professional and on-time.” However, some users find CiHMS’s support could be more responsive during peak times.
HotelRunner’s excellent reviews highlight ongoing training and support, with many users emphasizing their positive relationships and prompt assistance. The recent reviews for HotelRunner are more consistent, suggesting better ongoing support.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 17 verified integrations, including major OTAs, payment gateways, and hotel tech solutions. Shared integrations include Easyway, but HotelRunner also connects with platform giants like Expedia, Airbnb, and Oracle Hospitality, providing broader distribution and operational options.
CiHMS’s integration count is smaller—only three verified partners, including SiteMinder and DerbySoft—limiting its ecosystem but emphasizing deep functionality within its core partners. If a broad, flexible integration network is essential, HotelRunner has a clear advantage.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s recent reviews are exclusively 5/5, with 16 hotels, mostly boutique and B&B properties, praising its ease of use, support, and operational improvements. Its high ratings and recent reviews suggest strong and current user satisfaction.
CiHMS, despite a higher overall score (81.25 on HTR Score), has a 0/5 overall rating from 101 reviews, with no recent feedback, indicating less current validation. Hoteliers in larger resorts and chains appreciate its advanced features, but recent user sentiment favors HotelRunner’s simplicity and support.
Edge: HotelRunner.
CiHMS is priced at a $900 flat monthly fee, with no free trial or freemium option, reflecting its enterprise-level positioning. This high upfront cost may suit larger hotels or chains seeking comprehensive management tools.
HotelRunner’s entry point is significantly lower at $100 per month, with no trial or implementation fees, making it accessible for small to medium-sized properties. Its affordable pricing combined with high satisfaction makes it a compelling choice for budget-conscious hoteliers.
CiHMS is a robust, feature-rich PMS designed for larger hotels and chains that need deep automation and control. Its extensive capabilities in rate management, real-time reporting, and modules like EPoS make it suitable for complex operations and regions like Asia Pacific and the Middle East.
HotelRunner offers a simple, affordable solution with excellent recent reviews, ideal for boutique and smaller hotels seeking straightforward management and strong distribution capabilities. Its high user satisfaction and broad integrations serve hotels eager to grow their online presence.
If your hotel values advanced features and regional focus, CiHMS is the better option. For hotels prioritizing ease of use, budget, and current positive feedback, HotelRunner is the recommended choice.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CiHMS und HotelRunner PMS 22 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automated Space Optimization | ||
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Task Management | ||
| Vor Ort | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 6 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housek... Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housekeeping, unterstützen. Diese Funktionalität rationalisiert Abläufe und steigert die Produktivität abteilungsübergreifend.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Be... Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Benutzer empfehlen umfassendere Schulungsressourcen und detaillierte Anleitungen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CiHMS und HotelRunner PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CiHMS bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während HotelRunner PMS 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. CiHMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CiHMS: Nein. HotelRunner PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CiHMS hat einen HT Score von 81 und HotelRunner hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen