The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 121 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CiHMS überzeugt bei ease of use and onboarding — besonders für Resorts Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Housekeeping module.
Kross Booking überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 121 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 120 | 1 |
Nach der Analyse von 121 verifizierten Bewertungen schätzen CiHMS-Nutzer besonders operational efficiency, erweiterte berichterstattung, aufgaben- und ressourcenmanagement, während Kross Booking-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Kross Booking |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Aufgaben- und Ressourcenmanagement
▾
|
|
|
+
Cloudbasierte Zugänglichkeit
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
|
|
−
Benutzerschulung und Onboarding
▾
|
|
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Kross Booking |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #45 8 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 31 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 43 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #4 31 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Kross Booking |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #10 83 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #15 40 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #17 15 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Kross Booking |
|---|---|---|
| Nordamerika | #65 0 Bewertungen | — |
| Europa | #58 2 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #6 117 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #24 1 Bewertungen | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Kross Booking hinges on your hotel's specific needs. While both aim to streamline property management, their core functionalities, user feedback, and market focus vary significantly. CiHMS, with over 100 reviews and more recent feedback, emerges as the more established platform, especially suited for larger hotel groups and resorts. Kross Booking, with only one review and no recent feedback, remains less proven in the market, primarily targeting vacation rentals. Which one aligns better with your operational priorities?
Both products serve the property management sector, but their focus areas diverge. CiHMS is designed for large-scale hotels, resorts, and branded properties, offering extensive modules like revenue management, channel management, and integrated CRS. Its depth of features aims to elevate operational efficiency for multi-property groups. Kross Booking, however, appears more tailored for vacation rental operators and small-scale hotels, emphasizing ease of reservation management and guest communication. Do you need a comprehensive system for a large hotel or a straightforward platform for vacation rentals?
Given CiHMS's broad feature set and proven track record, it’s better suited for hotels seeking an all-in-one management suite capable of handling complex operations. Kross Booking's simpler, less feature-rich solution might fit smaller properties that prioritize ease of use over extensive capabilities. Are your hotel’s operational demands more complex, or are you managing a boutique property that needs quick onboarding?
If your hotel requires a system with extensive capabilities—such as advanced revenue management, multi-channel distribution, and integration with CRS—CiHMS is the clear choice. It boasts 33 unique features, including a booking engine, channel manager, and automated night audit, making it suitable for larger or chain hotels. Conversely, if your primary focus is managing vacation rentals or small properties with minimal integration needs, Kross Booking might suffice, especially given its simplicity and visual interface.
For hotels that prioritize comprehensive management tools, automation, and proven market presence, CiHMS is the better fit. If your hotel is a vacation rental or a small boutique with straightforward management needs, Kross Booking could be more appropriate. Does your property require a full-service PMS or a leaner solution?
CiHMS scores a near-perfect 4.9/5 for ease of use, supported by positive reviews highlighting its intuitive interface and stability. Users appreciate its straightforward navigation, although onboarding can be slightly complex due to its extensive features, and some request a mobile app for on-the-move management. Kross Booking, rated at 4/5, is praised for its visual design and ease of reservation management, but its limited scope and beta status mean it may lack some of the polish found in CiHMS.
Edge: CiHMS, because of its higher user ratings and more extensive support infrastructure, making it more reliable for daily hotel operations.
CiHMS offers 33 features exclusive to its platform, including a spa & wellness module, channel manager, revenue management, integrated CRS, online booking engine, and real-time reporting. These features cater to larger hotels with complex needs and multi-channel distribution. Kross Booking, with no exclusive features listed, focuses primarily on reservation management, online check-in, and guest communication, suitable for vacation rentals.
If your hotel needs advanced modules like digital registration, automated space optimization, or multi-currency support, CiHMS is the clear winner. For basic reservation and guest communication, Kross Booking might suffice. Do you require a feature-rich PMS or a simpler reservation tool?
Edge: CiHMS, due to its broad and specialized feature set specifically designed for larger hotels and resorts.
CiHMS boasts a 4.92/5 support rating based on reviews praising its professionalism, responsiveness, and 24/7 availability. Users report quick resolution times and helpful onboarding, although some mention the system's complexity requiring dedicated training. Kross Booking scores a perfect 5/5 support rating, with reviewers highlighting fast support and training, but its limited user base and fewer reviews make this less conclusive.
Edge: CiHMS, because of its extensive support infrastructure and higher volume of recent customer feedback.
CiHMS integrates with three verified partners—SiteMinder, DerbySoft, and Easyway—adding flexibility for multi-channel distribution and connectivity with other hotel systems. Kross Booking, with no verified integrations, offers fewer options for connecting with external platforms, limiting its scalability.
For hotels that rely on third-party integrations for distribution, revenue management, or POS systems, CiHMS provides a distinct advantage. Is your hotel dependent on multiple integrations to operate smoothly?
Edge: CiHMS, with verified partnerships and a broader ecosystem.
Based on review counts and recent feedback, CiHMS is rated at 81.25 on the HTR Score, with a 98% likelihood to recommend, reflecting high satisfaction among larger hotels and resorts. Kross Booking, with only one review and no recent feedback, has an undefined rating, making it hard to gauge overall satisfaction.
Hotels in the larger property segment tend to rate CiHMS higher, thanks to its extensive capabilities and proven performance. Small vacation rentals or boutique hotels might find Kross Booking easier, but its lack of recent reviews limits confidence.
Edge: CiHMS, due to its higher and more recent review volume and overall rating.
CiHMS charges a flat base price of $900, with no freemium, monthly, or implementation fees, offering transparent pricing for mid-sized hotels. Kross Booking's pricing details are unavailable, indicating potential variability or custom quotes, typical for platforms in beta or early stages.
For hotels seeking predictable costs, CiHMS provides clarity, while Kross Booking's pricing remains unclear. Does your hotel prefer fixed pricing with predictable costs?
Not ideal if:
Not ideal if:
CiHMS is a comprehensive hotel management system designed for larger properties, offering extensive modules, integrations, and proven support. Its broad feature set and recent positive reviews make it suitable for hotels aiming to streamline operations at scale. Kross Booking, meanwhile, caters primarily to vacation rentals and small hotels, offering simplicity and visual ease but lacking the depth, integrations, and recent feedback that instill confidence in larger operations.
Choose CiHMS if your hotel demands a full-suite PMS capable of managing complex processes and multiple properties. Opt for Kross Booking if you operate a small-scale vacation rental or boutique hotel that prioritizes ease of reservation management over extensive features. For most larger hotels, CiHMS is the safer, more reliable choice given its proven track record and market presence.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Kross Booking | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CiHMS und Kross Booking 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Kross Booking |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Spa & Wellness-Modul |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 21 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housek... Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housekeeping, unterstützen. Diese Funktionalität rationalisiert Abläufe und steigert die Produktivität abteilungsübergreifend.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Be... Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Benutzer empfehlen umfassendere Schulungsressourcen und detaillierte Anleitungen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CiHMS und Kross Booking teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CiHMS bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während Kross Booking 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. CiHMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CiHMS: Nein. Kross Booking: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CiHMS hat einen HT Score von 81 und Kross Booking hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen