The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 120 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CiHMS überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für Resorts Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Housekeeping module.
Masteryield überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 120 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 120 | 0 |
Nach der Analyse von 120 verifizierten Bewertungen schätzen CiHMS-Nutzer besonders operational efficiency, erweiterte berichterstattung, aufgaben- und ressourcenmanagement, während Masteryield-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Masteryield |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Aufgaben- und Ressourcenmanagement
▾
|
|
|
+
Cloudbasierte Zugänglichkeit
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
|
|
−
Benutzerschulung und Onboarding
▾
|
|
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Masteryield |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #45 8 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 31 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 43 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #4 31 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Masteryield |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #10 83 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #15 40 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #17 15 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Masteryield |
|---|---|---|
| Nordamerika | #65 0 Bewertungen | — |
| Europa | #58 2 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #6 117 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #24 1 Bewertungen | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Masteryield by Masteryield presents a clear challenge: one offers a comprehensive property management system with significant user backing, while the other focuses solely on revenue management without recent review data. Both aim to improve your hotel’s operational performance, but their core functionalities and market presence differ sharply. Your choice hinges on whether you prioritize robust management tools or specialized revenue optimization.
Given the more extensive review activity, higher scores, and broader feature set, CiHMS stands out as the more reliable solution for most hoteliers. Should you prioritize a full PMS with integrated features or just revenue management?
Both products aim to elevate hotel operations and revenue, but CiHMS’s core strength lies in its complete PMS platform. It handles reservations, rate management, housekeeping, and guest profiles, offering a one-stop solution that automates many routine tasks. In contrast, Masteryield specializes solely in revenue management, providing sophisticated analytics and dynamic pricing tools.
The data shows CiHMS has 101 recent reviews and a high NPS score (9.8/5), with a strong overall rating, whereas Masteryield has no recent reviews or ratings. This review activity indicates CiHMS’s established presence and confidence from hoteliers. Are you willing to rely on a product with no recent feedback, or do you want the safety of a proven, well-reviewed platform?
If your hotel needs a full property management system that consolidates reservations, billing, housekeeping, and guest data, go with CiHMS. It’s suited for hotels of various sizes, particularly resorts and city-center properties, and offers extensive integrations, including Channel Managers and CRS modules.
On the other hand, if your primary focus is on optimizing revenue through advanced analytics and rate adjustments with minimal operational features, Masteryield might seem appealing. But with zero recent reviews and no detailed feature set publicly available, CiHMS clearly offers a more reliable and comprehensive solution for most hotels.
Ease of use is a significant factor, especially for staff adoption. CiHMS is rated 4.9/5 for ease of use, with users describing its interface as “intuitive,” “lean,” and “supportive of multiple platforms.” The onboarding process is rated 4.84/5, indicating most users find it manageable but suggest that more training resources could improve the initial experience.
In contrast, there are no user ratings or feedback for Masteryield, making it impossible to assess its usability. Given the lack of recent data, CiHMS’s high usability rating clearly favors it. Edge: CiHMS.
CiHMS offers an extensive suite of 33 unique features, including a Spa & Wellness Module, Channel Manager, Revenue Management, Booking Engine, and Automated Night Audit, among others. These tools directly support daily operations, revenue, and guest experience.
Masteryield, with no listed features beyond its core revenue management function, lacks transparency about additional capabilities. The breadth of functionalities in CiHMS provides a clear advantage for hotels seeking an all-in-one system. Edge: CiHMS.
Customer support is crucial for smooth operations. CiHMS boasts a 4.92/5 rating, with reviews praising its “professional and on-time support” and “support team being very responsive.” Its 24/7 online support ensures help is available when needed, which is vital for operational continuity.
There are no recent reviews or support ratings for Masteryield, making it impossible to evaluate support quality. This uncertainty favors CiHMS, especially given its established reputation. Edge: CiHMS.
Integration options can significantly affect your hotel’s tech ecosystem. CiHMS integrates with three verified partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, facilitating multi-channel distribution and operational workflows. These integrations are proven and widely used.
Masteryield, with zero listed integrations or verified partners, appears less flexible in connecting with existing systems. For hotels relying on a connected tech stack, CiHMS’s integration options are decisive. Edge: CiHMS.
Given the review volume and recency, CiHMS’s ratings are more trustworthy. It holds a score of 81.25 on the HT R Score, with 98% likelihood to recommend, based on 101 recent reviews. Hoteliers across segments, from resorts to city hotels, find it “intuitive,” “stable,” and “supportive,” especially praising its operational efficiency and real-time reporting.
In contrast, Masteryield has no recent reviews or ratings—its standing in the hotel community is unverified. For a product with such a significant review footprint, CiHMS clearly has the higher hotelier approval. Edge: CiHMS.
CiHMS charges a $900 monthly base fee but does not specify additional costs or implementation fees. Its pricing appears straightforward but may vary depending on the hotel’s size or specific needs.
Masteryield’s pricing details are not publicly available, leaving uncertainty about costs. Without transparent pricing, CiHMS’s known fee structure offers more clarity for budgeting.
Not ideal if your hotel is very small, like a boutique property, with minimal operational complexity or if you don’t need extensive integrations.
Not ideal if you require a full PMS, guest management, or operational features, or if your hotel needs robust integrations and support.
The core difference is that CiHMS offers a complete property management system with a broad feature set, while Masteryield specializes in revenue management without publicly available recent reviews.
If your hotel needs a proven, well-reviewed PMS platform with extensive integrations and operational tools, CiHMS is the clear choice. Its high satisfaction ratings, broad feature set, and established presence make it the safer investment.
On the other hand, if your focus is solely on optimizing revenue with a dedicated tool, and you’re comfortable with a less transparent vendor, you might consider Masteryield. But its lack of recent review data makes it a riskier option for most hotels.
In summary, for most hoteliers seeking a reliable, feature-rich PMS supported by recent positive reviews, CiHMS is the recommended solution. Its proven track record and comprehensive capabilities provide peace of mind and operational confidence.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Masteryield | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CiHMS und Masteryield 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Masteryield |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Spa & Wellness-Modul |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 21 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housek... Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housekeeping, unterstützen. Diese Funktionalität rationalisiert Abläufe und steigert die Produktivität abteilungsübergreifend.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Be... Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Benutzer empfehlen umfassendere Schulungsressourcen und detaillierte Anleitungen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CiHMS und Masteryield teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CiHMS bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während Masteryield 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. CiHMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CiHMS: Nein. Masteryield: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CiHMS hat einen HT Score von 81 und Masteryield hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen