The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 120 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CiHMS überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für Resorts Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Housekeeping module.
Roombler überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 120 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 120 | 0 |
Nach der Analyse von 120 verifizierten Bewertungen schätzen CiHMS-Nutzer besonders operational efficiency, erweiterte berichterstattung, aufgaben- und ressourcenmanagement, während Roombler-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Roombler
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Aufgaben- und Ressourcenmanagement
▾
|
|
|
+
Cloudbasierte Zugänglichkeit
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
|
|
−
Benutzerschulung und Onboarding
▾
|
|
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Roombler
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #45 8 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 31 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 43 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #4 31 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Roombler
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #10 83 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #15 40 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #17 15 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Roombler
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #65 0 Bewertungen | — |
| Europa | #58 2 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #6 117 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #24 1 Bewertungen | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Roombler by Roombler hinges on your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions. CiHMS offers a broad suite of features suited for mid-sized to large hotels, with extensive integration and management tools, while Roombler targets small accommodation providers seeking straightforward, mobile-centric solutions. Which system aligns with your current needs and future plans?
Both products aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in scope and depth. CiHMS’s comprehensive capabilities and proven track record make it a more robust choice for hotels looking to scale. Roombler’s simplicity and mobile focus are ideal for small operators, but may fall short as your property expands.
Are you ready to dive deeper into the details to inform your decision?
CiHMS and Roombler both address core property management needs, but their strengths differ. CiHMS provides a full-scale PMS with advanced features like revenue management, integrated CRS, and channel management, designed to automate and optimize larger hotel operations. Roombler, meanwhile, focuses on ease of use for small property owners, offering essential booking and guest management primarily through mobile devices.
Recent reviews favor CiHMS due to its high customer support ratings (4.92/5) and ease of use (4.9/5). Its 101 reviews, with consistent feedback over the past six months, reinforce its strong market presence, especially in Asia Pacific and the Middle East. Roombler, with no recent reviews, lacks a comparable user validation or recent user feedback, making it difficult to judge its current performance or reliability.
Given the review count and recent feedback, CiHMS’s reputation is more reliable and proven. Do you need a flexible, scalable platform, or a simple, mobile-friendly tool?
If your hotel needs a full-fledged PMS capable of managing multiple properties, integrating with third-party platforms, and offering advanced revenue tools, CiHMS is the clear choice. Its extensive feature set—over 30 unique modules including a booking engine, channel manager, and automated night audit—suits mid-sized and larger hotels aiming to scale efficiently.
If your property is small, perhaps a boutique hotel or vacation rental, and your primary focus is managing bookings and guest communication on mobile, Roombler’s app-based approach could suffice. However, its lack of recent reviews and absence of detailed feature information suggest it might struggle with growth or complex operations.
For hotels seeking a proven, feature-rich PMS with extensive regional support, CiHMS is the safer investment. Smaller operators prioritizing simplicity may consider Roombler, but should verify current support and feature updates.
CiHMS boasts a 4.9/5 ease of use rating based on over 100 reviews, indicating a user-friendly interface that most hoteliers find intuitive. Its onboarding process averages 4.84/5, though some users suggest additional training could help maximize its extensive features. Support is highly rated at 4.92/5, with users praising its responsiveness during implementation and operation.
Roombler, with no publicly available recent reviews or ratings, makes it hard to assess its ease of use. Its mobile app design aims at simplicity, but without recent user feedback, it’s uncertain how well it performs in daily hotel operations or during onboarding.
Edge: CiHMS.
CiHMS offers a comprehensive suite with 33 unique features, including a channel manager, revenue management, integrated CRS, booking engine, automated night audit, and guest profiles. It also supports multi-currency, multi-lingual operations, and offers specialized modules like Spa & Wellness, Housekeeping, and Ancillary Revenue tracking—features critical for larger or more complex properties.
Roombler’s feature set appears limited to core booking and guest management, with no detailed breakdown of functionalities or additional modules. Its focus on mobile management is ideal for small-scale operators but may lack the depth needed for growth or complex operations.
Based on available data, CiHMS’s feature set is significantly broader and more suited for diverse hotel needs. Edge: CiHMS.
CiHMS’s customer support scores are outstanding, with a 4.92/5 rating and many reviews emphasizing its professionalism and responsiveness. Hoteliers appreciate quick issue resolution, ongoing support, and the helpful onboarding process, which reinforces confidence during implementation.
Roombler offers no recent review data or support ratings, making it impossible to judge its support quality. For small operators comfortable with self-management or informal support channels, this might be acceptable, but larger hotels need assurance of reliable assistance.
Edge: CiHMS.
CiHMS integrates with three verified partners—including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway—providing crucial connectivity to distribution channels and revenue management tools. This allows your hotel to manage bookings from multiple channels, sync data, and optimize occupancy across platforms.
Roombler currently reports zero verified integrations, which limits its ability to connect with third-party systems. For a hotel aiming to scale or streamline distribution, this is a significant drawback.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s reviews consistently mention its ease of use, support, and extensive features, with a 98% likelihood to recommend and a 9.8/10 NPS score. Its 101 reviews in the last six months reinforce its strong standing in the hotel management community, especially among larger or multi-property hotels.
Roombler has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or compare against CiHMS’s proven track record. Without recent feedback, confidence in its performance remains uncertain.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s pricing starts at $900 per month, with no freemium, implementation fees, or trial options listed. The cost reflects its comprehensive feature set and enterprise focus, suitable for mid-sized to large hotels.
Roombler’s pricing details are unavailable, which complicates direct comparison. Its targeting small accommodation providers suggests a lower entry cost, but without transparent pricing, budgeting becomes guesswork.
If your hotel requires a full-featured PMS, CiHMS’s pricing aligns with its value. Small operators might need to explore Roombler’s cost options directly.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
The core difference lies in scope: CiHMS offers a full suite of management tools designed for larger, growing hotels, while Roombler targets small operators with basic mobile management. If your hotel aims to scale, improve operational efficiency, and access advanced features, CiHMS is the clear choice.
Choose CiHMS if you value proven reliability, extensive integrations, and comprehensive features that support growth. Roombler may suit small, mobile-dependent operators, but its limited recent data and unverified support make it less suitable for expanding or complex needs.
For most mid-sized and larger hotels, CiHMS’s extensive capabilities and recent positive reviews make it the recommended option. Small operators should verify if Roombler’s simplified setup meets their immediate needs before committing.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CiHMS und Roombler 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Roombler
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Spa & Wellness-Modul |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 21 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Roombler
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Roombler
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housek... Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housekeeping, unterstützen. Diese Funktionalität rationalisiert Abläufe und steigert die Produktivität abteilungsübergreifend.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Be... Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Benutzer empfehlen umfassendere Schulungsressourcen und detaillierte Anleitungen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CiHMS und Roombler teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CiHMS bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während Roombler 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. CiHMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CiHMS: Nein. Roombler: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CiHMS hat einen HT Score von 81 und Roombler hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen