The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 120 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CiHMS überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für Resorts Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Housekeeping module.
Uplisting überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 120 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 120 | 0 |
Nach der Analyse von 120 verifizierten Bewertungen schätzen CiHMS-Nutzer besonders operational efficiency, erweiterte berichterstattung, aufgaben- und ressourcenmanagement, während Uplisting-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Uplisting |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Aufgaben- und Ressourcenmanagement
▾
|
|
|
+
Cloudbasierte Zugänglichkeit
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
|
|
−
Benutzerschulung und Onboarding
▾
|
|
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #45 8 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 31 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 43 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #4 31 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #10 83 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #15 40 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #17 15 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Nordamerika | #65 0 Bewertungen | — |
| Europa | #58 2 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #6 117 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #24 1 Bewertungen | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Uplisting hinges on your hotel’s specific needs and operational scope. While both aim to streamline property management, they serve vastly different market segments and feature sets. CiHMS is a full-scale hotel management system with extensive capabilities, whereas Uplisting caters primarily to short-term rental operators. Your decision should align with your property type, scale, and management complexity.
Both products aim to improve operational efficiency, but CiHMS’s broader feature set and recent reviews give it a clearer edge. Does your hotel need a comprehensive PMS or a specialized rental management tool? Let’s explore both options.
CiHMS is designed for full-service hotels, resorts, and branded properties seeking an all-in-one management platform. Its robust feature list—including revenue management, channel management, and integrated CRS—supports complex operations and large portfolios. Recent reviews—101 in the last 6 months—highlight its high user ratings (81.25 HTR Score) and strong customer support (4.92/5), signaling ongoing satisfaction.
Uplisting, on the other hand, is optimized for short-term rental operators managing multiple listings across various channels. Its user base is less clearly defined, with no recent reviews or ratings available. This makes it difficult to assess its current performance or suitability for larger hotels. If your property operates as a traditional hotel, Uplisting’s limited review data and narrow focus suggest CiHMS is the stronger choice.
Conclusion: For hotel properties seeking a comprehensive PMS, CiHMS is the clear leader, especially given its recent review volume and high ratings.
If your hotel needs a full-featured management system that handles reservations, revenue, channel distribution, and on-site operations, go with CiHMS. Its extensive feature set—33 unique features including a booking engine, automated night audit, and guest profiles—addresses complex hotel needs. Its proven track record with resorts, city hotels, and branded properties makes it suitable for mid to large-sized hotels.
If your hotel operates primarily as a short-term rental portfolio or vacation rental business, Uplisting might seem attractive. However, the absence of recent reviews or features comparable to CiHMS suggests it’s not yet proven at scale. Its focus on automation and review summaries is more relevant for property managers with multiple listings rather than full-service hotels.
Verdict: For traditional hotels and resorts, CiHMS is the more proven, feature-rich platform. Uplisting suits small or niche rental operations but lacks the breadth needed for larger hotel management.
CiHMS scores 4.9/5 for ease of use, based on recent reviews emphasizing its intuitive interface and stable performance. Users praise its straightforward navigation and comprehensive onboarding process, with a support rating of 4.92/5. However, some mention the system’s complexity can require initial training to master.
Uplisting, with no recent reviews or user ratings available, lacks publicly documented user experience insights. Its design likely targets easy adoption for short-term rental hosts, but without recent feedback, it’s hard to gauge the learning curve or user satisfaction.
Edge: CiHMS. Its high user ratings and detailed reviews point to a user-friendly experience aligned with hotel management needs.
CiHMS’s feature list is extensive, including a channel manager, revenue management, integrated CRS, booking engine, automated night audit, guest profiles, multi-currency support, and more—totaling 33 exclusive features. These capabilities cater to full-scale hotel operations and complex revenue strategies.
Uplisting appears to lack a comparable feature set, with no unique features listed beyond general property management. Its focus remains on automating guest communication, calendar synchronization, and basic booking tasks, which are essential but less comprehensive.
Edge: CiHMS. Its extensive feature set supports diverse hotel operations and revenue strategies better than Uplisting.
CiHMS’s recent reviews consistently praise its customer support, rating 4.92/5, with comments highlighting professional, prompt assistance. Users note that support helps resolve system issues quickly, ensuring minimal disruption.
Uplisting, lacking recent reviews, offers no available customer support ratings or user feedback. This absence suggests either limited support infrastructure or insufficient recent user engagement.
Edge: CiHMS. Its high support ratings and consistently positive feedback make it the more reliable choice.
CiHMS boasts three verified partner integrations—including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway—supporting seamless distribution and onboarding. Its larger set of integrations helps hotel teams connect with existing systems for better operational flow.
Uplisting has two verified integrations—Duve and PriceLabs—focused on automation and dynamic pricing. While useful, their fewer integrations limit flexibility for larger hotel systems.
Edge: CiHMS. Its broader integration network supports more complex, multi-system hotel environments.
Recent reviews clearly favor CiHMS, with a 9.8/5 NPS score and 98% likelihood to recommend. Hotels from different segments—resorts, city hotels, and branded properties—appreciate its robust functionalities and support.
Uplisting offers no recent ratings or user feedback, making it impossible to gauge satisfaction levels or property-specific ratings. This lack of recent data suggests CiHMS’s reviews are more reliable and indicative of current performance.
Conclusion: CiHMS’s high ratings and recent positive reviews make it the preferred choice among hoteliers.
CiHMS is priced at a $900 monthly flat fee, with no trial or freemium options. This cost reflects its extensive feature set and enterprise-level capabilities.
Uplisting’s pricing details are unavailable, suggesting it may offer tiered or custom pricing suited for smaller operations or specific rental portfolios. The absence of transparent pricing makes direct comparison difficult.
Verdict: CiHMS’s clear, upfront pricing aligns with its comprehensive service offering, making it easier to evaluate ROI.
Not ideal if your hotel is small, with minimal management needs, or operates solely as a vacation rental.
When Not to Use: Small boutique hotels or single-property operations might find CiHMS’s extensive features unnecessary and costly.
Not ideal if you operate a large hotel, resort, or need advanced revenue management and multi-channel distribution.
When Not to Use: Traditional hotel brands or properties requiring comprehensive management tools should look elsewhere.
CiHMS and Uplisting serve very different markets. CiHMS offers a broad, feature-rich PMS tailored for full-service hotels and resorts needing integrated operations. Uplisting is designed for short-term rental businesses, focusing on automation and ease of management.
If your hotel operates as a full-service property with complex needs, CiHMS’s recent reviews, numerous features, and high ratings make it the clear choice. Its proven support and extensive integrations support growth and operational efficiency at scale.
Conversely, if your focus is on managing multiple rental listings with basic automation, Uplisting might fit—but the lack of recent reviews and detailed features limits its credibility. For now, CiHMS represents the more reliable, proven solution for traditional hotels and resorts.
Final recommendation: For hotel properties seeking a dependable, feature-rich property management system, CiHMS is the stronger choice based on recent reviews, high customer ratings, and comprehensive capabilities.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CiHMS und Uplisting 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Spa & Wellness-Modul |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 21 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housek... Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housekeeping, unterstützen. Diese Funktionalität rationalisiert Abläufe und steigert die Produktivität abteilungsübergreifend.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Be... Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Benutzer empfehlen umfassendere Schulungsressourcen und detaillierte Anleitungen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CiHMS und Uplisting teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CiHMS bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während Uplisting 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. CiHMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CiHMS: Nein. Uplisting: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CiHMS hat einen HT Score von 81 und Uplisting hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen