The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 69 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Click Maint überzeugt bei customer support and ROI .
Quore überzeugt wenn es um benutzerfreundlich und benutzerfreundlich geht — besonders für brand Betriebe (4.5/5) .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 69 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $200/mo | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 3 | 66 |
Nach der Analyse von 69 verifizierten Bewertungen schätzen Click Maint-Nutzer besonders , während Quore-Nutzer benutzerfreundlich und benutzerfreundlich, verfolgung und aufzeichnung, kommunikation und koordination hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlich und benutzerfreundlich
▾
|
|
|
+
Verfolgung und Aufzeichnung
▾
|
|
|
+
Kommunikation und Koordination
▾
|
|
|
+
Vorbeugende Wartung (PM)
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Einschränkungen bei Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Integration mit anderen Systemen
▾
|
|
|
−
Stabilität mobiler Apps
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelwartungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #7 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #10 3 Bewertungen | #7 41 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #5 16 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #5 6 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 3 Bewertungen | #6 22 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #6 18 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #10 3 Bewertungen | #6 54 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #5 11 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #10 3 Bewertungen | #3 60 Bewertungen |
| Europa | — | #7 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #7 0 Bewertungen |
Choosing between Click Maint and Quore (Engineering) hinges on your hotel’s specific maintenance management needs. Both aim to streamline facility operations, but they differ significantly in their features, user feedback, and integration capabilities. Your decision should align with your hotel’s size, operational complexity, and the particular pain points you’re aiming to address.
Click Maint is a nascent product with very limited reviews and a minimal global presence, making its reliability and feature set less proven. Quore, on the other hand, boasts a substantial review base with recent feedback, indicating a more established and trusted solution. With a clear difference in review volume and recency, Quore is the more dependable option for most hoteliers.
Click Maint promises an easy-to-use, quick-to-implement maintenance solution designed for small to mid-sized hotels seeking straightforward facility management. However, with only three reviews—none recent—and a 0/5 overall rating, its current reliability and feature depth are unconfirmed.
Quore provides a robust suite of engineering tools, with 65 reviews, all recent, and an overall rating of 4.36/5. Its broad feature set and high user satisfaction suggest it’s a more dependable choice for hotels aiming for operational transparency and efficiency.
Do you prioritize proven reliability and active user feedback, or are you exploring a new solution with minimal proven track record?
If your hotel needs a comprehensive maintenance platform with strong communication tools, real-time record-keeping, and a proven track record, Quore is the clear winner. It’s best suited for larger hotels or properties with complex operations that benefit from its broad integrations and detailed record management.
If your hotel is a small boutique or budget-conscious property seeking a simple, affordable solution with minimal features and low complexity, Click Maint might seem appealing, but its limited reviews and unverified performance make it a risky choice. For now, Quore’s established reputation outweighs Click Maint’s early-stage promise.
Click Maint scores 4.67/5 for ease of use based on a handful of reviews, with users praising its simplicity and accessibility. However, the lack of recent reviews and limited feedback cast doubt on its current usability and onboarding experience.
Quore earns a slightly lower score of 4.42/5 but benefits from extensive, recent user feedback emphasizing its intuitive interface and straightforward operation. Its onboarding process has been positively reviewed, with users noting quick staff adoption.
Edge: Quore.
Click Maint offers no unique features according to the review data, with only basic maintenance request handling and work order management. Its feature set appears minimal and unverified, limiting its appeal for hotels needing advanced or customizable tools.
Quore boasts 10 shared features and several exclusive functionalities, including preventive maintenance checklists, pool/spa readings, quality assurance, and compliance tracking. Its broader feature count and proven utility make it the superior choice for comprehensive hotel maintenance.
Edge: Quore.
Click Maint receives a perfect 5/5 customer support rating, though based on only three reviews, with users describing its support as highly responsive and helpful. The limited review base makes it difficult to gauge consistency across different users.
Quore’s support scores 4.32/5, with reviews citing “occasional instability” in its mobile app as a support concern. Nonetheless, many users appreciate its responsiveness and helpful onboarding, especially given its larger, more recent review base.
Edge: Click Maint—though limited data.
Click Maint lacks verified integrations altogether, making it less flexible for hotels that rely on third-party systems and automation. Its limited integration options could hinder operational workflows in more complex setups.
Quore offers eight verified partners, including Zingle, Revinate, and Kipsu, providing seamless communication and operational integrations. This makes Quore more adaptable and capable of fitting into diverse hotel tech stacks.
Edge: Quore.
Despite its minuscule review count, Click Maint has a perfect 5/5 rating in support and ease of use, but this is based on only three reviews—none recent. Its overall rating is 0/5, reflecting the unverified or poor performance.
Quore’s 65 reviews, with a recent timeframe, yield a solid 4.36/5 overall rating, scored highly across support, ease of use, and value for money. Hoteliers in mid-sized and larger properties specifically praise its reliability and comprehensive features.
Edge: Quore.
Both products are priced at $200 monthly, with no freemium plans, implementation fees, or per-room charges. The identical pricing simplifies comparison; however, the value delivered—especially considering review data—relates more to performance than cost.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in their maturity and proven effectiveness. Quore is an established, well-rated platform with broad features and integrations, making it suitable for hotels seeking reliability and comprehensive operational management.
Choose Quore if you need a trusted, feature-rich solution with recent updates and a large user base demonstrating satisfaction. It’s the safer investment for hotels looking to improve operational clarity and guest satisfaction.
Select Click Maint only if your hotel is very small, needs a simple maintenance tool, and can tolerate limited reviews and unknown performance. Its current lack of proven reliability makes it a risky choice for most properties.
For most hoteliers, especially those with larger operations or seeking peace of mind, Quore is the recommended platform—its recent reviews and extensive features make it the more dependable choice.
Die Preise für Hotelwartungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $200/mo |
Was Hoteliers schätzen
Quore wird häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die Mitarbeitern die Bedienung und Navigation erleichtert. Diese Einfachheit förder... Quore wird häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die Mitarbeitern die Bedienung und Navigation erleichtert. Diese Einfachheit fördert die Akzeptanz und Nutzung durch die Teammitglieder und trägt so zu einer verbesserten Betriebseffizienz bei.
Nutzer schätzen die Möglichkeit von Quore, detaillierte Aufzeichnungen von Arbeitsaufträgen, vorbeugender Wartung und anderen wichtigen Aufgaben zu fü... Nutzer schätzen die Möglichkeit von Quore, detaillierte Aufzeichnungen von Arbeitsaufträgen, vorbeugender Wartung und anderen wichtigen Aufgaben zu führen. Diese Funktion unterstützt die Verantwortlichkeit und ermöglicht den einfachen Zugriff auf historische Daten, sodass keine Papieraufzeichnungen mehr erforderlich sind.
Quore verbessert die abteilungsübergreifende Kommunikation und ermöglicht eine effiziente Abwicklung von Wartungs- und Housekeeping-Aufgaben. Es hilft... Quore verbessert die abteilungsübergreifende Kommunikation und ermöglicht eine effiziente Abwicklung von Wartungs- und Housekeeping-Aufgaben. Es hilft, Missverständnisse zu vermeiden und sorgt für zeitnahe Antworten auf Gästeanfragen. Abteilungen wie Rezeption, Housekeeping und Instandhaltung profitieren von Echtzeit-Updates und optimierten Prozessen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Trotz seiner Stärken wurde Quore für seine mangelnde Flexibilität in bestimmten Bereichen kritisiert, beispielsweise bei der Erstellung benutzerdefini... Trotz seiner Stärken wurde Quore für seine mangelnde Flexibilität in bestimmten Bereichen kritisiert, beispielsweise bei der Erstellung benutzerdefinierter Berichte und der Auftragsverwaltung. Nutzer wiesen darauf hin, dass mehr Anpassungsmöglichkeiten erforderlich seien, um ihren spezifischen betrieblichen Anforderungen besser gerecht zu werden.
Nutzer wünschen sich eine bessere Integration von Quore in andere Immobilienverwaltungssysteme (PMS) und Tools. Verbesserte Integrationsmöglichkeiten... Nutzer wünschen sich eine bessere Integration von Quore in andere Immobilienverwaltungssysteme (PMS) und Tools. Verbesserte Integrationsmöglichkeiten würden Arbeitsabläufe optimieren und die Gesamtsystemeffizienz verbessern.
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Click Maint und Quore (Engineering) teilen viele zentrale Hotel Maintenance Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Click Maint bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Quore (Engineering) 8 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Click Maint führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Click Maint: Nein. Quore (Engineering): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Maintenance Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Click Maint hat einen HT Score von 0 und Quore hat 23. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen