The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 328 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Revenue management module.
easyGuestmanagement überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 328 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 0 |
Nach der Analyse von 328 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während easyGuestmanagement-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
easyGuestmanagement |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
easyGuestmanagement |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
easyGuestmanagement |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
easyGuestmanagement |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) hinges on your hotel’s specific needs—whether you prioritize comprehensive features, ease of use, or regional support. Clock PMS stands out with its extensive capabilities, high customer ratings, and recent reviews, while easyGuestmanagement GmbH, despite an absent review footprint, offers a simplified approach. Your decision should reflect your operational complexity, guest engagement goals, and regional presence. Are you ready to see which PMS aligns best with your property?
Clock PMS and easyGuestmanagement are both designed to streamline hotel operations but approach this goal differently. Clock PMS offers a vast suite of over 58 features, from reservations and channel management to revenue tracking and guest messaging, all integrated into one platform. easyGuestmanagement, by contrast, appears to focus on automation and centralization but lacks publicly available detailed features or recent reviews to gauge its scope.
Clock's recent user reviews highlight high satisfaction, with a 4.8/5 overall rating based on 251 reviews and a strong NPS score of 9.47/10 in the last six months. In comparison, easyGuestmanagement has no recent review data, making its effectiveness and user experience difficult to assess.
Ultimately, Clock PMS aims to be an all-encompassing solution for hotels with complex operations or those seeking a broad feature set. easyGuestmanagement might appeal to smaller properties or those seeking straightforward automation, but the lack of recent reviews limits confidence.
Edge: Clock PMS.
If your hotel operates at a larger scale or requires comprehensive functionalities—like integrated PMS, booking engine, POS, channel management, revenue modules, and detailed reporting—Clock PMS is the clear choice. Its extensive features are supported by a 4.8/5 rating, 251 reviews, and recent feedback emphasizing operational efficiency and guest satisfaction.
If your hotel is small or needs basic automation without the complexity of a full PMS, easyGuestmanagement might seem suitable, especially if it promises a streamlined interface. However, the absence of recent reviews and detailed feature data means you may not get the full picture of its capabilities or user satisfaction.
For hoteliers who value proven, highly-rated solutions with a long track record, Clock PMS is the safer, more reliable option.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts a high ease of use score of 4.78/5, with many reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users mention that new staff can learn the system quickly, and the platform’s design facilitates efficient daily operations.
In contrast, easyGuestmanagement offers no publicly available ratings or recent user feedback on usability, making it difficult to compare. Its simplicity might be appealing, but without concrete data, assessing its user-friendliness remains uncertain.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS provides a comprehensive set of 58 features, including payment processing, booking engine, channel manager, revenue management, guest profiles, digital registration, integrated ID scanning, guest messaging, automated reminders, and mobile check-in. Many of these features are tailored for full-scale hotel operations and enterprise needs.
easyGuestmanagement’s feature list remains unclear; it is described as a centralized platform with automation capabilities but lacks detailed feature counts or descriptions. Its limited public information prevents a thorough comparison.
Given the detailed feature set and proven versatility, Clock PMS has the edge in functionality.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is highly rated for customer support, earning a 4.75/5 score. Recent reviews praise its responsiveness, with comments like, “The support team is quick to help and very knowledgeable,” reflecting consistent service quality.
easyGuestmanagement shows no recent review data or customer feedback on support quality, which raises questions about its responsiveness and user assistance. Without verifiable support ratings, confidence in its post-sale service is limited.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts a verified network of 111 integration partners, including hotel investor apps, revenue management, booking engines, and keyless access solutions. This extensive ecosystem allows hoteliers to connect multiple systems smoothly and customize their tech stack.
easyGuestmanagement has no publicly verified integrations, which limits its flexibility and adaptability to existing hotel systems. The lack of verified partners suggests fewer integration options, potentially restricting scalability.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews consistently rate it highly, with a 4.8/5 overall score and a 95% likelihood to recommend, especially among independent and boutique hotels. Review excerpts mention “significant time savings” and “easy onboarding,” indicating strong user satisfaction.
There are no recent reviews or ratings for easyGuestmanagement to compare. The absence of feedback makes it impossible to determine user sentiment or property-specific ratings.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is priced at a $600 monthly flat fee, with no free tier, trial, or implementation fee, according to available data. This flat rate includes all features without lock-in or hidden charges, providing clarity on expenses.
Pricing information for easyGuestmanagement is unavailable, making direct cost comparison impossible. Its lack of transparency could pose challenges for budgeting.
Edge: Clock PMS.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS offers a well-rounded, feature-rich platform with extensive integrations, proven user satisfaction, and a global presence. Its high review count and recent feedback underscore its reliability for hotels that need operational depth and scalability.
easyGuestmanagement’s lack of recent reviews and detailed feature data make it a less confident choice, especially for properties with complex needs or regional expansion plans. Its potential simplicity may suit very small properties but risks falling short for larger or more demanding hotels.
For most hotels, particularly those seeking a trusted, high-rated solution with a proven track record, Clock PMS is the recommended choice. It combines comprehensive features with responsive support, ensuring your team can efficiently manage operations while delivering a better guest experience.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
easyGuestmanagement | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und easyGuestmanagement GmbH 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
easyGuestmanagement |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 46 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und easyGuestmanagement GmbH teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während easyGuestmanagement GmbH 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. easyGuestmanagement GmbH: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und easyGuestmanagement hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen