The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 328 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Revenue management module.
RHG Hotels überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 328 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 0 |
Nach der Analyse von 328 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während RHG Hotels-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
RHG Hotels |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
RHG Hotels |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
RHG Hotels |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
RHG Hotels |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | — |
Choosing between Clock PMS and EMMA by RHG Hotels hinges on what your hotel most needs. While both aim to improve hotel operations, only Clock PMS offers a comprehensive property management system with robust features. EMMA, on the other hand, functions as a customer review analysis platform, providing insights rather than operational tools. If your priority is streamlining day-to-day hotel management, Clock PMS is the clear choice. But if your focus is understanding customer feedback to enhance service, EMMA could be worth considering.
Clock PMS and EMMA serve different core functions—Clock PMS is an all-in-one property management platform, while EMMA is an AI-powered review analysis tool. Clock PMS tackles reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, and more, aiming to optimize daily operations and guest engagement. EMMA analyzes customer reviews to identify trends and suggest improvements, helping you make data-driven decisions for guest satisfaction.
Since Clock PMS has a 4.8/5 overall rating from 251 recent reviews, compared to EMMA’s lack of ratings or reviews, Clock’s reputation and user feedback are stronger. Hoteliers report significant time savings and operational clarity with Clock, whereas EMMA’s value lies in review insights—though it's not a full operational system. Would you prefer a platform that manages your hotel or one that interprets customer reviews?
If your hotel needs an integrated platform to manage reservations, billing, guest communication, channel management, and housekeeping, go with Clock PMS. Its extensive feature set—58 features exclusive to it—supports a variety of hotel types, from independents to boutique and city center hotels, with proven ease of use and high customer satisfaction.
If your primary goal is to gather and analyze customer feedback to improve service quality and loyalty, EMMA might be suitable. However, since EMMA currently lacks reviews, case studies, or regional presence, the more proven and comprehensive choice remains Clock PMS. For operational efficiency, Clock PMS is the clear winner.
Clock PMS boasts a high ease of use rating at 4.78/5 based on 251 reviews, with many users praising its intuitive interface and quick onboarding. Users highlight how new staff find training straightforward and daily tasks are simplified, ultimately saving time.
In contrast, EMMA’s user experience is not documented through ratings or reviews, making it impossible to assess its usability. Given the extensive features of Clock PMS and its positive user feedback, it clearly offers a more user-friendly experience. Edge: Clock PMS.
Clock PMS outperforms EMMA significantly in features, offering 58 unique functionalities such as booking engine, channel management, revenue management, integrated CRS, guest profiles, and automation tools—all in one system. It supports payment processing, online check-in, housekeeping modules, and real-time reporting, covering most operational needs.
EMMA, as an AI review analysis platform, lacks operational features and focus on hotel management workflows. Its core strength is review aggregation and insights, not hotel operations. Therefore, for features that impact day-to-day hotel management, Clock PMS is the stronger choice. Edge: Clock PMS.
Clock PMS is highly rated for customer support, with a 4.75/5 score based on recent reviews. Users commend its responsiveness, proactive assistance, and regular system updates that improve functionality. Clients note that support teams are quick to resolve issues, contributing to smooth daily operations.
EMMA’s support and onboarding ratings are unavailable, and no review comments are present to gauge customer service quality. Given the transparent support ratings and positive feedback for Clock, it’s clear that Clock provides more reliable and responsive assistance. Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts a verified partner network of 111 integrations, including hotel-specific tools like Curacity, Profitroom, and Bookboost, as well as payment and channel management solutions. Its open API and no connection fees on integrations make it highly adaptable to various hotel setups.
EMMA does not specify any integrations or partner connections, indicating it functions primarily as a standalone review analysis tool. For hotels needing extensive system connectivity, Clock’s integrations are a decisive advantage. Edge: Clock PMS.
Clock PMS has garnered a strong reputation, with a 4.8/5 overall rating based on 251 recent reviews, reflecting high satisfaction across multiple segments including boutique, city center, and independent hotels. Hoteliers particularly praise its ease of use, support, and feature depth.
EMMA’s lack of reviews and ratings make it impossible to compare directly. Given the extensive, recent positive feedback for Clock PMS, it’s the better-rated and more trusted choice for hotel operators. Edge: Clock PMS.
Clock PMS is priced at a flat $600 monthly fee, with no trial, freemium, or hidden charges. Its all-inclusive approach covers a wide array of features without additional connection fees or markups.
RHG Hotels, which owns EMMA, does not disclose pricing details for EMMA, making direct comparison impossible. Without transparent pricing data, and considering the feature and support advantages of Clock, it’s clearer to favor Clock PMS for value.
Not ideal if you are a small operation solely focused on reviewing customer feedback or don’t need a full PMS.
Not ideal if you need a full PMS or operational management system, especially if you require real-time reservations, billing, or housekeeping features.
Clock PMS and EMMA serve distinctly different purposes. Clock PMS is a full-featured property management system designed to streamline hotel operations, while EMMA offers customer review analysis to guide service improvements.
If your hotel needs to consolidate reservations, billing, guest communication, and revenue management, Clock PMS is the clear choice. Its extensive feature set, high ratings, and proven support make it the more reliable solution for day-to-day management.
However, if your focus is on understanding customer sentiment and improving service quality based on reviews, EMMA can be a helpful, complementary tool—though currently, it lacks the proven track record and reviews of Clock PMS.
In conclusion, for operational efficiency and comprehensive management, Clock PMS is the better investment. EMMA’s niche is review insights, but it doesn't replace the core functions your hotel relies on daily.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
RHG Hotels | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und EMMA 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
RHG Hotels |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 46 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und EMMA teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während EMMA 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. EMMA: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und RHG Hotels hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen