The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 328 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Revenue management module.
Flatswire überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 328 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 0 |
Nach der Analyse von 328 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während Flatswire-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Flatswire |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Flatswire |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Flatswire |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Flatswire |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Clock PMS and Flatswire aim to serve this purpose but differ significantly in scope, features, and market presence. Clock PMS offers a comprehensive, all-in-one solution with a proven track record and thousands of reviews, whereas Flatswire appears less established with limited review data. Your decision should hinge on your hotel’s size, complexity, and specific needs.
Are you looking for a feature-rich platform with robust support and extensive integrations, or a simpler, property-focused system? Let’s compare these two options.
Clock PMS stands out with a high user satisfaction rate, over 250 recent reviews, and an overall rating of 4.8/5. Hotels consistently highlight its ease of use, comprehensive features, and strong customer support, with a 95% likelihood to recommend. In contrast, Flatswire has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess its reliability or user satisfaction.
Clock’s broad feature set, including reservations, payment processing, channel management, CRM, revenue management, and guest messaging, makes it suitable for hotels aiming for an all-in-one platform. Flatswire, however, is positioned more as a property-centric tool, focusing on tenant management and maintenance, which may suit property managers rather than full-service hotels.
Given the data, Clock PMS’s recent reviews and high ratings provide a clearer picture of its performance. Are you prepared to rely on an established, well-reviewed solution, or are you open to exploring an unverified system like Flatswire?
If your hotel needs a comprehensive PMS that centralizes reservations, billing, housekeeping, guest engagement, and revenue management, Clock PMS is the clear choice. It supports a variety of hotel types, from boutique properties to larger resorts, and offers over 58 unique features tailored to hotel operations.
If, on the other hand, your property management focus is mainly on tenant or lease management, with less emphasis on guest interactions or hotel-specific operations, Flatswire might seem appealing due to its automation and tenant-centric features. But without recent reviews or proven hotel integrations, its suitability remains uncertain.
For hoteliers looking to optimize operational workflows with a trusted, fully featured platform, Clock PMS is the recommended option.
Clock PMS is praised for its intuitive interface, scoring 4.78/5 for ease of use, with many reviews noting quick onboarding and minimal training time. Its user-friendly design helps your staff adapt quickly, even during busy periods. Clock also provides extensive onboarding support, contributing to high staff adoption rates.
Flatswire, lacking substantial user feedback, makes it difficult to assess its usability. With no recent reviews, we cannot determine how easily your team would navigate or adopt the system.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 58 distinct features exclusive to its platform, including integrated booking engine, channel management, revenue management, guest profiles, digital check-in, and payment automation—many of which are absent in Flatswire. Its features support every aspect of hotel management, from front desk operations to guest engagement and financial reporting.
Flatswire’s feature set is not clearly documented or compared, but it primarily targets property management and tenant communication, lacking the hotel-specific functionalities that Clock provides.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts a support rating of 4.75/5, with recent reviews emphasizing its responsive, helpful customer service and proactive updates. Users appreciate the ease of reaching support and the quality of assistance, which has contributed to a 9.47/5 NPS score. Many hotel operators mention that Clock’s support team is quick to respond to inquiries and provides tangible help.
Since Flatswire has no recent reviews or publicly available support ratings, it’s impossible to evaluate its customer service quality.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers over 111 verified partner integrations, including popular solutions like Hotel Investor Apps, Bookboost, Profitroom, and more. These integrations allow your hotel to connect seamlessly with revenue management, marketing, and operational tools, enhancing flexibility.
Flatswire has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other systems or third-party tools. This significantly restricts its adaptability for larger or more complex hotel operations.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews show an average rating of 4.8/5, with hotels praising its ease of use, comprehensive features, and excellent support. It is especially well-rated among independent, boutique, and city-center hotels, with many reviews in the last six months confirming its reliability and impact on operations.
Flatswire’s lack of recent reviews or user feedback means we cannot determine how hoteliers perceive its performance. The absence of data suggests it doesn’t have broad hotel industry adoption.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is priced at a flat $600 monthly fee, with no implementation or hidden fees, providing transparent pricing. Flatswire’s pricing details are not publicly available, which could indicate a more customized or less transparent pricing model.
Your budget and expectations for cost transparency should influence your choice: Clock offers predictable pricing, while Flatswire’s unclear costs may be a concern.
Not ideal if you prefer a lightweight, tenant-focused system without hotel-specific features or need a highly simplified interface.
Not ideal if you operate a full-service hotel or need hotel-specific features like booking engines, front desk management, or guest messaging.
Clock PMS and Flatswire serve different markets, with Clock offering a comprehensive hotel management platform backed by extensive reviews, features, and integrations. Its high rating, recent positive feedback, and proven support make it the safest choice for most hoteliers.
Flatswire, lacking recent reviews and detailed feature comparisons, appears less suited for hotel operations and more aligned with property or tenant management. Unless your needs are purely property-focused, Clock’s extensive capabilities and established presence make it the better investment.
In conclusion, if your hotel values a proven, feature-rich, and well-supported system, Clock PMS is the clear winner. It provides the tools, support, and reliability that your team needs to streamline operations and improve guest experiences.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und Flatswire 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Flatswire |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 46 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und Flatswire teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während Flatswire 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. Flatswire: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und Flatswire hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen