The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 328 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Revenue management module.
GRAND überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 328 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | From $900/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 0 |
Nach der Analyse von 328 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während GRAND-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and GRAND PMS by GRAND hinges on your hotel’s operational needs and your team's priorities. Both products aim to simplify property management, but Clock PMS offers a more comprehensive, feature-rich platform with a larger user base and recent reviews, making it the more data-backed choice. Meanwhile, GRAND positions itself as a modern, AI-driven solution, but with no reviews or customer ratings to validate its claims yet.
Your goal is to find a PMS that integrates smoothly into your workflows, enhances guest experiences, and offers reliable support. Given the current review landscape and feature set, which system best aligns with your hotel’s size, segment, and growth plans?
Clock PMS and GRAND PMS cater to different hotel profiles, with Clock boasting over 250 reviews and a 4.8/5 rating, reflecting widespread adoption and recent positive feedback. GRAND, still relatively new and with no reviews, lacks the validation of real user experiences, making it harder to gauge its reliability or user satisfaction.
Clock offers extensive functionalities, including reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, guest messaging, and integration with booking channels, all supported by a dedicated support team. GRAND claims to unify bookings, housekeeping, billing, and event management through an AI-powered platform, emphasizing automation and collaboration. While Clock’s strengths lie in proven, feature-rich operations, GRAND markets itself as a forward-thinking, simplified solution—yet without current user data, its actual performance remains an open question.
Are you willing to adopt a system with proven success and a large community or explore a newer platform promising AI-driven innovation?
If your hotel needs a mature, reliable property management system with a proven track record and extensive integrations, go with Clock PMS. It suits hotels of various sizes, especially those looking for a robust, all-in-one platform that handles reservations, invoicing, channel management, and guest engagement, with a strong focus on automating daily operations.
If your team values modern, AI-driven tools that promise to streamline operations and reduce manual work, but you’re okay with limited user feedback so far, GRAND might appeal. It’s targeted at hotels and venues seeking seamless collaboration and automation, especially those planning to innovate quickly.
In summary, choose Clock if stability, proven features, and user support are your priorities. Opt for GRAND if you prefer exploring cutting-edge AI solutions and are comfortable with limited validation.
Clock PMS earns a high ease-of-use rating of 4.78/5, with reviews praising its intuitive interface, simple onboarding, and minimal training time. Users highlight how Clock’s design makes it straightforward for staff to learn and operate daily tasks effectively, even during busy periods.
GRAND, however, has no reviews or user ratings, leaving its usability unverified. Its interface is described as “intuitive,” but without customer feedback, it’s uncertain whether hotel staff will find it as user-friendly as Clock.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS features over 44 exclusive functionalities, including integrated CRS, revenue management, guest profiles, digital registration, mobile app, automated space optimization, and real-time reporting. It also covers payment processing, EPoS, group management, multi-currency, and gift vouchers—features that often come at an extra cost or are unavailable in simpler systems.
GRAND touts AI-powered automation, event management, proposals, and cross-department collaboration, but the platform lacks detailed feature counts or specifics. Its claims for simplifying operations are promising, but without a comparable feature list or user reviews, it’s difficult to judge.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is rated 4.75/5 for customer support, with recent reviews praising its responsiveness, helpfulness, and proactive communication. Users appreciate the prompt assistance during onboarding and ongoing issues, citing support as a key reason for continued loyalty.
GRAND offers no reviews or support ratings, so its support quality remains unverified. As a new product, it’s unclear whether it can match Clock’s proven, high-quality customer service.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including leading hotel tech solutions like Curacity, Profitroom, Bookboost, and REVControl, providing extensive connectivity across channels, revenue management, and guest engagement tools. These integrations are a significant advantage for hotels seeking a flexible, connected system.
GRAND, on the other hand, has no verified integrations, which could limit its ability to connect with your existing or future software ecosystem. While the platform may develop more partnerships over time, currently Clock offers a clear edge.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s 251 recent reviews average a 4.8/5 rating, with users from varied hotel segments—independent, boutique, city center, hostels—highly praising its usability, support, and features. Hotels report significant time savings and operational improvements, with a 95% likelihood to recommend.
GRAND, lacking reviews and ratings, cannot be compared directly. Its absence of user feedback makes it impossible to determine how hoteliers perceive its value or performance.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat base fee of $600 per month, with no hidden costs or additional implementation fees, making it transparent and predictable. There’s no freemium or trial, but the clear pricing aligns with its extensive feature set.
GRAND’s pricing is listed at $900 per month, also without trial or implementation fees. However, without user feedback or detailed feature pricing, it’s hard to assess whether the higher cost provides proportional value.
Not ideal if your hotel is a very small operation with minimal tech needs or if you prefer a lightweight solution.
Not ideal if your hotel prefers proven, extensively tested systems with a large existing user base or if you need immediate, validated support and integrations.
Clock PMS stands out as a mature, proven system with a broad feature set, extensive integrations, and high user satisfaction. Its strong support, ease of use, and recent positive reviews make it a reliable choice for hotels seeking operational stability and growth.
GRAND PMS positions itself as an innovative, AI-focused platform that promises future benefits. However, with no user reviews or proven track record, it remains a riskier investment, more suitable for hotels eager to experiment with new technology and willing to accept the uncertainty.
In conclusion, if your hotel values proven performance, extensive features, and reliable support, Clock PMS is the recommended choice. If you’re seeking to pioneer AI-driven automation and are comfortable with limited validation, GRAND might be worth exploring once reviews and case studies become available.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $900/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und GRAND PMS 14 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 32 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und GRAND PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während GRAND PMS 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. GRAND PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und GRAND hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen