The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 328 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Revenue management module.
Hogatex überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 328 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 0 |
Nach der Analyse von 328 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während Hogatex-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Hogatex |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Hogatex |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Hogatex |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Hogatex |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | — |
Choosing a property management system (PMS) is critical for streamlining your hotel's operations, improving guest experiences, and increasing revenue. Both Clock PMS and Hogatex PMS aim to fulfill these needs; however, they diverge significantly in their market presence, feature sets, and user feedback. While Hogatex may appear promising, the most recent reviews heavily favor Clock PMS, making it the more reliable choice for your hotel.
Clock PMS has garnered over 250 reviews in the last six months, with a 4.8/5 overall rating and an NPS score of 9.47/5, indicating strong user satisfaction and ongoing positive feedback. Hogatex, by comparison, has no recent reviews or measurable ratings, which raises questions about its market traction and support quality. Given the recency and volume of feedback, Clock is the safer, more proven option.
Both Clock PMS and Hogatex PMS serve the core purpose of managing reservations, front desk, billing, and guest communication, but they differ in scope and proven reliability. Clock PMS offers a comprehensive, cloud-based solution with extensive features, integrations, and a proven track record supported by thousands of reviews. Hogatex, on the other hand, lacks recent customer feedback and a verified user base.
Clock’s broad feature set includes booking engines, channel management, revenue tools, and guest engagement options, whereas Hogatex's capabilities are less documented and validated by user reviews. Do you require a solution with a proven reputation and extensive functionality, or are you exploring emerging options with limited evidence of support?
End of the day, your choice hinges on the reliability and proven success of the platform. With more recent and numerous reviews, Clock PMS clearly leads. Are you prepared to trust a system with a track record of satisfied users and ongoing updates?
If your hotel needs a tried-and-true, feature-rich PMS capable of supporting multiple hotel types, Clock PMS is the clear choice. It’s ideal for properties seeking a full-stack, cloud-based platform with integrations, automation, and guest engagement features. This makes it suitable for boutique hotels, city center properties, and larger operations that value stability and support.
Hogatex might appeal if you're looking for a simple, possibly lower-cost system and are willing to take a gamble on its support and feature set, which are not validated through recent reviews. Since Hogatex lacks recent user feedback, it’s less suitable for hotels that prioritize proven reliability and ongoing innovation.
In summary, if your hotel values a platform with a solid reputation, ongoing development, and extensive capabilities, Clock is the better pick. For those willing to experiment without recent feedback, Hogatex may be considered, but caution is advised.
Clock PMS achieves an impressive ease-of-use rating of 4.78/5, with onboarding rated at 4.71/5, reflecting its user-friendly interface and straightforward implementation process. Users consistently praise Clock for its intuitive workflows, quick staff adoption, and helpful support team.
Hogatex offers no publicly available ratings or recent reviews, making it impossible to objectively assess its usability. The absence of user feedback suggests it may lack the polish and support infrastructure that Clock provides.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts over 58 exclusive features, including integrated booking engine, channel management, revenue management, EPoS, guest profiles, digital check-in, custom rates, group functionalities, and mobile apps—many of which are absent from Hogatex. It also supports ancillary revenue tracking, automated reminders, and detailed reporting, providing a comprehensive operational toolkit.
Hogatex’s feature set is less transparent and appears to lack the depth and breadth found in Clock PMS. With no verified unique features or recent updates, Hogatex cannot match the versatility of Clock.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a customer support rating of 4.75/5, with reviews highlighting its responsiveness, proactive service, and helpful onboarding. Users describe Clock’s support as quick, knowledgeable, and consistently available, contributing to smooth implementations.
Hogatex has no available recent support ratings or user feedback, leaving its support quality uncertain. The lack of reviews suggests limited support infrastructure or market presence, which could pose risks during setup or troubleshooting.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS connects with 111 verified partners, including popular solutions like Curacity, Hotel Investor Apps, FLEXIPASS, and RevControl. Its open API allows seamless integration with booking channels, payment systems, and marketing tools, making it highly adaptable.
Hogatex appears to lack verified integrations or third-party partner listings, limiting its connectivity and scalability. Without a substantial partner network, Hogatex may hinder your ability to expand or automate workflows.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews reveal an average rating of 4.8/5, with 95% of users likely to recommend it. It’s particularly favored by boutique, city center, and B&B properties, which appreciate its ease of use, support, and feature set.
Hogatex, lacking recent reviews and measurable ratings, cannot be rated objectively. Its absence of feedback indicates limited market penetration or user satisfaction data.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a clear pricing model, with a base fee of $600 per month and no hidden implementation or connection fees. Hogatex's pricing remains undisclosed publicly, and without recent reviews, it’s difficult to assess value or hidden costs.
Given Clock’s transparent pricing and proven value through positive reviews, it offers favorable ROI for hotels seeking predictable expenses. Hogatex’s undisclosed costs introduce uncertainty.
Clock PMS is a comprehensive, cloud-based solution backed by over 250 recent reviews, a high rating, and a broad feature set. Its proven reliability and extensive integrations make it suitable for a wide range of hotel types, especially those looking to streamline operations and enhance guest experiences.
Hogatex lacks recent user feedback and verifiable support infrastructure, making it a riskier choice for properties that depend on stability, support, and advanced features. Its undisclosed pricing and limited market presence suggest it’s better suited for very small or budget-focused properties willing to accept the uncertainties.
In conclusion, if your hotel values proven performance, extensive features, and ongoing support, Clock PMS is the clear leader. Hogatex might attract those with minimal needs and a preference for lower-cost, less complex options, but with the caveat of limited confidence in support and future updates.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und Hogatex PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Hogatex |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 46 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und Hogatex PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während Hogatex PMS 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. Hogatex PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und Hogatex hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen